>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну, поехали? >>>>> Автор, дело в том, что я не имею понятия о том. что такое "взгляды народа" >>>>> Просьба четко и однозначно объяснить. что это такое. >>>>> Видите ли, для меня имеют значение только мои личные взгляды. И мне все равно, совпадают ли они с какими-то там "взглядами народа". >>>>> Кстати. в Германии при Гитлере большинство немецкого народа поддерживало Гитлера. И что, надо было поддерживать эти народные немецкие взгляды? >>>>> Обычно "народными взглядами" оправдывают какое-нибудь дерьмо >>>>> Типа оккупации чужой территории, убийств, беззакония. >>>>> Плевать я хотел на "народные взгляды" >>>>> Мне НЕ плевать на совесть, честь и справедливость >>>> Логично, только мнение народа создают под мнение власти. Потому честь, совесть, справедливость может быть гибким, в зависимости от поставленных целей.
>>>> Как пример, некоторые , тут на форуме, предлагали взрывать дома в Киеве в ответ на взрыв Плотницкого и считали это справедливым ответом. Может в их психике это честно и справедливо. >>> >>> И где логика? Так они с 1991 года уже ненавидели Рашку! Где логика? В чём проблема? Какая причина в ненавесте была?
>>Логика в приоритете личного мнения над эфемерным "мнением народа". Ну ненавидели что с того? Россия что, без любви засыхает?
>Не , не засыхает, тут более опасное.... тут работали эмиссары США. принцип: БЕЗ РАШКИ БЫ БУДЕТЕ ПАНОВАТЬ! ОНА ЗАБИРАЕТ У ВАС ВСЕ СОКИ! Вот принцип, на котором выросло поколение!
>>> >>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, поехали? >>> Автор, дело в том, что я не имею понятия о том. что такое "взгляды народа" >>> Просьба четко и однозначно объяснить. что это такое. >>> Видите ли, для меня имеют значение только мои личные взгляды. И мне все равно, совпадают ли они с какими-то там "взглядами народа". >>> Кстати. в Германии при Гитлере большинство немецкого народа поддерживало Гитлера. И что, надо было поддерживать эти народные немецкие взгляды? >>> Обычно "народными взглядами" оправдывают какое-нибудь дерьмо
>>> Типа оккупации чужой территории, убийств, беззакония.
>>> Плевать я хотел на "народные взгляды"
>>> Мне НЕ плевать на совесть, честь и справедливость
>>Логично, только мнение народа создают под мнение власти. Потому честь, совесть, справедливость может быть гибким, в зависимости от поставленных целей. >> Как пример, некоторые , тут на форуме, предлагали взрывать дома в Киеве в ответ на взрыв Плотницкого и считали это справедливым ответом. Может в их психике это честно и справедливо.
> > И где логика? Так они с 1991 года уже ненавидели Рашку! Где логика? В чём проблема? Какая причина в ненавесте была?
Раньше с 33-37г...Комуняку сам знаешь куда ...Да и плевать
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, поехали?
>Автор, дело в том, что я не имею понятия о том. что такое "взгляды народа" > Просьба четко и однозначно объяснить. что это такое. > Видите ли, для меня имеют значение только мои личные взгляды. И мне все равно, совпадают ли они с какими-то там "взглядами народа". > Кстати. в Германии при Гитлере большинство немецкого народа поддерживало Гитлера. И что, надо было поддерживать эти народные немецкие взгляды? > Обычно "народными взглядами" оправдывают какое-нибудь дерьмо
> Типа оккупации чужой территории, убийств, беззакония. > Плевать я хотел на "народные взгляды" > Мне НЕ плевать на совесть, честь и справедливость
Бурные, продолжительные аплодисменты! Жаль смайлика такого нет(...
19:08 07.08.2016
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> .. Парадигма в том, что народ Украины ОБЯЗАТЕЛЬНО когда ни будь харкнет....
И погибнут в харкотине Михасики...свиды...гендосы ..болеки и остальная свидомая братия упырей...
19:10 07.08.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> так выйди на улицу и спроси , какое мнение у людей по поводу ЖКХ , курса гривны , мобилизации ... может тогда станешь с "с понятием"
Дело в том, что это будет личное мнение каждого. с кем я буду говорить. Опросы регулярно проводятся разными центрами изучения общественного мнения. Да, мнение большинства надо знать, но мнение большинства не должно влиять на мое личное мнение.
19:11 07.08.2016
Погранца в штат ввели и зарплату уже плотят....Темы совсем гнилые
>>> >>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну, поехали? >>>>>> Автор, дело в том, что я не имею понятия о том. что такое "взгляды народа" >>>>>> Просьба четко и однозначно объяснить. что это такое. >>>>>> Видите ли, для меня имеют значение только мои личные взгляды. И мне все равно, совпадают ли они с какими-то там "взглядами народа". >>>>>> Кстати. в Германии при Гитлере большинство немецкого народа поддерживало Гитлера. И что, надо было поддерживать эти народные немецкие взгляды? >>>>>> Обычно "народными взглядами" оправдывают какое-нибудь дерьмо >>>>>> Типа оккупации чужой территории, убийств, беззакония. >>>>>> Плевать я хотел на "народные взгляды" >>>>>> Мне НЕ плевать на совесть, честь и справедливость >>>>> Логично, только мнение народа создают под мнение власти. Потому честь, совесть, справедливость может быть гибким, в зависимости от поставленных целей. >>>>> Как пример, некоторые , тут на форуме, предлагали взрывать дома в Киеве в ответ на взрыв Плотницкого и считали это справедливым ответом. Может в их психике это честно и справедливо.
>>>> >>>> И где логика? Так они с 1991 года уже ненавидели Рашку! Где логика? В чём проблема? Какая причина в ненавесте была? >>> Логика в приоритете личного мнения над эфемерным "мнением народа". Ну ненавидели что с того? Россия что, без любви засыхает?
>>Не , не засыхает, тут более опасное.... тут работали эмиссары США. принцип: БЕЗ РАШКИ БЫ БУДЕТЕ ПАНОВАТЬ! ОНА ЗАБИРАЕТ У ВАС ВСЕ СОКИ! Вот принцип, на котором выросло поколение!
>Такую глупость твердили в 70-е и в 80-е.
Дыма без огня не бывает!
19:40 07.08.2016
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну, поехали? >>>> Автор, дело в том, что я не имею понятия о том. что такое "взгляды народа" >>>> Просьба четко и однозначно объяснить. что это такое. >>>> Видите ли, для меня имеют значение только мои личные взгляды. И мне все равно, совпадают ли они с какими-то там "взглядами народа". >>>> Кстати. в Германии при Гитлере большинство немецкого народа поддерживало Гитлера. И что, надо было поддерживать эти народные немецкие взгляды? >>>> Обычно "народными взглядами" оправдывают какое-нибудь дерьмо >>>> Типа оккупации чужой территории, убийств, беззакония. >>>> Плевать я хотел на "народные взгляды"
>>>> Мне НЕ плевать на совесть, честь и справедливость
>>> Логично, только мнение народа создают под мнение власти. Потому честь, совесть, справедливость может быть гибким, в зависимости от поставленных целей. >>> Как пример, некоторые , тут на форуме, предлагали взрывать дома в Киеве в ответ на взрыв Плотницкого и считали это справедливым ответом. Может в их психике это честно и справедливо.
>> >> И где логика? Так они с 1991 года уже ненавидели Рашку! Где логика? В чём проблема? Какая причина в ненавесте была?
>Раньше с 33-37г...Комуняку сам знаешь куда ...Да и плевать
> вот ближе к теме! > а ваше мнение совпадает с мнением большинства украинцев в опросах ?
> > например - 90% украинцев недовольны повышением тарифов на услуги ЖКХ > Лично вы за или против тарифа ?
Видите ли, быть довольным или недовольным это одно, а быть за или против это другое. Разумеется, я недоволен повышением цен, как покупатель товаров и услуг. Но если мне объяснят необходимость повышения цен и докажут эту необходимость, то я, очень недовольный, но буду за.
...Да и плевать
