>> Я сказал - *Если не спланированная ложь, то глубочайшее заблуждение*...
>> ..................................... >> Суд вы можете устраивать потом сколько угодно...
>> Но отмена безвизового режима, это шаг назад в отношениях людей которые остались по разные стороны границы, которую в свою очередь так же просто и на первый взгляд безобидно провели по карте карандашом... quoted2
>1) в вашем "Если не спланированная ложь, то глубочайшее заблуждение" я опровергнул первую часть отсылкой вас на мой блог с предложением вообще оценить мою способность на такую провокацию. Судя по вашему ответу, вы согласны с тем, что это петиция не "спланированная ложь". О том, что это и не заблуждение - об этом и весь наш спор. Я считаю, что ваша позиция - заблуждение; > 2) суды по Боингу в ЕСПЧ уже идут; > 3) если вы принципиально отказываетесь ответить на прямой мой вопрос ("А вы действительно думаете, что США разрешат когда-либо Украине стать другой?") попробуйте ответить на другой мой вопрос - а сколько по-вашему ЕЩЁ нужно терактов (со стороны Украины) в России и жертв в них, чтобы ваше мнение по визовому режиму изменилось? Прошу обозначить числено quoted1
Я не отказывался отвечать на ваш вопрос... Я не собирался... ....................................... Я думаю, что ждать, когда *США разрешат когда-либо Украине стать другой* нет смысла... ... Так же не следует действовать по запланированному руслу решений вашингтона... Визовый режим, это план... ........И вы его поддерживаете, как якобы логичный.............. ............................ сша ни когда и ни кому ничего того, что им не выгодно не разрешали и не разрешат... ... Бороться нужно не с Украиной, а с теми кто людям мозг пудрит... А с Украиной работать нужно... ............................... Теракты будут только там где есть разногласия... Их для этого и устраивают.. В данный момент, что бы вбить клин между Народом... ........Ваш визовый режим, это такой же клин......... И приведёт он, к ещё большим разногласиям.... ........ Вы сходство видите.....?
> Я не отказывался отвечать на ваш вопрос... > Я не собирался... > ....................................... > Я думаю, что ждать, когда *США разрешат когда-либо Украине стать другой* нет смысла... > ... > Так же не следует действовать по запланированному руслу решений вашингтона... > Визовый режим, это план... > ........И вы его поддерживаете, как якобы логичный.............. > ............................ > сша ни когда и ни кому ничего того, что им не выгодно не разрешали и не разрешат... > ... > Бороться нужно не с Украиной, а с теми кто людям мозг пудрит... > А с Украиной работать нужно... > ............................... > Теракты будут только там где есть разногласия... > Их для этого и устраивают.. > В данный момент, что бы вбить клин между Народом... > ........Ваш визовый режим, это такой же клин.........
> И приведёт он, к ещё большим разногласиям.... > ........ > Вы сходство видите.....? quoted1
1) судя по всему, вы признаёте (хоть и косвенно) тот факт, что США НИКОГДА(!!!) нацистской Украине не разрешат измениться. Ну, в принципе, от этой РЕАЛЬНОСТИ(!!!) и должны следовать все остальные наши действия - введение визового режима и пр.. Мне очень жаль вас чисто по-человечески. Вы ведёте себя, как тот муж, от которого ушла жена к его худшему врагу, бросив общих детей: этому мужу очень больно и обидно, он вправе оценивать этот поступок, как глубочайшее предательство (бросила общих детей, ушла к врагу, стала оскорблять и унижать бывшего своего мужа, будто бы у них не было многих общих прожитых лет и побед, горестей и радостей, стала бить стёкла в его доме и гадить у него в подъезде). Что ещё чувствует такой муж? Конечно же - НАДЕЖДУ! Надежду на то, что бывшая жена когда-либо образумится. Но надежда умирает со временем, надежде не даёт сбыться новый муж. Остаются дети. А что - дети? Дети подрастают, перестают со временем переживать, что их мать бросила, строят свою жизнь из новых реалей, фантомные боли стихают. Вот исходя из этой реальности и из того факта, что Украина уже перешла к террору следует и жить - принимать визовый режим. 2) Про ваше "Бороться нужно не с Украиной, а с теми кто людям мозг пудрит" - это вы предлагаете бороться с США? Ну-ну... 3) про ваше "Визовый режим, это план...>........И вы его поддерживаете, как якобы логичный" - вы действительно думаете, что лично мне кто-то что-то (какой-то план) внушил? Вы прочитали хотя бы что-то на моём сайте gpoluan.ru? Вы прочитали про мои эксклюзивные доказательства вины Украины в истории с Боингом? Вы прочитали суть иска в ЕСПЧ против Турции? Вы прочитали о том, как я стал инициатором изменения Конституции России и судебной власти? И уже изменил их, выиграв спор против самого Конституционного Суда РФ!!!!. И после всего этого вы будете продолжать утверждать, что я действую НЕ самостоятельно? Зря вы так упорствуете в моей несамостоятельности. Я могу тоже "включить дурочку" и в ответ вам начать вас упрекать в такой же несамостоятельности, но в поддержку бандерлогов: безвизовый режим доказал свою эффективность при доставке террористов и грузов к месту назначения, а вы, не осознавая того, вспоминая всё время про свои фантомные боли, не замечая того, потворствуете бандерлогам (всё время ратуете за безвизовый режим помогая бандерлогам в их терроре). Но я же выше такой дикой логики, я же не привожу такие несвязные аргументы. Я и вас попрошу впредь не придерживаться такой тупой логики. 4) судя по тому, что вы упорно отказываетесь (без аргументации отказа) отвечать на мои прямые и логичные вопросы (два таких вопроса (про США и про количество терактов) я задал выше) судя по этому наш разговор подходит к концу
Президент Украины Пэтро Порошенко выступает категорически против разрыва дипломатических отношений с Россией. Более того, по его мнению, и сама Верховная Рада Украины, куда подан соответствующий законопроект, не поддержит идею прекращения дипотношений между Киевом и Москвой.
Вопрос о его отношении к инициативе ряда националистически настроенных народных депутатов о разрыве дипотношений с Россией был задан Порошенко по итогам его очередного визита в Вашингтон (США). «Рада не поддержит этот законопроект. Давайте не будем это даже обсуждать», - сказал президент Украины. Главным его аргументом стало то, что в таком случае представители украинских консульств не смогут защищать интересы миллионов украинцев, которые сейчас находятся в РФ. Кроме того, по мнению Пэтра Порошенко, именно дипломатическим путем Киев намерен разрешить конфликт на Юго-Востоке Украины. «Для эффективного обеспечения скоординированных действий Украины и тех, кто нас поддерживает в мире, нужны усилия дипломатов. Это наша сильная сторона. Украинская дипломатия достигла очевидных успехов», - заявил глава Украины. И добавил, что «сидеть и отсюда «крутить дули», простите - уверен, это не стратегическая позиция, которой может следовать Украина».
Проект постановления №4221 о прекращении дипломатических отношений с Российской Федерацией был подан в Верховную Раду Украины в середине марта. Его авторами стали депутаты из фракций Радикальной партии, Блока Пэтра Порошенко, «Батькивщины».
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал(а) в ответ на сообщение:
> а зачем там наши диппредставительства? Граждане ДНР и ЛНР уже сейчас в большинстве своём получают паспорта этих республик. А на них (граждан с этими паспортами) сейчас (и потом) не распространяются никакие ограничения на границе с Россией quoted1
великие укры периодически в наши посольства и дип миссии всякой херней кидаются? кидаются. машины жгут? жгут. их дальнейшее пребывание этих учреждений во всяких лвовах, киевах не безопасно? не безопасно. мы вроде как тупим на тему что донецк и луганск это украина? да тупим на эту тему ну раз это с нашей точки зрения украина, значит ничего что мы перевели дип миссии в эти города, и отношения не порвали - формально все законно и логично
а теперь внимание вопрос, точнее домашнее задание ( а то я вижу что ваше мышление прямое как рельс, чисто для устранения этого дефекта вашего образования и обучения основам анализа) ЧТО МОЖЕТ ВЫКРУЖИТЬ РОССИЯ ИСХОДЯ ИЗ ВЫШЕ ОЗНАЧЕННОЙ ВВОДНОЙ?
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
> их дальнеймы вроде как тупим на тему что донецк и луганск это украина? да quoted1
что-то я эту фразу не очень понял. Но вроде бы я её общий смысл угадал и попробую по угаданному ответить. Да, я согласен, что признавать ДНР и ЛНР нужно. Вопрос - когда это делать? Армения, например, Нагорный Карабах до сих пор не признала на официальном уровне несмотря на недавнюю агрессию со стороны Азербайджана. Считаю, что после очередного теракта в России со стороны Украины и после выборов в ДНР и ЛНР в местные законодательные органы власти, после двух этих событий будет очень логично признать ДНР и ЛНР
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
> а теперь внимание вопрос, точнее домашнее задание ( а то я вижу что ваше мышление прямое как рельс, чисто для устранения этого дефекта вашего образования и обучения основам анализа) ЧТО МОЖЕТ ВЫКРУЖИТЬ РОССИЯ ИСХОДЯ ИЗ ВЫШЕ ОЗНАЧЕННОЙ ВВОДНОЙ? quoted1
пока я писал ответ на ваш предыдущий вариант комента вы добавили к нему эту часть. Поэтому я сейчас отвечу только на неё - про какую "вводную" вы говорите? Моя статья была про петицию за визовый режим. Вы что-то писали ещё про размещение наших посольств в ДНР и ЛНР на что я отвечал, что такой необходимости не усматриваю, т.к. граждане этих республик со своими новыми паспортами (НЕ украинскими!!!!) и так свободно перемещаются и будут перемещать в Россию и по России. В чём вы усматриваете мою "вводную"?
да не опять вы не туда итак ситуация РФ вводит визовый режим с украиной а учреждения где можно эти визы получить остаются только в донецке и луганске обкатывайте ситуацию дальше
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
> итак ситуация РФ вводит визовый режим с украиной а учреждения где можно эти визы получить остаются только в донецке и луганске > обкатывайте ситуацию дальше quoted1
а, тогда я понял эту вашу мысль. Дело в том, что, если вдруг, петиция возымеет действие (а в ней сказано и про ПРИОСТАНОВКУ дипотношений), то в этом случае (как и в уже произошедшем варианте с Грузией) все наши представительства на Украине закрываются и будет выбрана страна-посредник (Швейцария в случае с Грузией, в нашем случае - может быть Казахстан, Белоруссия и т.д.) для осуществления дипломатических связей между Россией и Украиной. Россия будет через швейцарские (например) посольства в Москве и в Киеве пересылать одобренные визы для украинцев. Этот вариант уже давно работает с Грузией. Вот и всё, и ничего сложного
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал(а) в ответ на сообщение:
> а, тогда я понял эту вашу мысль. Дело в том, что, если вдруг, петиция возымеет действие (а в ней сказано и про ПРИОСТАНОВКУ дипотношений), то в этом случае (как и в уже произошедшем варианте с Грузией) все наши представительства на Украине закрываются и будет выбрана страна-посредник (Швейцария в случае с Грузией, в нашем случае - может быть Казахстан, Белоруссия и т.д.) для осуществления дипломатических связей между Россией и Украиной. Россия будет через швейцарские (например) посольства в Москве и в Киеве пересылать одобренные визы для украинцев. Этот вариант уже давно работает с Грузией. Вот и всё, и ничего сложного quoted1
это если мы захотим чтобы было просто, а если не захотим? и как бедному рогулю попасть в казахстан или швейцарию
безвизовый режим доказал свою эффективность при доставке террористов и грузов к месту назначения, а вы, не осознавая того, вспоминая всё время про свои фантомные боли, не замечая того, потворствуете бандерлогам (всё время ратуете за безвизовый режим помогая бандерлогам в их терроре). Но я же выше такой дикой логики, я же не привожу такие несвязные аргументы. Я и вас попрошу впредь не придерживаться такой тупой логики.
Это каким образом, *безвизовый режим доказал свою эффективность при доставке террористов и грузов к месту назначения,*...? .................. Вы хотите сказать, что принятие визового режима может предотвратить возможность терактов...? ...............................
> > 1) судя по всему, вы признаёте (хоть и косвенно) тот факт, что США НИКОГДА(!!!) нацистской Украине не разрешат измениться. Ну, в принципе, от этой РЕАЛЬНОСТИ(!!!) и должны следовать все остальные наши действия - введение визового режима и пр.. > Мне очень жаль вас чисто по-человечески. Вы ведёте себя, как тот муж, от которого ушла жена к его худшему врагу, бросив общих детей: этому мужу очень больно и обидно, он вправе оценивать этот поступок, как глубочайшее предательство (бросила общих детей, ушла к врагу, стала оскорблять и унижать бывшего своего мужа, будто бы у них не было многих общих прожитых лет и побед, горестей и радостей, стала бить стёкла в его доме и гадить у него в подъезде). > Что ещё чувствует такой муж? Конечно же - НАДЕЖДУ! Надежду на то, что бывшая жена когда-либо образумится. Но надежда умирает со временем, надежде не даёт сбыться новый муж. > Остаются дети. А что - дети? Дети подрастают, перестают со временем переживать, что их мать бросила, строят свою жизнь из новых реалей, фантомные боли стихают. > Вот исходя из этой реальности и из того факта, что Украина уже перешла к террору следует и жить - принимать визовый режим. > 2) Про ваше "Бороться нужно не с Украиной, а с теми кто людям мозг пудрит" - это вы предлагаете бороться с США? Ну-ну...
> 3) про ваше "Визовый режим, это план...>........И вы его поддерживаете, как якобы логичный" - вы действительно думаете, что лично мне кто-то что-то (какой-то план) внушил? Вы прочитали хотя бы что-то на моём сайте gpoluan.ru? Вы прочитали про мои эксклюзивные доказательства вины Украины в истории с Боингом? Вы прочитали суть иска в ЕСПЧ против Турции? Вы прочитали о том, как я стал инициатором изменения Конституции России и судебной власти? И уже изменил их, выиграв спор против самого Конституционного Суда РФ!!!!. И после всего этого вы будете продолжать утверждать, что я действую НЕ самостоятельно? Зря вы так упорствуете в моей несамостоятельности. > Я могу тоже "включить дурочку" и в ответ вам начать вас упрекать в такой же несамостоятельности, но в поддержку бандерлогов: безвизовый режим доказал свою эффективность при доставке террористов и грузов к месту назначения, а вы, не осознавая того, вспоминая всё время про свои фантомные боли, не замечая того, потворствуете бандерлогам (всё время ратуете за безвизовый режим помогая бандерлогам в их терроре). Но я же выше такой дикой логики, я же не привожу такие несвязные аргументы. Я и вас попрошу впредь не придерживаться такой тупой логики. > 4) судя по тому, что вы упорно отказываетесь (без аргументации отказа) отвечать на мои прямые и логичные вопросы (два таких вопроса (про США и про количество терактов) я задал выше) судя по этому наш разговор подходит к концу quoted1
Судя по всему вы сами не хотите слышать, что принятие визового режима со стороны России это очередной шаг в направлении планов тех, кто устроил майдан... ......................... теракты устроили именно для того, что бы вы выбрали именно эту линию поведения... .. Это не я *упорно ратую*... Я против того, что бы *ратовали упорно* вы... Со своими ... идеями...