Террорист подтвердил, шо действовал по заданию украинской разведки
17:40 13.08.2016
simple (simple) писал(а) в ответ на :
> "Закон Украины о референдуме."
1. Включение Крыма в состав отделившейся Украины было проведено незаконно , 20 января 1991 года в Крымской области состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР. 12 февраля 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принял Закон "О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики". Поскольку Крым в 1991 году, к моменту выхода Украины из СССР ещё до проведения общеукраинского референдума, стал автономной республикой, то согласно закону СССР о выходе республики из СССР там должен был состояться референдум о присоединении к Украине, к РСФР или СССР. Это не было сделано.
2. В 1992 году Крым принял свою Конституцию, но в 1995 году она была отменена решением Киева в нарушение данной конституции. 17 марта 1995 года Верховный Совет Украины отменил конституцию Республики Крым 1992 года - по сути произошел конституционный переворот.
17:41 13.08.2016
simple (simple) писал(а) в ответ на :
> > Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> simple (simple) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> голосовавшие за Россию, теперь держатся за голову.
>> За чью..... Слышь чудило....Ты смотри в КРЫМУ это не скажи убьют ведь дурака....Вы за 23 - и года его так угробили...Что вас помнить еще долго будут....Ты хоть школу то закончил ?....идиот
>У меня много знакомых Крыму, двое потеряли работу, один потерял возможность ездить к родственникам в Украину на машине, еще не может оформить полученную в наследство квартиру. Могу привести еще несколько примеров. Но они все говорят об возросших ценах, ухудшении медицины, невозможности поехать в визовую страну. В принципе, если ты не знаешь, то я могу у них еще узнать, что у них ухудшилось за 2 года.
Медицина Украины продвинулась от Российской далеко вперёд с собой надо приносить к врачу вату бинты лекарства в больницу постельное бельё и свою жратву бесплатно там не лечат только за бабки.
17:44 13.08.2016
simple (simple) писал(а) в ответ на :
> Но они все говорят об возросших ценах, ухудшении медицины, невозможности поехать в визовую страну.
Пусть на Украину едут....там все есть и медицина и работа и визы Какие проблемы то....
17:44 13.08.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> > simple (simple) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Закон Украины о референдуме."
>1. Включение Крыма в состав отделившейся Украины было проведено незаконно , 20 января 1991 года в Крымской области состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР. 12 февраля 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принял Закон "О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики". Поскольку Крым в 1991 году, к моменту выхода Украины из СССР ещё до проведения общеукраинского референдума, стал автономной республикой, то согласно закону СССР о выходе республики из СССР там должен был состояться референдум о присоединении к Украине, к РСФР или СССР. Это не было сделано.2. В 1992 году Крым принял свою Конституцию, но в 1995 году она была отменена решением Киева в нарушение данной конституции. 17 марта 1995 года Верховный Совет Украины отменил конституцию Республики Крым 1992 года - по сути произошел конституционный переворот.
А когда то там даже был свой президент Мешков которого Киев изгнал из Крыма наверное тоже по конституции.
17:46 13.08.2016
Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на
> А Януковичу вы по конституции Украины импичмент объявили.
Да не было никакого импичмента. Как и не было никакого вооруженного переворота. Просто в какой-то момент Янукович исчез. Когда нужно было принимать какие-то решения и подписывать какие-то документы, Янукович просто исчез. Администрация президента вдруг заявила, что она не знает, где находится Янукович и что связи с ним у нее, его администрации, нет. Тогда обязанности президента стал исполнять тот, кому это и было положено по конституции - спикер парламента Турчинов. Так что про импичмент и про вооруженный переворот вам, как всегда, наврали. А вы, глупые, поверили. Так что в будущен не верьте росСМИ, читайте что-нибудь еще и думайте сами.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:47 13.08.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> > simple (simple) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но они все говорят об возросших ценах, ухудшении медицины, невозможности поехать в визовую страну.
>Пусть на Украину едут....там все есть и медицина и работа и визы Какие проблемы то....
На Украине столько грошей не платят и медицина там только за бабки вот они и поправляют своё здоровье в Крыму за бесплатно.
17:48 13.08.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> > simple (simple) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но они все говорят об возросших ценах, ухудшении медицины, невозможности поехать в визовую страну.
>Пусть на Украину едут....там все есть и медицина и работа и визы Какие проблемы то....
Так многие и едут.
17:49 13.08.2016
simple (simple) писал(а) в ответ на :
> От каких укрофашистов?
Которые нарушили все мыслимые законы Украины
1 .21 февраля 2014 года на Украине совершён государственный переворот. Свержение Януковича было антиконституционным. Есть четыре положения об импичменте президента - ни одно применено не было. Отстранение президента от власти согласно Конституции Украины возможно в 4 случаях: 1) болезнь; 2) смерть; 3) заявление об отставке; 4) импичмент. В последнем случае требуется подача ходатайства создание комиссий, затем Рада, затем Конституционный и Верховный суд решают. Но Конституционный суд (КС) был разогнан Радой. 24 февраля 2014 года Верховной радой постановлением "О реагировании на факты нарушении судьями КС Украины присяги судьи", предусматривающее досрочное прекращение полномочий пятерых судей КС. Другим государственным институтам предложено досрочно прекратить полномочия еще семи судей, а Генеральному прокурору Украины поручено осуществить уголовное преследование судей КС Украины, которые 30 сентября 2010 года отменили поправки к Конституции страны, внесенные в 2004 году и предусматривающие парламентско-президентскую республику.
2. Отставка и, тем более, уголовное преследование судей Конституционного Суда очевидно незаконны. Согласно пункту 5.1 Европейской хартии о статуте для судей (DAJ/DOC (98) 23), принятой в городе Страсбурге 8 июля 1998 - 10 июля 1998 года, нарушение судьей одного из обязательств, четко определенных статутом, может повлечь применение санкций только по решению, принятому на основании представления, рекомендации либо с согласия судебной инстанции либо органа, как минимум на половину состоящего из избранных судей; решение принимается с соблюдением процедуры, в рамках которой проводятся слушания с участием сторон, а судья, чье дело рассматривается, имеет право на представительство; виды санкций устанавливаются статутом, а их применение регулируется принципом соразмерности; вышеупомянутое решение органа исполнительной власти, суда либо органа, налагающего санкцию, может быть обжаловано в вышестоящей судебной инстанции.
3. Ссылка на то, что Янукович не подписал закон, так как убежал, абсолютно лживая, его сняли через 24, а не через 48 часов, как это предусмотрено законом. Главнокомандующий Янукович выполнил Условия договора от 21 февраля с тремя министрами иностранных дел Германии, Польши, Франции и вывел Омон "Беркут" из Киева. Но банды националистов не прекратили со своей стороны войну и совершили Переворот приведя к власти Хунту. Они хотели убить Януковича. И он от них скрылся.
Партия регионов проголосовала за закон об устранении Януковича от должности, утвердив новое правительство, но это правительство не было правительством национального единства. Это правительство не включает в себя ни одного члена Партии. Новое правительство было утверждено украинским парламентом (Радой) 371 голосами "за", то есть, подавляющим большинством, при поддержке всех политических партий, за исключением коммунистов. Партия регионов проголосовала за новое правительство буквально в считанные дни после его исчезновения Януковича. Однако проголосовало за импичмент не 75%, а 73% депутатов, то есть формально Януковича не отстранили. Но даже если Янукович и отправлен в отставку, то полномочия его переходят не к спикеру парламента, а к премьер-министру. То есть к г-ну Арбузову, которого тоже некие "незаконные вооруженные формирования" просто погнали прочь.
4. Возврат Конституции 2004 года был проведен в нарушение процедуры. Если принять, что все же действует конституция 2004 года, то данная рада нелегальна, так как она выбрана по смешанной системе.
5. Назначение правительства было антиконституционным. Не было подписи Януковича. Ни один из законов Рады не подписан Януковичем. Поэтому они не действуют. Турчинов узурпировал власть, прямо нарушая Конституцию Украины (кстати, никто не знает, какую) и другие законы Украины. "И.о. президента" не может быть Верховным главнокомандующим, не имеет права назначать министров силового блока, имеет ряд других существенных ограничений полномочий по сравнению с настоящим президентом (все это грубо нарушается Турчиновым и компанией). Кроме того, Турчинов совмещает должности глав законодательной и исполнительной власти. Последним, кто присвоил себе аналогичные полномочия, был Адольф Гитлер. И.о. президента и и.о. спикера парламента по Конституции лишен множества прав - не может назначать нового премьер-министра и генерального прокурора, не может отменять акты Автономной республики Крым, не может осуществлять помилование, назначать и отправлять в отставку министров, губернаторов...
6. Заседания Рады были антиконституционными. Это было голосование под дулом автоматов. Вспоминаются картинки с украинского телевидения, как майданщики задерживают машины с депутатами от Партии регионов, пытавшимися сбежать из Киева.
17:50 13.08.2016
simple (simple) писал(а) в ответ на :
> > Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> simple (simple) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но они все говорят об возросших ценах, ухудшении медицины, невозможности поехать в визовую страну.
>>Пусть на Украину едут....там все есть и медицина и работа и визы Какие проблемы то....
>Так многие и едут.
Правильно делают... а ты думал и дальше будут балду бить и налоги не платить...Это уже не в РОССИИ НА украину барабан и флаг пусть получат у СВИДА
17:53 13.08.2016
simple (simple) писал(а) в ответ на :
> > Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на
>> А Януковичу вы по конституции Украины импичмент объявили.
>Да не было никакого импичмента. Как и не было никакого вооруженного переворота. > Просто в какой-то момент Янукович исчез. Когда нужно было принимать какие-то решения и подписывать какие-то документы, Янукович просто исчез. Администрация президента вдруг заявила, что она не знает, где находится Янукович и что связи с ним у нее, его администрации, нет. Тогда обязанности президента стал исполнять тот, кому это и было положено по конституции - спикер парламента Турчинов. Так что про импичмент и про вооруженный переворот вам, как всегда, наврали. А вы, глупые, поверили. Так что в будущен не верьте росСМИ, читайте что-нибудь еще и думайте сами.
Ты в какой Украине живёшь что ты такую ересь пишешь Янукович у него исчез 4 года сидел а здесь погулять вышел и пропал и майдана не было и здания никто не захватывал и Беркут ни кто не стрелял и не жёг.
17:54 13.08.2016
simple (simple) писал(а) в ответ на :
> Вот видно, что наслушался всяких придурков, а своих мозгов нету. Для реализации права на самоопределения существует ряд законов. Один из них - "Закон Украины о референдуме." Там совершенно четко расписано, как должны проводится референдумы, в том числе и местные. В Крыму этот закон был нарушен почти в сотне пунктов. И именно поэтому этот референдум не признала ни одна цивилизованная страна. А не из симпатий к Украине или антипатий к России.
Все твои "умные" рассуждения разбиваются об один единственный неприложный факт, - каким бы плохим не был Янукович, - но он был законно избранным президентом, - вы его незаконно свергли посредством госпереворота (при помощи пиндосов и есовцев). После этого тебе хватает наглости рассуждать о незаконности крымского референдума и несоблюдении БМ? Вы, мля, xoxлы, живете по принципу "А нас то за шо ?", а когда огребаете ответку, то совершенно искренне по детски выпучиваете свои свиные глазенки. А вот за то, с соседями надо жить по людски, тогда и о#####юляться перестанете.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:03 13.08.2016
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> После этого тебе хватает наглости рассуждать о незаконности крымского референдума и несоблюдении БМ?
Решение о проведении референдума Крымом не нарушало законы Украины. Имеется ЗАКОН УКРАИНЫ от 3 июля 1991 года №1286-ХII "О всеукраинском и местных референдумах" (В редакции Законов Украины от 19.06.1992 г. №2481-12, 11.07.2001 г. №2628-III, 08.07.2010 г. №2457-VI, 03.07.2012 г. № 5029-VI), статья 13 которого, в частности, устанавливает: "Местный Совет народных депутатов также назначает местный референдум по требованию депутатов, составляющих не менее половины от общего состава Совета народных депутатов, или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан Украины, постоянно проживающих на территории соответствующей административно-территориальной единицы и имеющих право участвовать в референдуме".
. Коституция Украины запрещает проведение референдумов от отделении (Статья 74. Референдум не допускается в отношении законопроектов по вопросам налогов, бюджета и амнистии).
Хотя конституция Украины не запрещает проведения референдума об отделении, но только всеукраинский референдум разрешает отделение (Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины). Однако запрос на всеукраинский референдум посылать некому, так как правительство в Киеве нелегально . Поэтому и было решено сразу принять Крым в РФ, чтобы избежать кровопролития. В момент нахождения вне правового поля внутри Украины, Крым успел провести референдум об отделении. В крайнем случае, потом можно будет провести всеукраинский референдум.
>>> simple (simple) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> голосовавшие за Россию, теперь держатся за голову. >>> За чью..... Слышь чудило....Ты смотри в КРЫМУ это не скажи убьют ведь дурака....Вы за 23 - и года его так угробили...Что вас помнить еще долго будут....Ты хоть школу то закончил ?....идиот
>>У меня много знакомых Крыму, двое потеряли работу, один потерял возможность ездить к родственникам в Украину на машине, еще не может оформить полученную в наследство квартиру. Могу привести еще несколько примеров. Но они все говорят об возросших ценах, ухудшении медицины, невозможности поехать в визовую страну. В принципе, если ты не знаешь, то я могу у них еще узнать, что у них ухудшилось за 2 года.
>Медицина Украины продвинулась от Российской далеко вперёд с собой надо приносить к врачу вату бинты лекарства в больницу постельное бельё и свою жратву бесплатно там не лечат только за бабки.
Я не идеализирую украинскую медицину, но она за 2 года не ухудшилась, а вот в Крыму за последние 2 года, по их мнению, медицина сильно ухудшилась.
18:07 13.08.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> > simple (simple) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Закон Украины о референдуме."
>1. Включение Крыма в состав отделившейся Украины было проведено незаконно , 20 января 1991 года в Крымской области состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР. 12 февраля 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принял Закон "О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики". Поскольку Крым в 1991 году, к моменту выхода Украины из СССР ещё до проведения общеукраинского референдума, стал автономной республикой, то согласно закону СССР о выходе республики из СССР там должен был состояться референдум о присоединении к Украине, к РСФР или СССР. Это не было сделано.2. В 1992 году Крым принял свою Конституцию, но в 1995 году она была отменена решением Киева в нарушение данной конституции. 17 марта 1995 года Верховный Совет Украины отменил конституцию Республики Крым 1992 года - по сути произошел конституционный переворот.
В 1991 году Россия официально признала границы Украины.
18:07 13.08.2016
Смешно. Только вот есть еще и такие мнения: ... 1775386921 И зачем посылать ДРГ с таким набором:
Ну и еще: Несмотря на то, что события с якобы наступлением украинской диверсионно-разведывательной группой состоялась в ночь с 6 на 7 августа, полноценные заявления со стороны ФСБ появились только 10 августа. За это время в СМИ успела появиться информация о свирепых российских дезертирах, которые устроили стрельбу в Червоноперекопском районе. Только почти за четверо суток ФСБ выдала свой релиз, в котором обвинила украинские Вооруженные силы в убийстве своего сотрудника.
Бред №2
В релизе ФСБ и официальном заявлении МИД РФ черным по белому написано о том, что "попытки прорыва прикрывались бронетехникой вооруженных сил Украины и массированным обстрелом с украинской территории". Никаких хотя бы самых элементарных доказательств "массовых обстрелов" приведено не было. Учитывая тот факт, что админграница оккупированного Крыма напичкана разнообразной аппаратурой (в частности, видеонаблюдением) любой артудар был бы зафиксирован и очень быстро оказался в интернете.
Заявив о "массовых обстрелах", сейчас в ФСБ быстренько отмежевались от этой истории. Одно дело назначить "крымских диверсантов", совсем другое – сфальсифицировать реальный артиллерийский удар по позициям.
Глупость №3
Задержание "диверсанта" Панова в шлепанцах и спортивных штанах в тот момент, когда наша ДРГ под прикрытием огня словно "красные" в фильме "Служили два товарища" прорывалась вплавь через Сиваш (или Перевальский залив, как пишет российский "Коммерсант") – это просто феерический маразм. Сложно себе представить, чтобы диверсанты – тем более, подготовленные к реальному сопротивлению противника – пошли в бой в такой униформе. Так можно было еще одеть смокинг, и кося под Джеймса Бонда, плыть вплавь прямо на русские позиции...
Бред №4
Еще одна путаница в показаниях: что же именно собирались делать "диверсанты" на территории оккупированного Крыма? Сначала стало известно, что они якобы планировалине атаки на промышленные объекты или руководство полуострова, а серию небольших взрывов на курортах, чтобы спугнуть туристов и "убить" отрасль. Учитывая тот факт, что сейчас уже август и туристический сезон почти кончился фантастов в ФСБ сильно не волновал.
Впрочем, чуть позже концепция изменилась, после чего "убивать" и так убитую оккупантами туристическую отрасль прекратили.
Глупость №5
В результате Евгений Панов заявил, что собирался взорвать ряд предприятий, в частности, "Крымский Титан", а также совершить теракты в Джанкое, Феодосийские нефтебазе и переправ и в Керчи. То есть 5 человек (как минимум один в шлепанцах) должны были пройти как минимум 400 км в одну сторону, после чего вернуться обратно. Поэтому офицера ФСБ, который придумал заставить Панова, чтобы тот рассказал такую историю, надо срочно наградить наградой "Фантаст года".
Глупость №6
Смешно, но все эти предприятия по всему Крыму "диверсанты" должны были уничтожить 40 килограммами тротила. Такой сценарий – развалить целый полуостров с многочисленными войсками оккупантов – стоит выдавать в Голливуд, там сделают фильм с Шварцнеггером в главной роли. Эксперты уже отметили, что взрывы, которые уничтожили инфраструктурные объекты, должны делать специалисты военно-инженерного дела. Панов таким специалистом точно не был. Более того ни об одном спеце по взрывчатке в составе группы "диверсантов" ФСБ даже не заявляет.
Глупость №7
Относительно самой идеи подрыва "Титана" в Армянске, то в ФСБ, похоже, считают украинцев камикадзе. Дело в том, что завод находится буквально в нескольких километрах от админграницы с Херсонской областью. Взрыв на таком предприятии – это мини-Чернобыль. Пожалуй, с половину Херсонской области пришлось бы эвакуировать, потратив огромные средства из государственного бюджета на рекультивацию земли. Такую глупость могли придумать только россияне, которые любили устраивать ядерные испытания рядом с населенными пунктами. Вот и решили нам приписать такую же бесчеловечность. Ведь по их логике, мы – братья...
Глупость №8
Среди взрывчатки и оружия "украинских террористов", которую продемонстрировали российские СМИ есть только один образец стрелкового оружия - малогабаритный специальный пистолет "Гроза", разработанный советским оборонпромом 1965 года. Это оружие очень специфическое - бесшумное, двухствольное и двухзарядное, для которого нужен очень специфический патрон. Как отмечают эксперты, патронов для такой устаревшей оружия уже давно не производят. Но и это не главная ерунда легенды ФСБ. Представить себе, что украинские диверсанты вооруженные этой "пугачом" (видимо одной на всех) убили двух вооруженных меньшей мере АК-74 российских спецназовцев можно разве что при условии, что россияне сами подставляли головы под выстрелы в упор.
а ты думал и дальше будут балду бить и налоги не платить...Это уже не в РОССИИ 
барабан и флаг пусть получат у СВИДА 
?", а когда огребаете ответку, то совершенно искренне по детски выпучиваете свои свиные глазенки.