"Однако, славяне, мигрировавшие на территорию Венгрии, как и германцы гепиды перед ними, смешались с местным низкорослым, круглолицым, широконосым брахицефальным населением, которое, исторически предшествуя приходу мадьяр, происходило от центрально-азиатских авар." Предки Украинцев?
GOSHANOV (GOSHANOV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Однако, славяне, мигрировавшие на территорию Венгрии, как и германцы гепиды перед ними, смешались с местным низкорослым, круглолицым, широконосым брахицефальным населением, которое, исторически предшествуя приходу мадьяр, происходило от центрально-азиатских авар." > Предки Украинцев? quoted1
Около 1800 г. до н.э. с юго-запада Испании стремительно распространяется культура колоколовидных кубков. Она смешивается с культурой мегалитов на побережье и проникает через Южную Францию в Северную Италию, распространяясь вниз по Рейну, а также в Центральную Европу. Очевидно, не без влияния этой культуры во взаимодействии с культурами, выросшими на базе культур ленточной керамики, складывается унетицкая культура. Население культуры колоколовидных кубков, вместе с более древним лапоноидным, приняло участие в сложении среднеевропейского мезокранного относительно широколицего антропологического типа, который вошел в качестве компонента в состав кельтов, а также славян.
До орды "Питання антропологічного складу середньовічної людності Русі-України порушувались в працях В. Бунака, Г. Дебеця, Т. Трофимової, Т. Алексєєвої, М. Великанової та ін. Усі дослідники сходяться на тому, що середньовічні східні слов’яни загалом характеризувалися мезодоліхокранією, тобто видовженою черепною кришкою, вузьким або середнім за шириною обличчям із досить широким, помірно або сильно випнутим носом, що, як відомо, властиво європеоїдам. Поряд із цим за варіаціями двох провідних ознак — черепного показника та діаметра вилиць — з-поміж них можна виділити кілька антропологічних типів, на що вперше вказав В. Бунак у 1932 р."
И после "Візуальне обстеження черепа показало, що йому був властивий дуже сильний розвиток м’язового рельєфу. Крім того, він характеризувався різкою брахікранією, низьким обличчям, широкими вилицями, невисокими орбітами, трохи випуклим носом. Поєднання брахікранії та значної ширини вилиць дає підстави припустити, що серед предків Сірка могли бути носії степового (кочівницького) антропологічного компонента. Разом із цим в його зовнішності безумовно переважають риси центральноукраїнського типу."
> > GOSHANOV (GOSHANOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако, славяне, мигрировавшие на территорию Венгрии, как и германцы гепиды перед ними, смешались с местным низкорослым, круглолицым, широконосым брахицефальным населением, которое, исторически предшествуя приходу мадьяр, происходило от центрально-азиатских авар." >> Предки Украинцев? quoted2
> > > Альпийский тип, да.
> > > Древляне, тиверцы, оттуда. Слава богу, шо мокша не оттуда. Нет у нас кровного с ней родстваquoted1
>> >> GOSHANOV (GOSHANOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Однако, славяне, мигрировавшие на территорию Венгрии, как и германцы гепиды перед ними, смешались с местным низкорослым, круглолицым, широконосым брахицефальным населением, которое, исторически предшествуя приходу мадьяр, происходило от центрально-азиатских авар." >>> Предки Украинцев? quoted3
>> >> >> Альпийский тип, да.
>> >> >> Древляне, тиверцы, оттуда. Слава богу, шо мокша не оттуда. Нет у нас кровного с ней родства quoted2
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну нет никакого родства - это же неплохо. quoted1
На самом деле родства больше, чем между малороссами и галичанами. Великороссы, малороссы и белорусы исторически, генетически и ментально - один народ. Различия в пределах погрешности в вычислении гаплогрупп. http://m.kp.ru/daily/26535.7/3551840/
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> Древляне, тиверцы, оттуда. Слава богу, шо мокша не оттуда. Нет у нас кровного с ней родства > quoted1
вот какая такая принципиальная разница в том, что есть между народами какое-то родство или нет? Что это обуславливает ? Какие преференции предусмотрены "братским народам"? Неужель так трудно понять, что в современном мире преференции предоставляют не в связи с "кровным родством"?
> > "Американские ученые-генетики Гарвардского университета в течение нескольких десятилетий проводили подробные исследования жителей Европы, Азии, Америки, Океании и Африки на предмет различий наследственности у людей разных рас и наций, которые населяют нашу планету." Про це пише користувач legenda03 у своєму Livejournal, зазначають Патріоти України, продовжуючи: > Ученым удалось выяснить, что все люди на земле поделены на 22 рода, которые ведут свое происхождение от общего предка, стоящего у основания рода. Естественно родов изначально было значительно больше, но выжили в процессе эволюции только эти 22 рода. > > Это удалось сделать благодаря анализу мужской Y-хромосомы и тем мутациям, которые в ней происходили в течение многих тысячелетий. Каждый человек несёт в себе своего рода «биологический документ», который не может быть утерян — это ДНК человека. Методы ДНК-генеалогии позволяют получить доступ к той части ДНК, которая передаётся неизменной от отца к сыну по прямой мужской линии — Y-хромосоме. > > В Европе проживает 4 основных рода, которые еще называют гаплогруппы: > 1)R1b - западноевропейский > > 2)R1a - восточноевропейский или евразийский > > 3)I - древнеевропейский (подразделяется на I1-скандинавский и I2-балканский) > > 4)N - балто-финский или финно-угорский. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > quoted1
американцы они напишут!? А то что почти все украинцы имеют родню в России. А то что в России люди сплошь и рядом с украинскими фамилиями. Все перемешалось настолько что говорит о "чистокровности украинцев" как "истинных потомках славян" просто глупо. По лезвию бритвы ходите любезнейший. Еще не много и заблокирует вас модератор. Бредовые расовые теории публикуйте на проукраинских сайтах.