>>> >>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Кстати,АЛЕНА,у галичан-большая составляющая-фракийс кая.Это даже КЭП подтвердит. >>>> Да, есть такое >>> Ну,то есть,претензии тамошних националистов на славянскость,мягко говоря,не состоятельны?
>>Почему, Славянская составляющая есть тоже само-собой
>Ну есть,конечно.Но,претензии на эталон славянскости-не катит! На той же Волыни-славянскости намного больше! И у тех и других славянскости намного больше, чем у отатаренной мокши с ерзей
>>> >>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кстати,АЛЕНА,у галичан-большая составляющая-фракийс кая.Это даже КЭП подтвердит.
>>>>> Да, есть такое >>>> Ну,то есть,претензии тамошних националистов на славянскость,мягко говоря,не состоятельны? >>> Почему, Славянская составляющая есть тоже само-собой
>>Ну есть,конечно.Но,претензии на эталон славянскости-не катит! На той же Волыни-славянскости намного больше! И у тех и других славянскости намного больше, чем у отатаренной мокши с ерзей
Да ну?А сколько тут уже примеров привели!Смотри,в сторону России постоянно говорят,мол у вас угрофиннские названия рек.ВА-вода.МоскВА и т.д.Ну давай,смотрим-во Львове речка-ПолтВА!
>>> >>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Кстати,АЛЕНА,у галичан-большая составляющая-фракийс кая.Это даже КЭП подтвердит. >>>>>> Да, есть такое
>>>>> Ну,то есть,претензии тамошних националистов на славянскость,мягко говоря,не состоятельны? >>>> Почему, Славянская составляющая есть тоже само-собой
>>> Ну есть,конечно.Но,претензии на эталон славянскости-не катит! На той же Волыни-славянскости намного больше! И у тех и других славянскости намного больше, чем у отатаренной мокши с ерзей
> > > Да ну?А сколько тут уже примеров привели!Смотри,в сторону России постоянно говорят,мол у вас угрофиннские названия рек.ВА-вода.МоскВА и т.д.Ну давай,смотрим-во Львове речка-
А в Полтаве река Лтава, а в Чехии Влтава, в Закарпатье Боржава ... Ва очень древнее слово, может от готов пошло, так шо это слово ещё до финно-угров было
>>> >>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Кстати,АЛЕНА,у галичан-большая составляющая-фракийс кая.Это даже КЭП подтвердит. >>>>>>> Да, есть такое
>>>>>> Ну,то есть,претензии тамошних националистов на славянскость,мягко говоря,не состоятельны? >>>>> Почему, Славянская составляющая есть тоже само-собой
>>>> Ну есть,конечно.Но,претензии на эталон славянскости-не катит! На той же Волыни-славянскости намного больше! И у тех и других славянскости намного больше, чем у отатаренной мокши с ерзей
>>
>> >> Да ну?А сколько тут уже примеров привели!Смотри,в сторону России постоянно говорят,мол у вас угрофиннские названия рек.ВА-вода.МоскВА и т.д.Ну давай,смотрим-во Львове речка-
> > А в Полтаве река Лтава, а в Чехии Влтава, в Закарпатье Боржава ... Ва очень древнее слово, может от готов пошло, так шо это слово ещё до финно-угров было
То есть,этот "аргумент" в отношении угрофиннов можно снять с повестки дня?
