>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Российский журналист, адепт атеистической религии Александр Невзоров уверен, что в случае большой войны с Украиной российская армия опозорится и разрушит миф о своем могуществе. По его словам, в России свято верят в мощь российской армии, но этот стереотип будет разрушен. >>>>> Млин..иксперды у вас какие-то говённые..Ему срать на Украину..он о себе напомнить пытается. >>>> >>>> >>>> Ему срать и на путина.
>>> >>> >>> Да хоть под себя. он ничем не доказал что его можно слушать. Похоже на статус нового юродивого тянет, не более. Болтун и показушник, такого в эксперты причислять себя и людей не уважать.
>>Разве примеров мало - Чечня та же, где российская армия проиграла местным ополченцам и платит дань... А еще в рф называют мосты именем чеченца, который призывал убивать как можно больше т.н. русских. Что это если не позор поражения? Объясни.
>Проиграли в первую, во вторую победили, да и было это давно. Воевали на своей земле среди своих людей, потому и были ограничения в применении возможных сил. Бандиты в полях гарнизонами не стояли. Потому это война, но с частично связанными руками была.
>>> ⍟ Малавиец (Малавиец), >>> Невзоров - один из немногих, кто может себе назвать путина и его шоблу тем, кто они есть.
>>> Шобла - это у вас. У нас - правительство. Запомни, неуч.
>>ЧТО У НАС????? правительство????
> > > А в чем проблема? У нас правительство, которое обеспечило прирост России гражданами и территорией. Вся эта шелуха вроде тебя сгинет - а Крым останется.
>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Он стал для некоторых гуру, вангой, нострадамусом в одном флаконе. по мне он просто до маразма докатился. >>>>>> Невзоров - один из немногих, кто может себе назвать путина и его шоблу тем, кто они есть.
>>>>> А с чего ты решил что он прав? Путин тебе одно, мне другое. Отношение зависит от многого. Места проживания, должности. Потому считать невзорова за умного только потому что он ругаться может это глупо. Таких ругачих много и порой они несут оклесицу.
>>>> А с чего ты решил, что не? Ведь его аргументы убедительнее твоих. >>> Какие его аргументы? Он видел армию в деье? Сколько лет назад? Во времена Очакова и покоренья Крыма? В тексте нет аргументов, там только его личное мнение , а вы из него истину пытаетесь сделать, нашли , блин, непогрешимого и объективного. Хотя ты обьяснил чем он хорош,что на Путина гавкать может. Тебе это аргумент, по мне нет.
>> Тут в другом дело.... Невзоров говорит об отсутствии МОТИВАЦИИ.... И вот здесь он прав.
>> Почему Чеченцы победили в войне? Да лишь потому что у них была мотивация - СВОБОДА ...и они ее добились.
> > Ну да. И теперь чеченские псы рвут нашим врагам глотки на Донбассе. > Все эти "истории про стремление к свободе" заканчиваются одинаково. Шамиля вспомни.
Аааааа.... вона оно как.... Выходит "рвут нашим врагам глотки на Донбассе"..... А как же "настамнет"
>> Какая мотивация может быть у армии РФ... > > В Грузии было мало мотивации?
А какая могла быть мотивация ДЛЯ РОССИИ в Грузии вообще и для армии в частности...
>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Российский журналист, адепт атеистической религии Александр Невзоров уверен, что в случае большой войны с Украиной российская армия опозорится и разрушит миф о своем могуществе. По его словам, в России свято верят в мощь российской армии, но этот стереотип будет разрушен. >>>>>>> Млин..иксперды у вас какие-то говённые..Ему срать на Украину..он о себе напомнить пытается. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ему срать и на путина. >>>>> >>>>>
>>>>> Да хоть под себя. он ничем не доказал что его можно слушать. Похоже на статус нового юродивого тянет, не более. Болтун и показушник, такого в эксперты причислять себя и людей не уважать. >>>> Разве примеров мало - Чечня та же, где российская армия проиграла местным ополченцам и платит дань... А еще в рф называют мосты именем чеченца, который призывал убивать как можно больше т.н. русских. Что это если не позор поражения? Объясни. >>> Проиграли в первую, во вторую победили, да и было это давно. Воевали на своей земле среди своих людей, потому и были ограничения в применении возможных сил. Бандиты в полях гарнизонами не стояли. Потому это война, но с частично связанными руками была.
>>Откуда знаешь, что победили? Ведь рф выплачивает по-сути репарации Чечне... Это делают только проигравшие государства, если ты не в курсе.
>Победили потому что уничтожили отмороженных. С остальными договорились. Платят не репарации, а восстанавливают разрушенное войной. Притом в своей стране.
Да нет.... Просто УСТУПИЛИ требованиям чеченцев..... Дудаеву и во сне не могли приснится ТАКИЕ условия для того что бы остаться в составе России...
11:18 21.08.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> >>> >>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Он стал для некоторых гуру, вангой, нострадамусом в одном флаконе. по мне он просто до маразма докатился. >>>>>>> Невзоров - один из немногих, кто может себе назвать путина и его шоблу тем, кто они есть. >>>>>> А с чего ты решил что он прав? Путин тебе одно, мне другое. Отношение зависит от многого. Места проживания, должности. Потому считать невзорова за умного только потому что он ругаться может это глупо. Таких ругачих много и порой они несут оклесицу. >>>>> А с чего ты решил, что не? Ведь его аргументы убедительнее твоих.
>>>> Какие его аргументы? Он видел армию в деье? Сколько лет назад? Во времена Очакова и покоренья Крыма? В тексте нет аргументов, там только его личное мнение , а вы из него истину пытаетесь сделать, нашли , блин, непогрешимого и объективного. Хотя ты обьяснил чем он хорош,что на Путина гавкать может. Тебе это аргумент, по мне нет. >>> Тут в другом дело.... Невзоров говорит об отсутствии МОТИВАЦИИ.... И вот здесь он прав.
>>> Почему Чеченцы победили в войне? Да лишь потому что у них была мотивация - СВОБОДА ...и они ее добились.
>> >> Ну да. И теперь чеченские псы рвут нашим врагам глотки на Донбассе.
>> Все эти "истории про стремление к свободе" заканчиваются одинаково. Шамиля вспомни.
> > > Аааааа.... вона оно как.... Выходит "рвут нашим врагам глотки на Донбассе"..... А как же "настамнет"
А нас там нет. Армии России нет. А по зову сердца - кто ж запретит?
> > > А какая могла быть мотивация ДЛЯ РОССИИ в Грузии вообще и для армии в частности...
Как и в любом ином месте. Защита наших граждан. Или тебе напомнить, с чего там началось?
11:19 21.08.2016
Железнодорожника мне не обижайте. Он ещё пригодится.
11:21 21.08.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Ведь его аргументы убедительнее твоих
где ты там аргументы увидел, клоун?...
11:22 21.08.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Да нет.... Просто УСТУПИЛИ требованиям чеченцев..... > Дудаеву и во сне не могли приснится ТАКИЕ условия для того что бы остаться в составе России..
М-да ? И какие это ТАКИЕ условия,не подскажешь ? И в чем УСТУПИЛИ,да еще и капсом ? Что - разрешили им и дальше дома взрывать в России ? Или они сами,на прямую,нефтью торгуют ?
11:22 21.08.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Да нет.... Просто УСТУПИЛИ требованиям чеченцев..... > Дудаеву и во сне не могли приснится ТАКИЕ условия для того что бы остаться в составе России...
А ты про требования знаешь? озвучь кисо.. Вторая Чеченская показала кто и кого разбил..
11:22 21.08.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Железнодорожника мне не обижайте. Он ещё пригодится.
Ты решил собрать коллекцию дебилов ?
11:24 21.08.2016
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Железнодорожника мне не обижайте. Он ещё пригодится.
>Ты решил собрать коллекцию дебилов ?
Твёрдо решил.
11:25 21.08.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет.... Просто УСТУПИЛИ требованиям чеченцев..... >> Дудаеву и во сне не могли приснится ТАКИЕ условия для того что бы остаться в составе России...
>А ты про требования знаешь? озвучь кисо.. Вторая Чеченская показала кто и кого разбил..
Кисо..ты что молчишь то?
11:27 21.08.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да нет.... Просто УСТУПИЛИ требованиям чеченцев..... >>> Дудаеву и во сне не могли приснится ТАКИЕ условия для того что бы остаться в составе России...
>>А ты про требования знаешь? озвучь кисо.. Вторая Чеченская показала кто и кого разбил..
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Он стал для некоторых гуру, вангой, нострадамусом в одном флаконе. по мне он просто до маразма докатился. >>>>>>>> Невзоров - один из немногих, кто может себе назвать путина и его шоблу тем, кто они есть. >>>>>>> А с чего ты решил что он прав? Путин тебе одно, мне другое. Отношение зависит от многого. Места проживания, должности. Потому считать невзорова за умного только потому что он ругаться может это глупо. Таких ругачих много и порой они несут оклесицу. >>>>>> А с чего ты решил, что не? Ведь его аргументы убедительнее твоих. >>>>> Какие его аргументы? Он видел армию в деье? Сколько лет назад? Во времена Очакова и покоренья Крыма? В тексте нет аргументов, там только его личное мнение , а вы из него истину пытаетесь сделать, нашли , блин, непогрешимого и объективного. Хотя ты обьяснил чем он хорош,что на Путина гавкать может. Тебе это аргумент, по мне нет. >>>> Тут в другом дело.... Невзоров говорит об отсутствии МОТИВАЦИИ.... И вот здесь он прав. >>>> Почему Чеченцы победили в войне? Да лишь потому что у них была мотивация - СВОБОДА ...и они ее добились.
>>> >>> Ну да. И теперь чеченские псы рвут нашим врагам глотки на Донбассе.
>>> Все эти "истории про стремление к свободе" заканчиваются одинаково. Шамиля вспомни.
>>
>> >> Аааааа.... вона оно как.... Выходит "рвут нашим врагам глотки на Донбассе"..... А как же "настамнет"
> > А нас там нет. Армии России нет. А по зову сердца - кто ж запретит?
По ЗОВУ СЕРДЦА Хотелось бы мне посмотреть на чеченца который без разрешения кадырова позволил бы своему сердцу куда то его звать
>> >> >> А какая могла быть мотивация ДЛЯ РОССИИ в Грузии вообще и для армии в частности...
>
> > Как и в любом ином месте. Защита наших граждан. > Или тебе напомнить, с чего там началось?
В Грузии были ВАШИ граждане???? Где исчо
11:33 21.08.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проиграли в первую, во вторую победили, да и было это давно. Воевали на своей земле среди своих людей, потому и были ограничения в применении возможных сил. Бандиты в полях гарнизонами не стояли. Потому это война, но с частично связанными руками была.
>ОГРАНИЧЕННЫ?????? >
Конечно ограничены. Думаешь долго продержались бы высокомотивированные боевики в зеленке, если бы по примеру янки посыпали их сперва сверху оранджем, потом после листопада напалмом (конвенцией не запрещено применение желееобразного газолина в официально ненаселенной местности) и в конце высыпали все старые авиабомбы (все равно их ликвидируем)
