Национальный вопрос самый болезненно-сложный из всех вопросов в политике любой страны.
Я уже писал о том что понятие "нация" невозможно рассматривать через политическое определение. Турок рожденный в ФРГ но толком не знающий немецкого языка, культуры, имеющий чуждое коренным немцам вероисповедание никогда не станет немцем, скорее он останется враждебным к немецкому образу жизни и культуре иммигрантом. Что впрочем и показывают последние события, связанные с террактами в Германии, Франции, Бельгии. Сложилась ли нация на Украине? Нация это исторически сложившаяся, этнически однородная общность людей, имеющая общие исторические, культурные корни, имеющая общий язык (в том числе специальный научно-технический), литературу, историю, религию, проживающая на одной территории, имеющая свою государственность. Как-то так... Теперь по полкам: 1. История ... Такого извращения исторических фактов в угоду укронацизму как на Украине наверное не было да и не будет нигде в мире.... О какой общей истории можно говорить... 2. Язык... Искусственно созданная по заказу австро-венгрии "кулешовка" это во первых не отдельный, собственно-идентичный язык а селюковский суржик с исскуственной азбукой, да и полноценным языком его не назвать, т.к. нет ни одного серьезного научного труда написанного на "мове" и затем переведенного скажем на русский язык или английский происходит как раз наоборот пишется на русском и переводится на мову с частичной потерей научного либо технического смысла.... 3. И самое главное исторически сложившаяся общность людей... С 1918 года шел большевистский эксперемент по созданию в рамках "новой общности- советский человек" новой национальности -"украинец" Эксперимент так и не выдержал испытания временем, историей... Началась гражданская война, основной причиной которой стала борьба народа Донбасса против насильственной украинизации. Само наименование "украинец", "ykpoп" стало на Донбассе символом врага.... Вот отсюда и выводы...
09:05 21.08.2016
Забей
09:06 21.08.2016
Я проголосовал НЕТ. Государственности в границах - НЕТ Вопросы со странами соседями не решены, Язык и проблемы не решены, исторической общности как таковой - НЕТ, .....
09:15 21.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Забей
Забил бы но надоели "славаукры" с своей "великой укроинской нацией". Что не тема то рассказ о собственном величии...
09:23 21.08.2016
Украинство всегда существовало в некрофильском предчувствии собственной гибели. «Ще не вмерла Украина» – вряд ли найдется более депрессивный и «заупокойный» гимн, чем бандеровский. Что это за государство, которое гордится не достижениями и процветанием, а тем, что пока еще не сдохло?! И разве может быть у такой страны достойное будущее? У нынешней русофобской Украины нет не только будущего, но и прошлого. Эта «Украина» – мираж, фикция, «симулякр», советский мертворожденный проект. Если бы не национальная политика большевиков – ни «Украины», ни «украинцев» просто не было бы. Если бы не советская насильственная «украинизация», порожденное польской пропагандой и австрийским террором «украинство» так и осталось бы маргинальной сепаратистской сектой. Но без возможности паразитировать на России бандеровское государство-вампир обречено на гибель. И теперь оно бьется в агонии, круша и отравляя все вокруг ядом русофобии.
09:26 21.08.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Если бы не советская насильственная «украинизация», порожденное польской пропагандой и австрийским террором «украинство» так и осталось бы маргинальной сепаратистской сектой.
Поинтересуйся ,что Столыпин говорил в Киеве (кажется в году 1912) на сходке "Союза русского народа".
09:29 21.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> Поинтересуйся ,что Столыпин говорил в Киеве (кажется в году 1912) на сходке "Союза русского народа".
Поинтересуйся про эмира Бухарского, Хорезмское ханство и другие древние государства Средней Азии и где твоё древнее государство Украина
09:31 21.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не советская насильственная «украинизация», порожденное польской пропагандой и австрийским террором «украинство» так и осталось бы маргинальной сепаратистской сектой.
>Поинтересуйся ,что Столыпин говорил в Киеве (кажется в году 1912) на сходке "Союза русского народа".
ну и что он такого интересного сказал а то самому лень искать малороссиец?
09:41 21.08.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> ну и что он такого интересного сказал а то самому лень искать > малороссиец?
Типа ,нам паахать и паахать,чтобы русские появились в киевщене и мааалороссии.
09:44 21.08.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> и где твоё древнее государство Украина
"древность" это такое понятие,что какой-то Ваня-из-Мурома на полном серьёзе говорит,это я всё сделал...в древности
09:45 21.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну и что он такого интересного сказал а то самому лень искать >> малороссиец?
>Типа ,нам паахать и паахать,чтобы русские появились в киевщене и мааалороссии.
Столыпин был слишком интеллигентен для подобного сленга.
09:45 21.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> Типа ,нам паахать и паахать,чтобы русские появились в киевщене и мааалороссии.
А вот "типа он сказал..." это не довод. Ссылку плизз.. да и цитату выложить бы как-то...
09:49 21.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> "древность" это такое понятие,что какой-то Ваня-из-Мурома на полном серьёзе говорит,это я всё сделал...в древности
А это , сорри , о чем?? Наверное о том что Муром город не меннее древний чем Киев???
09:54 21.08.2016
> 2. Язык... Искусственно созданная по заказу австро-венгрии "кулешовка" это во первых не отдельный, собственно-идентичный язык а селюковский суржик с исскуственной азбукой, да и полноценным языком его не назвать, т.к. нет ни одного серьезного научного труда написанного на "мове" и затем переведенного скажем на русский язык или английский происходит как раз наоборот пишется на русском и переводится на мову с частичной потерей научного либо технического смысла....
09:54 21.08.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> надоели "славаукры" с своей "великой укроинской нацией". > Что не тема то рассказ о собственном величии...
"древность" это такое понятие,что какой-то Ваня-из-Мурома на полном серьёзе говорит,это я всё сделал...в древности
