До чего же я любЫть Украину.., а точнее её цензор(( Это лучший юмор на свете!!
09:53 23.08.2016
⍟ Славутич (Славутич), Понятно..))
09:59 23.08.2016
"главнокомандующий ВМС Украины."
09:59 23.08.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Понятно..))
10:02 23.08.2016
Лоза (Losa) писал(а) в ответ на :
> "главнокомандующий ВМС Украины."
Неможно шутить над ПаномАтаманом
11:35 23.08.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> По словам Мочанова, среди преимуществ катапульты — невозможность для противника засечь место стрельбы и нанести ответный удар. «Минусы — небольшая дальность полета катапультной "заправки".
Мочанов этот-тупой бездарь,абсолютно ни хрена не понимающий в вооружении.Малая дальность стрельбы такой катапульты не минус ,а один большой сплошной плюс.Во первых-из-за малой дальности стрельбы из неё никого не убъёшь.Во-вторых(и это главное и основное)-мог бы своей тупой башкой и сообразить сколько бабла можно распилить на модернизации такой катапульты с целью увеличения дальности стрельбы ! А строительство новых производственных мощностей для производство таких катапульт ? А серийное производство ? А списание негодных и уничтоженных в результате боевых действий ? Продажа и бартер с ополчением ?Нет,щеневмерликам никогда этой войны не выиграть из-за абсолютно убогой фантазии и полного отсутствия полёта военно-коммерческой мысли !
11:57 23.08.2016
Ну шо кто то из классиков гутарил, шо нет предела человеческой тупости и глупости. Ну и свидомые укры полностью , я бы да же сказал с перевыполнением плана подтверждают этот постулат.
12:04 23.08.2016
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> На самом деле, с юридической точки зрения, это действие выглядит очень сомнительным, но представители «Газпрома», оспорившие штраф в хозяйственных судах всех трех инстанций, получили полное поражение.
Стоит отметить, что дело-то по-сути и не рассматривалось. Хозяйственный суд первой инстанции не принял иск "Газпрома" к рассмотрению, сославшись на то, что лицо подавшее иск не имело необходимых полномочий.
Апелляция и кассация подавались на определение суда первой инстанции, чтобы отменить определение и принять иск к рассмотрению.
Вообщем, если перевести с юридического на человеческий, то это выглядит примерно так: "Вы никто и вообще какие-такие иски".
12:04 23.08.2016
До чего же я любЫть Украину.., а точнее её цензор(( Это лучший юмор на свете!!
Это уже даже не смешно, а позор какой-то. Стыдно за бывших украинцев.
>>> >>> Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я даже плакать уже от смеха не могу.., АНАЛилиГи, мля >>>
>>> Ещё немного - >>>
>>> Что меня положительно радует в изменении общественного мнения России. Огромная страна путем массовой психологической накачки за каких-то 2 года прошла эволюцию от снисходительного отношения к quot#####ам ворующим газ" и "ваши девки на Тверской" до ужасных "украинских карателей" и "воинственной украинской хунты, терроризирующей Россию". Место снобизма прочно занял страх и ужас перед "коварными" украинцами. Куда поделась имперская издёвка над "младшими братьями"? Нет её давно. Сами придумали, теперь сами же и трясутся. Как говорится, їжте, щоб вам повилазило.
>> >>
>> Этому недугу еще не придумали названия....или придумали? может ИДИОТИЗМ!?
> > > Скорее,острейшая форма идиотизма - свидомизм ... Уверен,что скоро защитят не одну докторскую на основе майдана и происходящего сейчас на Украине !
я жене уже эту тему покинул.....
14:57 23.08.2016
Евгений Кондратьев 35103 (35103) писал(а) в ответ на :
