> > Интересно у тебя получается, то "местная власть не при чем", то "Многое зависит от местной власти". quoted1
Это не у меня получается, а у тебя. Я-то тут причем? Ты сам бы определился: в ЧЕМ именно и конкретно заключалась ответственность киевского оккупационного режима перед Крымом? Разумеется, согласно действовавших на тот момент конституций Украины и Крыма.
Как я помню, Киев брал на себя "обязанность" организовывать натовские учения в Крыму, к примеру. Но вот как-то не хотел строить в Крыму ни садиков, ни школ. Мой садик, в который я ходил в детстве, закрыли. Сразу после распада СССР и начала "свободы". Ваш оккупационный режим закрыл. Мою школу четыре года зимой не отапливали, и мы не учились по три месяца. Потому, что у вашего оккупационного режима не было денег ни на отопление, ни на электричество для нас.
Ваш оккупационный режим не мог даже прекратить татарские самозахваты земли в Крыму.
Так в ЧЕМ это был ваш регион?
У нас-то все четко видно, от кого что зависит. К примеру, от местной власти зависит эффективное освоение выделяемых средств. Эта проблема существует в России. У меня мама живет в Тульской области, и мы сейчас имеем то, что хотя средства выделябтся в приличных объемах, местная власть их не осваивает. У вас-то таких средств вообще не выделялось, или выделялись жалкие крохи.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в ЧЕМ именно и конкретно заключалась ответственность киевского quoted2
> > > Напомню тебе твои же слова "многое зависит от местной власти". quoted1
А я тебе напомню, что это в НАШЕМ случае. Только. Потому что ВАШ случай нужно отдельно рассматривать, исходя из соотношения полномочий по конституциям Крыма и Украины.
Ну дык что, где ответы на поставленные мною вопросы? Нету? В сухом остатке тогда получаем, что оккупация Киевом Крыма закончилась 2-мя миллионами нищих и разрушенной инфраструктурой.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего только Россия-то? А весь остальной мир не? quoted2
> > > Только в России называют этот нормальный, вольный период оккупацией. quoted1
Не-не, тот сайт, где население Крыма названо нищим, а сам Крым - убогим - это НЕ НАШ сайт, а ВАШ. Свидомский. Так что если смотреть по делам, то оккупантами сами себя назвали вы, а не мы вас назвали.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего только Россия-то? А весь остальной мир не? quoted2
> > > Только в России называют этот нормальный, вольный период оккупацией. quoted1
Скептик, любой здравомыслящий человек назовет этот ваш период оккупацией, основываясь на ВАШИХ ЖЕ делах и словах. Итак, с одной стороны Крым - убогий, а крымчане - нищие. С другой - ваш оккупационный режим в Киеве уже все уши проволал, что после присоединения Крыма к России Украина понесла триллионные убытки. Это как же так? Получается, все это триллионное богатство и доходы от этих активов шли мимо крымчан? Ну, они же нищие.
Тут объяснение только одно - это ваша оккупация. И вы САМИ это признаете. Что же касается твоих возможных возражений, что, мол, из Украины шли в Крым дотации - то заключенных в Освенциме тоже иногда кормили. Чтобы работать могли дальше. А весь прибыток от их работы получал кто? Правильно.
Севастополь - это отдельныйот Крыма регион по украинским законам. Самое интересное, что и российские оккупанты тоже выделили его отдельно от Крыма - в "Город федерального значения".