> > Slava42 (peredkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .не хило так "оккупант"запасов оставил?
>Ты чего это? Решил что Украина советским металлоломом торгует которому уже более 25 лет? Советую принять пилюлю для повышения мозговой деятельности.
Нет б.я минометами Молот(1-н 200-й,9-ть 300 на испытаниях этого чуда техники)исключительно 23-и года торговали!
01:14 29.08.2016
Slava42 (peredkoff) писал(а) в ответ на :
> 23-и года занимали 4-е место по экспорту вооружений не имея даже технологий производства броне стали и стволов даже для стрелковки не говоря уже про пушечные и танковые!....не хило так "оккупант"запасов оставил?!.даже умудрились Китаю авианосец загнать за 2 млн$(дебилы б.я!).
Это какими же надо быть укурками, чтобы распродать больше половины танков что им оставили. Думаю с ПВО и самолетами тоже самое.
А что продать не смогли то бульдозерами за гроши пофигачили. Просто за взятки и за копье.
01:22 29.08.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> > Slava42 (peredkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .не хило так "оккупант"запасов оставил?
>Ты чего это? Решил что Украина советским металлоломом торгует которому уже более 25 лет? Советую принять пилюлю для повышения мозговой деятельности.
Да нет конечно вы 25 лет торговали современными украинскими разработками а воюете хламом доставшимся в наследство от Союза
> > Slava42 (peredkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 23-и года занимали 4-е место по экспорту вооружений не имея даже технологий производства броне стали и стволов даже для стрелковки не говоря уже про пушечные и танковые!....не хило так "оккупант"запасов оставил?!.даже умудрились Китаю авианосец загнать за 2 млн$(дебилы б.я!).
> > Это какими же надо быть укурками, чтобы распродать больше половины танков что им оставили. > Думаю с ПВО и самолетами тоже самое.
> > А что продать не смогли то бульдозерами за гроши пофигачили. > Просто за взятки и за копье.
Т-64 вообще не хотели брать на вооружение...ибо гении из Харькова любую задумку превращали в запорожец!...Но Генсек КПСС ты не поверишь из Украины... Брежнев почесав тыковку решил(а кули оккупанты мы или нет...пускай лепят свои гробики на гусеницах,лишь-бы чем заняты были земляки!),я все понимаю но как можно было канолевые Ту-160 разрывать тракторами!(у него ценник в районе 1млрд$).
01:27 29.08.2016
Гляньте у них даже наклейки на подошвах у всех. Обули и одели ради парада ))) В новье!
> Гляньте у них даже наклейки на подошвах у всех. > Обули и одели ради парада ))) > В новье!
А радостные зрители стояли по абочинам за 80-т гривен....На 25-ти летие геноцида малороссийского народа не кто не хочет идти!.
01:52 29.08.2016
НАТО пришлет усиление и новую форму )
19:35 01.09.2016
Slava42 (peredkoff) писал(а) в ответ на :
> 23-и года занимали 4-е место по экспорту вооружений не имея даже технологий производства броне стали и стволов даже для стрелковки не говоря уже про пушечные и танковые!....не хило так "оккупант"запасов оставил?!.даже умудрились Китаю авианосец загнать за 2 млн$(дебилы б.я!).
Єто чего же? Ты решил что Украина 23 года вместо вооружения металлолом продавала? А значит всякие идиоты из пакистанов этот металлолом покупали. Зачем зарубежных партнеров обижаешь?
> Железо ржавеет ) > > > Доброго вечера. > > > > Никто не выкладывал парад. > Чтож не гордятся чтоль? > > Вся военная техника почти на параде это тупо модернизированная или доработанная техника от СССР еще. > > От Украины там только бронетраспортер и броневик. > И то у БТР платформа СССРовская еще. > > Вот пройдут годы. > Что всю авиацию и технику Свиды спишут и останутся как Латвия и Эстония с 1-м танком, который друг другу будут передавать? > > Или они так и будут делать СССРовские образцы, тупо по старым чертежам ))) > > Испытания смерч с Турчиновым вы видели? Это же верх цинизма )
> Они бы еще Покемон-го за свое изобретение выдали ))) > >
Ах как хочется братья ,на натовском офицере покататься
20:11 01.09.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Єто чего же? Ты решил что Украина 23 года вместо вооружения металлолом продавала? А значит всякие идиоты из пакистанов этот металлолом покупали. Зачем зарубежных партнеров обижаешь?
Кто тебе сказал что оружие СССР это металлолом? Это одни из самых дешевых и качественных вооружений.
Теже самые Грады, Т-72 и так далее вполне востребованы. Про Буки я вообще молчу, там даже стелсы миллиардные будут сбиваться.
20:13 01.09.2016
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на :
> А ты не думай . > Не твоё это .
С языка снял...
20:26 01.09.2016
Вы уже даже не железо продаете, а интеллектуальную собственность СССР, как сейчас это в случае с Антоновым.
А продадите то и другое, что будете толкать? Свои почки?
20:28 01.09.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> > Slava42 (peredkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 23-и года занимали 4-е место по экспорту вооружений не имея даже технологий производства броне стали и стволов даже для стрелковки не говоря уже про пушечные и танковые!....не хило так "оккупант"запасов оставил?!.даже умудрились Китаю авианосец загнать за 2 млн$(дебилы б.я!).
>Єто чего же? Ты решил что Украина 23 года вместо вооружения металлолом продавала? А значит всякие идиоты из пакистанов этот металлолом покупали. Зачем зарубежных партнеров обижаешь?
ЭЭЭ а гидэ эти бабки с распродаж(даже фильм какой то был по теме)?ты их видел...?может на модернизацию ВС УКР пошли?как ты думаешь?
