> ПЕТРО ДОРОШЕНКО > > НАКАЗ ГЕТЬМАНА ПЕТРА ДОРОШЕНКА ПОСЛАМ У ОСТРОГ М. ВУЯХЕВИЧУ, ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПИСАРЮ, ТА Г. ГАПОНОВИЧУ 1, БУВШОМУ ВІЙСЬКОВОМУ СУДДІ ---------Коли всі духовні та світські руського православного українського народу ------ quoted1
Смешной ты,Володька. Как истину последней инстанции представляешь тут какие-то изречения...Даже если это и было сказано (что мало вероятно), что правды оно не добавляет. Мало ли кто сегодня из ТВОИХ (Яйценюхи и прочие) что скажет? Они могут мамой поклясться,что вся Россия им принадлежит по праву. Но ведь это не делает истории,так ведь, недообразованный?
Вообще же,все ваши "доказательства" очень похожи на те, которые приводят церковные догматики,чувствуя,что нет веры их собственным словам. Сссылаются на какие-то выкастрированные откуда-то неизвестно кем выблеванным фразочкам. Полагая при этом,что бьют козырем. Бу.Га.Га.
Чтоб тебе было понятно: твои отсылы к какому-то там Дорошенко не составляют моего убеждения. Если я полагаю небо синим,то ты хоть сотню вырезок предоставь о том,что твоя Дорошенка называла небо фиолетовым.....Не куплюсь. А вот кто купится - так это свидомый,для которого истина ценна не своей содержательностью,а тем,кто ее высказал. Дорошенка? Гей! Виват! небо есть фиолетовое!
P.S. Володька3 это потому,что предыдущие два обосрались по-полной?
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая Украина? > Может у Шевченка посмотрим как называлась Малороссия? Открываем произвидение Тараса Григорьевича и со старта читаем" Свою Україну любіть." quoted1
Алэ, гараж!
Мы про Франка и Дрогобыч, где он жил, творил и вмеэр. Родившись в кролевстве Лодомерия и в том же кролевстве и того...
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
> > уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> теперь в мусульманском мире набирает адептов,так сказать. обкатывает программу на среднеазиатских "братье quoted2
>Набирайте ,ведь все равно какой-то процент станет радикалами.Вон Франция уже набрала адептов .Угадайте жители какой европейской страны лидируют по количеству вступивших в ряды ИГИЛ ?.Вы не имеете своего национального государства.Россия - это котел в котором варятся разные народы quoted1
В России исторически существует ислам(Татарстан и т.д),поэтому опыт имеется руководить этим течением.Во Франции не было исламской религии и сейчас получилось резкое сталкновение цивилизаций. В США тоже варятся разные народы и шо? Если вы не заметили,сейчас идёт активный слом национальных государств или их идентичность для дальнейшего развития человечества-это связанно с перенаселением планеты.Россия плавно проводит политику смешанность народов,без резких переселений,как в Европе.Так что Украине тоже нужно рассматривать эту проблему,а то свезут на Украину беженцев и будем насильственно сожительствовать с ними.
>> ПЕТРО ДОРОШЕНКО >> >> НАКАЗ ГЕТЬМАНА ПЕТРА ДОРОШЕНКА ПОСЛАМ У ОСТРОГ М. ВУЯХЕВИЧУ, ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПИСАРЮ, ТА Г. ГАПОНОВИЧУ 1, БУВШОМУ ВІЙСЬКОВОМУ СУДДІ ---------Коли всі духовні та світські руського православного українського народу ------ quoted2
> > > Смешной ты,Володька. Как истину последней инстанции представляешь тут какие-то изречения...Даже если это и было сказано (что мало вероятно), что правды оно не добавляет. Мало ли кто сегодня из ТВОИХ (Яйценюхи и прочие) что скажет? Они могут мамой поклясться,что вся Россия им принадлежит по праву. Но ведь это не делает истории,так ведь, недообразованный? > > > Вообще же,все ваши "доказательства" очень похожи на те, которые приводят церковные догматики,чувствуя,что нет веры их собственным словам. Сссылаются на какие-то выкастрированные откуда-то неизвестно кем выблеванным фразочкам. Полагая при этом,что бьют козырем. Бу.Га.Га. > > > Чтоб тебе было понятно: твои отсылы к какому-то там Дорошенко не составляют моего убеждения. > Если я полагаю небо синим,то ты хоть сотню вырезок предоставь о том,что твоя Дорошенка называла небо фиолетовым.....Не куплюсь. > А вот кто купится - так это свидомый,для которого истина ценна не своей содержательностью,а тем,кто ее высказал. Дорошенка? Гей! Виват! небо есть фиолетовое!
> > > P.S. Володька3 это потому,что предыдущие два обосрались по-полной? quoted1
Ну а у вас возникают сомнения в том ,что украинцы православный народ ?Кто-то из ваших же знатоков кричал, мол украинцами называли униатов. Причём это предположение совсем не сложно опровергнуть.
Такой лапши мы еще не видели. Юлия Тимошенко рассказывает сектантам толи о телепортации отца то ли о последствиях галюциногенных грибов - одно из двух.
Обычно.С 12 в слово Украина выступало как синоним слова Русь,или же употреблялось в более узком смысле :край,земля или княжество как государственная единица Руси.Отсюда и название украинец.Распространение этого названия в 17 в качестве этнонима повлекло за собой создание Гетманщины.Позже ,усилиями интеллигенции- это название стало употреблятся в качестве этнонима всего народа ,а не только регионального
>Обычно.С 12 в слово Украина выступало как синоним слова Русь,или же употреблялось в более узком смысле :край,земля или княжество как государственная единица Руси.Отсюда и название украинец.Распространение этого названия в 17 в качестве этнонима повлекло за собой создание Гетманщины.Позже ,усилиями интеллигенции- это название стало употреблятся в качестве этнонима всего народа ,а не только регионального quoted1
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обычно.С 12 в слово Украина выступало как синоним слова Русь,или же употреблялось в более узком смысле :край,земля или княжество как государственная единица Руси.Отсюда и название украинец.Распространение этого названия в 17 в качестве этнонима повлекло за собой создание Гетманщины.Позже ,усилиями интеллигенции- это название стало употреблятся в качестве этнонима всего народа ,а не только регионального quoted1
Если бы укроинець было бы синонимом РУси, то в законодательных актах дреней руси сие бы было отраженно.
А так, по твоему выходит, что украинец в древней Руси=обильный холоп( полный холоп), абсолютно безправный.
Книжку одного з найавторитетніших фахівців з історії Центрально-Східної Европи, очільника катедри ім. Грушевського й Українського наукового інституту Гарвардського університету професора Сергія Плохія присвячено питанню про історичні корені сучасних українців, білорусів і росіян
Сергій Плохій. Походження слов’янських націй. Домодерні ідентичності в Україні, Росії та Білорусі. — К.: Критика, 2015, с. 351
Що ж за «Україну» Боплян представив західному загалу в своїх творах і на своїх картах? Хоча в назві іббо року Україну описано як сукупність польських провінцій од Семигороду до московського кордону, Боплянів нара- тив зосереджено на Наддніпрянщині: від Киева на півночі до Запоріжжя та земель під контролем кримських татар на півдні. Тому більшість репринтів і перекладів Боплянової книжки виходили під заголовками, в яких наголо- шено Дніпро, запорозьких козаків і кримських татар — головні прикмети Боплянової «України». Ширше означення України відображено на картах французького інженера, адже на всіх них використано цю назву. На карті 1650 року, що називалася «Delineatio Specialis et Accurata Ukrainae», показа- но Київеьке, Брацлавське, Подільеьке, Волинське і частково Руське (Покут- тя) воеводства. Інша карта, датована 1658 роком, мае назву «Typus Generalis Ukrainae sive Palatinatuum Родоlіае, Kioviensis et Braczlaviensis terras nova delineatione exhibens». На ній показано території трьох воеводств, перелі- чених у назві35. Чому Боплян вважав їх частинами України? Можливу від- повідь знаходимо на іншій його карті, виготовленій 1648 року під назвою «Delineatio Generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina. Cum adjacentibus Provinciis». Отже, Боплян використовував термін «Україна» на позначення всіх провінцій Польського королівства, які так чи так межували з не- заселеним або малозаселеним степовим реrtоном («campus desertorum») і утворювали степове прикордоння Речі Посполитої. В цьому сенсі термін «Україна» використовувався в офіційнин польських документах принай- мні від 1580 року, коли король Стефан Баторій видав указ, у якому згадано Руську, Київську, Волинську, Подільську та Брацлавську Україну. Король, своею чергою, дотримувався традиції, що тяглася щонайменше з ХІІ сто- літгя, коли руський літописець зробив запис за 1187 рік про Переяславську Україну. Термін «україна» набув значення «степове прикордоння» не тіль- ки в українській та польській, а й у російській мовах, адже московити нази- вали <ryкраїною» тільки свое степове прикордоння, користуючись іншими назвами на позначення земель, що межували з заселеними реriонами Ве- ликого князівства Литовського та Польського королівства. Такими були історичні витоки терміна «Україна», який зажив попу- лярности в Західній Европі завдяки численним репринтам і виданням Бо- плянової книжки та карт.