> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и главное что это не дешевое удовольствие,
> > > А зачем он сделал это с Румынией?
Тут не только Румыния, а и Болгария, Прибалтика, Польша. Им важно убрать конкурентов с рынка, иметь свободный доступ к ресурсам своих подневольных: сырье, черная рабсила, мозги, беспрекословное подчинение митрополии,территория(геополитика, имперские замашки) ну и живой щит, мясо на случай конфликтов. Все факты на лицо. НАТО имеет доступ к границам России, а страны, соседствующие с Россией являются буфером безопасности и живым щитом, мясом для безопасности колонизаторов(Германия, Великобритания, Франция) Вот все эти цели достигнуты. Теперь начался слив Украины, как балласта и попытка переложить ответственность и затраты на Россию. Все предельно просто.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ЧССР и Венгрии были выступления против своей собственной власти
> > Зачем ты опять врешь, русофил? > > Тогда у власти в ЧССР был Дубчек, восстание было не против него, а как раз в поддержку реформ Дубчека, которые не одобрял СССР. >
> Реформы Дубчека, провозглашавшие «социализм с человеческим лицом», были попыткой предоставить дополнительные демократические права гражданам: свободы слова, свободы передвижения, ослаблялся государственный контроль над СМИ. > > Курс на изменения в политической и культурной жизни, реформы в исполнительной власти не были одобрены СССР, после чего на территорию ЧССР были введенывойска Организации Варшавского договора для подавления протестов и манифестаций, что породило волну эмиграции из страны.
Про какие восстания ты говоришь? До ввода войск не было никаких восстаний.. и во время ввода войск не было никаких восстаний.. Были лишь отдельные беспорядки...
21:23 29.08.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> черная рабсила
То есть массовое нашествие румынов в Западную Европу - это выгодно ЕС?
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> черная рабсила
> > > То есть массовое нашествие румынов в Западную Европу - это выгодно ЕС?
А почему нет. Они члены ЕС и вправе жить и работать по всей территории союза. Умненьких оставят, а остальных на туалеты отправят. Украинцев даже этого права лишили "друззякы" из ЕС. Какой-то румын оказался умнее и продвинутее украинца, ха-ха. Кому вы там без царя в голове нужны, если в своей стране беспредел творите, а что будет в чужой.......Ведь укр пострашней беженца-араба будет, поскольку ленив и невоспитан, жаден и глуп. Ничего личного, только констатация факта.
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> черная рабсила
> > > То есть массовое нашествие румынов в Западную Европу - это выгодно ЕС?
Правда румын тоже нагрели на счет шенгена. Им тоже не просто работать в шенгенской зоне. Ну ЕС босоте всегда ставит палки в колеса. Хоть чем-то да нагадит.
13:06 30.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порабощать-это не значит принять к себе в СОЮЗ.
> > То есть Болгария и Румыния не находятся в рабстве у ЕС?
Находятся. Если решение о том, что выращиать и строить принимают в ЕС. Это не Болгарию нагнули по поводу ЮП? Не?
>> >> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Два прямо противоположных мнения, которые одинаково рьяно отстаивает...
>> >> Ну, вы же отстаиваете мнение, что Крым оккупирован. >> Как говорится, сравни с оккупацией немцами и найди десять отличий.
>>
>> Агропромышленный комплекс Крыма должен в интенсивном режиме до конца года освоить 2,8 млрд руб бюджетных инвестиций. >>
> > А ты в курсе, что в России отменили индексацию пенсий "исходя из экономической ситуации", заменив ее разовой выплатой? Что, ситуация слишком хорошая?
А сколько могли бы получить пенсионеры по индексации за 2017-ый? И сколько получат? Сравнивал?
13:31 30.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Потому что США не собирались ее строить ни в 2004, ни в 2014. К сожалению. А вот после оккупации Крыма они заговорили о постоянной базе в Эстонии.
Какая разница когда они заговорили о постоянной базе? Эстония была принята в НАТО в 2004 году! А "поставить" постоянную базу на "своей" территории можно когда угодно!!!! Просто появилась реальная возможность выпросить у конгресса дополнительные деньги на "оборону"! "Военные компании" в США - частные, а цель бизнеса, это получение прибыли! Или о чем Путин с Шойгу говорят в кулуарах вам известно дословно, а о том как "военные компании" США влияют на политику вы первый раз слышите???
13:31 31.08.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> всегда ставит палки в колеса.
Ты сам написал "ЕС нужна рабсила". И теперь "ставит палки в колеса".
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всегда ставит палки в колеса.
>
> Ты сам написал "ЕС нужна рабсила". И теперь "ставит палки в колеса". > > Не зря я так тему назвал.
Её там и без вас полно. Вон американцы арабов нагнали дешевых. Вас не хотят брать, боятся что вы и там устроите нацистские марши с факелами. ЕСу нужны люди умные и работящие, а у вас ни того, ни другого, одни понты и сопли.
> Два прямо противоположных мнения, которые одинаково рьяно отстаивает большинство форумных русофилов. >
> > > 1. ЕС порабощает страны, и он хочет поработить Украину.
Да, порабощает! НО, большое кол-во рабов чревато бунтом! Много легенд и былин в частности "Спартак"
> > 2. Украину никогда (вариация - разве что через многие сотни лет) не примут в ЕС.
Украину возможно и примут, НО, лишь тогда , КОГДА ЗАПАД И США на 100000% поверят в СОЮЗЕ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ!!!! Чем больше Украина будет дружить с Россией, тем быстрее буде она в Евросоюзе!
> > Интересно у вас получается - ЕС так и хочет поработить Украину, но при этом не спешит ее принимать в рабство?
Вот поэтому и не спешит! Конфликт на границе с Россией малым баблом! Зачем жениться , если она и так бесплатно даёт?!
> > Особенно смешно выглядит пример Болгарии, который любят приводить русофилы - типа, смотрите, как плохо Болгарии после вступления в ЕС, да ЕС только и мечтает поиздеваться над Украиной также, как поиздевался над Болгарией!
Греция хуже Болгаров живёт! ЕС уничтожила судостроение в Греции, отдав всё Франции!!!!!
> Так почему же если ЕС хочет поработить Украину, он выдвигает требования для приема Украины в рабство? Иначе говоря - почему ЕС не может просто поработить ее, без всяких требований?
Украина нужна в роли дестабилизирующей Страны на границе с Россией!
> ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >
>
16:03 31.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ты сам написал "ЕС нужна рабсила". И теперь "ставит палки в колеса".
Просто две мысли в твоей голове не могут поместится.
12:31 01.09.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Им важно убрать конкурентов с рынка, иметь свободный доступ к ресурсам своих подневольных: сырье, черная рабсила, мозги, беспрекословное подчинение митрополии,территория(геополитика, имперские замашки) ну и живой щит, мясо на случай конфликтов.
Как в эти имперские замашки вписываются референдумы в Британии и Голландии, которые выиграли люди, ненавидящие ЕС?
16:03 01.09.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Им важно убрать конкурентов с рынка, иметь свободный доступ к ресурсам своих подневольных: сырье, черная рабсила, мозги, беспрекословное подчинение митрополии,территория(геополитика, имперские замашки) ну и живой щит, мясо на случай конфликтов.
> > Как в эти имперские замашки вписываются референдумы в Британии и Голландии, которые выиграли люди, ненавидящие ЕС?
Ну в Британии не ненавидят ЕС, даже наоборот. Просто они не готовы быть самоубийцами как ЕС. А Голландия просто не пустила свиней в ЕС, дабы не навредить экономике и без того шаткой. На Украину пожалуй ни у кого ненависти нет, даже у России. Есть сострадание, жалость и презрение. Внутри СОЮЗА какие могут быть имперские замашки? Это чисто внутренние разборки, и каждая страна в праве делать свой выбор. Крым сделал свой, Донбасс сделал свой, а Британия свой. Никто не хочет жить в одной семье с самодурами и дегенератами. Это тебе причины, по которым и происходят референдумы с соответствующими последствиями, ну а следствие ты и сам прекрасно знаешь.
18:22 01.09.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Просто они не готовы быть самоубийцами как ЕС.
Так если у ЕС имперские замашки, то почему они допустили референдумы в Британии и Голландии?
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Никто не хочет жить в одной семье
Что ты несешь? Двумя страницами ранее ты кричал "ЕС забрал Румынию в рабство" ,а теперь получается они в "единой семье"?
21:17 01.09.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Что ты несешь? Двумя страницами ранее ты кричал "ЕС забрал Румынию в рабство" ,а теперь получается они в "единой семье"?
Ты считаешь что СОЮЗ это не единая семья? Ведь кому-то отведена роль ведущего, а кому-то и ведомого: кто-то старший, кто-то младший, кто-то хитрый и подлый, а кто-то лох, как Румыния и все страны прислужницы.
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Так если у ЕС имперские замашки, то почему они допустили референдумы в Британии и Голландии?
Учи историю. Всякая империя когда-то заканчивается. И похоже эту империю остановила Украина своим желанием быть слугами США и ЕС. Видно даже среди рабов есть иерархия и статусность. Кто-то квалифицированный раб, а кто-то кроме как скакать ничего не хочет и не умеет.
Не?