Порошенко жжет: Напился прямо на трибуне в Мариуполе
13:10 02.09.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> . Я не фанат власти в РФ, но то что делается, похоже. правильная тактика. Не уступать, не нападать, выжидать. Затраты на содержание ЛДНР не сногсшибательны. Далее надо смотреть на развитие обстановки.
Возможно,ты будешь поражен,но на этом форуме,скорее всего,НЕТ фанатов властей РФ ! Единственное,в чем ВВП поддерживает большинство ( но не абсолютное !!!) наших граждан - его внешняя политика . Об этом и говорим украм : и у нас есть косяки не детские - но мы не делаем вид,что у нас все прямо в идеале !
> татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Natalia123 (Natalia123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Все свидетельствует о том, что США заинтересованы в дискредитации Порошенко.
>> >> Это все конечно хорошо. Но мне интересно другое: За геноцид Украинского народа, Порошенко будет Повешен? Растерзан в степи? Сядет на четвертак? Или будет бегать, в спортивных труселях вместе с Яйценюком, по Вашингтону?
>А кем-то уже был признан некий геноцид? Я шо то пропустила?
Иленка. солнышка, а сколько украинцев с юго-востока Украины нужно уничтожить чтоб признать это геноцидом?
18:32 02.09.2016
ВПО (ВПО) писал(а) в ответ на :
> Это кокс. Он не пил.
Пил. Балтийский чай. Ложка кокса на стакан водки. Это с "Авроры" пошло.
> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не, не для сатанистов и мароканского бога, а для русского народа Путин открыл в Екатеринбурге Ельцинский президентский Центр, чтобы помнили, не забывали алкаша.
>> >> Ну вы же ставите памятнике Бандере ? Ставите ... Хотя тот был фашистским холуем !
>Абсолютно все российские деятели времен ВМВ были холуями Сталина, а Бандера - нет. Бандера был борцом за освобождение Украины от Сталина.
Лианночка ты в школе октябрёнком была или ты сразу стала маленькой бандерочкой?
18:47 02.09.2016
За прошедшие два года примерно 66 раз президент Украины Петр Порошенко официально заявлял о существующей военной угрозе со стороны России. И это только официально! Свою истерику по поводу «вторжения российской армии» украинский лидер не раз выказывал у себя на Родине, в «Цэ-европейских» государствах и, конечно же, Штатах. Иными словами, везде, где главного киевского попрошайку были готовы терпеть. Но так было до поры до времени. Сейчас, когда Порошенко чуть ли не открыл «золотые ворота» в Киеве, молясь, чтобы Россия всё-таки действительно ввела войска, Запад оставляет Украину самостоятельно спасаться не мелководье. Подобно пастушку из сказки, который без причины кричал «Волки! Волки!», президент Украины горланит «Российская агрессия! Российская агрессия!». Вот только США и ЕС, также как и селяне из этого произведения, не воспринимают эти вопли, отмахиваясь, мол, нет угрозы никакой, а значит, не будет и денег. Правда, волк в сказке всё-таки пришел. Но какова реальная «агрессия» РФ на Украине? По факту Россия легко бы могла скрутить Украину ещё два года назад, ведь, если посмотреть объективно, неравный расклад сил здесь вполне очевиден. За считанные дни танки бы бороздили рубежи Днепра, Киев был бы взят без какого-либо боя, а порт Одессы находился бы в руках российского флота, но… никто такую задачу перед собой не ставил, даже не пытался рассматривать всерьёз, хотя все возможности были. Тем более, к чему начинать войну, когда политика Порошенко и так ведет страну к тому, что она может прийти в наши руки. На Украине совершенно иная парадигма. Да, война есть, но вот начата она не самим Порошенко, он лишь инструмент, который поддерживает конфликт и не позволяет ему пойти на спад. Точно также дела обстоят и с «войной против России». Если бы боевые действия между соседями могли начаться, то старт этому дал бы кто угодно, но только не сам президент Украины. Да, вариант весьма фантастичен, однако что он даст, кроме начала Третьей мировой войны, пропитанной хаосом и ядерным оружием? Ничего. Но для Порошенко всё же это весьма привлекательный вариант, ведь подобная заварушка с привлечением России вызовет цепную реакцию. Но может ли Украина начать войну, к примеру, по аналогии с Первой мировой? Нет, ведь аналога принца Фердинанда нет. В Киеве десятками убивают журналистов и политиков, однако вывести все эти события за рамки гражданской войны у Порошенко не выходит. Западу это не мешает, а значит, и с Россией устроить радикальную конфронтацию просто не выйдет. Неудивительно, что психическое состояние Киева слишком уж неустойчиво. Впрочем, состояние президента ничуть не лучше. Многие могли заметить, что Порошенко любит постоянно одеваться в камуфляж, причём не важно, встречает он каких-либо дипломатов или же едет в зону АТО для выступления перед силовиками. Психологи называют такой образ «синдромом недоигравшего в войну мальчика», который по ночам гордится своими компьютерными победами. Похоже, что отклонение у украинского лидера действительно имеется. Занимая пост главы государства, он спокойно позволяет себе делать откровенно бредовые заявления, который поднимают самого Порошенко на смех в глазах не только России, но и самих украинцев и европейских «партнёров», которые вряд ли захотят встать под знамёна такого вот нездорового «командира». Тем не менее, президент Украины, опрокинув очередную рюмашку, продолжает придумывать себе ночные кошмары, которые на утро он рассказывает всему миру, пытаясь выдать их за реальную угрозу. Вот только это всё фантазии украинского лидера, а чего же он боится на самом деле? Явно не «не нападения России», так как период, когда эта фобия была реальной, уже давно прошёл. Теперь есть лишь команда спичрайтеров, которые любое негативное событие в мире пытаются приписать «руке Кремля». Один из страхов – это потеря внимания со стороны США и ЕС, ведь теперь «партнёры» не то что денег не дают, а даже руку пожимать не особо желают, расценивая президента Украины как какого-то сельского батрака. Если раньше за делами Незалежной пристально следил американский посол Пайеет, то сменившая его Йованович лишь просто наблюдатель, которая не собирается ничего менять даже под предлогом выдачи рошеновских шоколадок. Кроме того, пугает Порошенко и стремительное падение рейтинга внутри страны, который уже опустился ниже планки в 5%. Это явно ниже даже уровня городской канализации, а значит, скоро президент страны станет лишь директором завода сладостей с мутным прошлым. Самое страшное для украинского лидера – это то, что угроза исходит не от «сепаратистов», а от регионов, доверие которых опустилось ниже критической отметки. Даже лозунги о спасении нации уже практически не приносят должного результата, а это значит, что шансы Порошенко минимальны. В тот момент, когда он снова будет пытаться напугать свой народ «агрессивными русскими», он увидит, что рядом уже не осталось верных защитников, а в итоге так и останется лежать в своём окопе, дабы хоть как-то сохранить голову на плечах.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Какая же короткая память у россиян. >>>>>>> >>>>>> Не у нас хорошая. Вот говорят, умные учатся на чужих ошибках, а вас жизнь не учит, вы на своих решили эксперимент поставить да?..)) >>>>> >>>>> >>>>> Если такие умные, чего алкоголика президентом выбрали? Он у вас на славу порулил. >>>>
>>>>
>>>> Ну было такое, а Вы чего по граблям по кругу ходите? >>> Почему по кругу на граблях ходим? Ельцин не наш, а ваш был. Вы его за это здорово чтите: в память о незабвенном алкаше музеи открываете, чтобы потомки не забывали, как надо страну просирать.
>> >> При всех недостатках Ельцина, при нем не были потеряны ни какие территории в отличии от свидомого алкоголика Вальцмана.
>По воспоминаниям очевидцев на вопрос Кравчука в Беловежье, а что с Крымом? ЕБН заявил "хрен с ним, забирайте" Чечню в свободное плавание не при ём отпускали? Берите суверенитета сколько унесёте не он? Дай ему волю он распустил-бы всё.
Ну это ты гонишь Кравчук ему про Крым ничего не говорил,а как он потом рассказывал если бы ЕБН ему что то сказал за Крым Кравчук сказал что он его бы отдал,так что не надо здесь придумывать.
>>> >>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Какая же короткая память у россиян. >>>>>>>> >>>>>>> Не у нас хорошая. Вот говорят, умные учатся на чужих ошибках, а вас жизнь не учит, вы на своих решили эксперимент поставить да?..)) >>>>>> >>>>>> >>>>>> Если такие умные, чего алкоголика президентом выбрали? Он у вас на славу порулил. >>>>> >>>>> >>>>> Ну было такое, а Вы чего по граблям по кругу ходите?
>>>> Почему по кругу на граблях ходим? Ельцин не наш, а ваш был. Вы его за это здорово чтите: в память о незабвенном алкаше музеи открываете, чтобы потомки не забывали, как надо страну просирать. >>> >>> При всех недостатках Ельцина, при нем не были потеряны ни какие территории в отличии от свидомого алкоголика Вальцмана.
>>По воспоминаниям очевидцев на вопрос Кравчука в Беловежье, а что с Крымом? ЕБН заявил "хрен с ним, забирайте" Чечню в свободное плавание не при ём отпускали? Берите суверенитета сколько унесёте не он? Дай ему волю он распустил-бы всё.
>Ну это ты гонишь Кравчук ему про Крым ничего не говорил,а как он потом рассказывал если бы ЕБН ему что то сказал за Крым Кравчук сказал что он его отдал,так что не надо здесь придумывать.
Поаккуратней с оценками, я ведь не сказал что лично слышал.
>>> >>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Какая же короткая память у россиян. >>>>>>>> >>>>>>> Не у нас хорошая. Вот говорят, умные учатся на чужих ошибках, а вас жизнь не учит, вы на своих решили эксперимент поставить да?..)) >>>>>> >>>>>> >>>>>> Если такие умные, чего алкоголика президентом выбрали? Он у вас на славу порулил. >>>>> >>>>> >>>>> Ну было такое, а Вы чего по граблям по кругу ходите?
>>>> Почему по кругу на граблях ходим? Ельцин не наш, а ваш был. Вы его за это здорово чтите: в память о незабвенном алкаше музеи открываете, чтобы потомки не забывали, как надо страну просирать. >>> >>> При всех недостатках Ельцина, при нем не были потеряны ни какие территории в отличии от свидомого алкоголика Вальцмана.
>>По воспоминаниям очевидцев на вопрос Кравчука в Беловежье, а что с Крымом? ЕБН заявил "хрен с ним, забирайте" Чечню в свободное плавание не при ём отпускали? Берите суверенитета сколько унесёте не он? Дай ему волю он распустил-бы всё.
>Ну это ты гонишь Кравчук ему про Крым ничего не говорил,а как он потом рассказывал если бы ЕБН ему что то сказал за Крым Кравчук сказал что он его отдал,так что не надо здесь придумывать.
Поаккуратней с оценками, я ведь не сказал что лично слышал.
В Беловежской Пуще.Кравчук Ельцину: «А как с Крымом будем поступать?».Ельцин: «Да забирай»
>>> >>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не, не для сатанистов и мароканского бога, а для русского народа Путин открыл в Екатеринбурге Ельцинский президентский Центр, чтобы помнили, не забывали алкаша. >>> >>> Ну вы же ставите памятнике Бандере ? Ставите ... Хотя тот был фашистским холуем !
>>Абсолютно все российские деятели времен ВМВ были холуями Сталина, а Бандера - нет. Бандера был борцом за освобождение Украины от Сталина.
>Лианночка ты в школе октябрёнком была или ты сразу стала маленькой бандерочкой?
В школе - октябренком, но это не помешало мне реально относиться к Бандере.
00:17 03.09.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> относиться к Бандере.
Говорят он был пассивный гомосексуалист, за что и попал в лагерь. Сидел в петушином кутке. Затем был пущен иконой уkрам, им и такое пойдет. И пошло ведь.
03:34 03.09.2016
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> При всех недостатках Ельцина, при нем не были потеряны ни какие территории в отличии от свидомого алкоголика Вальцмана.
Об этом и говорим украм : и у нас есть косяки не детские - но мы не делаем вид,что у нас все прямо в идеале !
