> "Киевской" Руси никогда не было.... слово "Киевской" придумали в 19 веке... > А цари в Московии именовались Всея Руси и все признавали это...
Может хватить врать?Никаких царей в Киевской Руси и московской державы не было. Московия -это отщепенец Золотой Орды .Наша держава именовалась Русью и Украиной с древних времен. Известно также наименование Киевская Русь,собственно в часослове 1616 году можно увидеть это название на западный манер.Поэтому,историческое название Киевская Русь ,Украина-Русь вполне оправдано
Российский академик РАН назвал Россию наследницей Золотой Орды
14:11 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Киевской" Руси никогда не было.... слово "Киевской" придумали в 19 веке... >> А цари в Московии именовались Всея Руси и все признавали это...
>Может хватить врать?Никаких царей в Киевской Руси и московской державы не было. Московия -это отщепенец Золотой Орды .Наша держава именовалась Русью и Украиной с древних времен. Известно также наименование Киевская Русь,собственно в часослове 1616 году можно увидеть это название на западный манер.Поэтому,историческое название Киевская Русь ,Украина-Русь вполне оправдано
Брешешь именно ты... Это переводится как от "нарочитых мест в России киевских..." И опять же - никаких "украин"... Москва была в составе Ростово-Суздальского княжества, которое наряду со всеми остальными была частью Руси
> Российский академик РАН назвал Россию наследницей Золотой Орды
А украинский академик НАН Украины Петр Толочко: «В Киевской Руси украинцев не было»
15:10 10.09.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> обнимаете сапоги европейских господ или сразу облизывать их начинаете?
"Или" необходимо заменить на "и"! "обнимаете сапоги европейских господ И сразу облизывать их ( или то что выше сапог) начинаете"! #КРЫМНАШ!
> > Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Киевской" Руси никогда не было.... слово "Киевской" придумали в 19 веке... >>> А цари в Московии именовались Всея Руси и все признавали это...
>>Может хватить врать?Никаких царей в Киевской Руси и московской державы не было. Московия -это отщепенец Золотой Орды .Наша держава именовалась Русью и Украиной с древних времен. Известно также наименование Киевская Русь,собственно в часослове 1616 году можно увидеть это название на западный манер.Поэтому,историческое название Киевская Русь ,Украина-Русь вполне оправдано
> > > Брешешь именно ты... > Это переводится как от "нарочитых мест в России киевских..." > И опять же - никаких "украин"...
> Москва была в составе Ростово-Суздальского княжества, которое наряду со всеми остальными была частью Руси
>> Российский академик РАН назвал Россию наследницей Золотой Орды
> > А украинский академик НАН Украины Петр Толочко: «В Киевской Руси украинцев не было» >
Ну так тебе показать Украину? Думаешь просто так ученые всего мира называют государство Киевская Русь?:. Москва- наследница золотой орды
15:32 10.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А украинский академик НАН Украины Петр Толочко: «В Киевской Руси украинцев не было»
И русских тоже не было Великороссы сформировались только в 16 веке
16:26 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
>> Ну так тебе показать Украину? Думаешь просто так ученые всего мира называют государство Киевская Русь?:. Москва- наследница золотой орды
Хватит уже бредить... Ученые так называют, чтобы определять период Руси... во времена центра в Киеве... Рим никогда современники не называли "Древний" Рим... это потом историки придумали... Были и Киевская Русь.. и Новгородская Русь и Московская Русь... И хватит бредить про наследниц Орды.. Половина территории нынешней Украины это тоже была Орда.. Киев тоже входил в Орду одно время... Даниил Галицкий тоже ездил к монголам в ставку...
16:28 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А украинский академик НАН Украины Петр Толочко: «В Киевской Руси украинцев не было»
>И русских тоже не было Великороссы сформировались только в 16 веке
Русские были всегда... это потом определили великороссы, малороссы и белорусы... И никаких украинцев.... которых вы просто выдумали, отказавшись от наследия Руси...
16:36 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> Ну так тебе показать Украину? Думаешь просто так ученые всего мира называют государство Киевская Русь?:. Москва- наследница золотой орды >
Продолжайте тЕшить себя иллюзиями, наши смешные "небратья"
16:41 10.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А украинский академик НАН Украины Петр Толочко: «В Киевской Руси украинцев не было»
>>И русских тоже не было Великороссы сформировались только в 16 веке
>Русские были всегда...
16:44 10.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напомню тем, кто вдруг не знает. В начале 18-го века все население нынешних Черкасской, Киевской, части Житомирской, Кировоградской и Винницкой областей составляло менее 50 тысяч человек, без Киева, правда, в котором были русские.
>
> Щас укры взвизгнут: цэ неправда! Не могло стильки укров як сейчас народится от 50 тыс. > > Увы, укри, цэ правда.
Не забудем про украинизацию. А кто их украинизировал через колено? А что, силой можно национальность заставить поменять? Может тогда и евреев заштопаем?
16:50 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А украинский академик НАН Украины Петр Толочко: «В Киевской Руси украинцев не было»
>И русских тоже не было Великороссы сформировались только в 16 веке
Поражает безграничная тупость, мракобесие и нигилизм искусственного этноса под названием украинец! Исторические документы для них не аргумент. Тому в кого госдеп пальцем ткнет, на того и молятся. На кого укажут против того и скачут. Менее чем за сто лет из малороссийского наречия какую-то мавень слепили и на ней что-то блеют несусветное про хероев до одноклеточного мира.
16:55 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> > ОДмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> конце XVII века не было Левобережной гетьманщины.
>Какие же вы невежественные и лживые А ещё к нам в братья набиваетесь
Кто к вам, свидам, в братья набивается, я не понял?
17:06 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> Ну так тебе показать Украину? Думаешь просто так ученые всего мира называют государство Киевская Русь?:. Москва- наследница золотой орды
Название "Киевская Русь" появилась только в 19-м веке, до этого такого понятия не было, как и самой Киевской Руси.
17:19 10.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Киев тоже входил в Орду одно время... > Даниил Галицкий тоже ездил к монголам в ставку...
Поясняю -царей на Руси не было .Царями московиты называли ордынских ханов.Именно ордынские формы правления перешли в Московию со времен владычества монгол.Стоить впомнить, что Александр Невский был побратимом монгол .А Иван Грозный был четким проявлением ордынских форм управления государством ,который уничтожил вече и насадил полное самодержавие. Да и Казань ,Астрахань -это территория улуса Джучи, которая вошла в состав Московии как наследницы
17:36 10.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Киев тоже входил в Орду одно время... >> Даниил Галицкий тоже ездил к монголам в ставку...
>Поясняю -царей на Руси не было .Царями московиты называли ордынских ханов.Именно ордынские формы правления перешли в Московию со времен владычества монгол.Стоить впомнить, что Александр Невский был побратимом монгол .А Иван Грозный был четким проявлением ордынских форм управления государством ,который уничтожил вече и насадил полное самодержавие. Да и Казань ,Астрахань -это территория улуса Джучи, которая вошла в состав Московии как наследницы
Поясняю - так и президентов не было на Руси и Председателей Рады и Думы... всё когда-то в первый раз... Слово ЦАРЬ вообще с Запада на Русь пришло, а не с Востока... от Цезаря... Царь (от цьсарь, цѣсарь, лат. caesar, др.-греч. καῖσαρ) — один из титулов монарха. Первым правителем, принявшим титул «царь», был болгарский князь Симеон I в X веке Среди славянских стран титул царь носили правители Болгарии в 893—1014, 1185—1396, 1908—1946 и Сербии в 1346—1371.
А побратимами монголо-татар были и полтавские князья Глинские... Татарский темник Мамай... Откуда думаешь ваш Козак Мамай пошел? От монголо-татарина Мамая.. Самодержавие насадили по всей Европе, да будет свидомым известно... Везде короли и императоры... Еще раз - весь Юго-Восток нынешней Украины до Киева был Золотой Ордой... вместе с Крымом...
Поясняю - так и президентов не было на Руси и Председателей Рады и Думы... всё когда-то в первый раз... 