> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тебе зачем...
>Ну как еврей, вопросом на вопрос. Не имеешь-не отвечай.
Просто не понимаю зачем тебе ковыряться в моих жизненых устоях. Не понимаю почему я должен отчитываться перед кем то кого совершенно не знаю....да собственно и знать не хочу.... А если тебе так интересно, и спросил ты не просто для того что бы набрав гоВна в рот оплевать меня, то можешь прочесть все мои сообщения и темы и составить мнение о моей жизненой позиции... Андестендишь
12:49 08.09.2016
Biero (Biero) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как узнать, если тот кто ЭТО СОСТРЯПАЛ не говорит
>А кто это состряпал?
Ну все мои попытки выйти на первоисточник уперлись в некоего Заура Юнусова, на котором все и обрывается...
12:49 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Просто не понимаю зачем тебе ковыряться в моих жизненых устоях. Не понимаю почему я должен отчитываться перед кем то кого совершенно не знаю....да собственно и знать не хочу.... > А если тебе так интересно, и спросил ты не просто для того что бы набрав гоВна в рот оплевать меня, то можешь прочесть все мои сообщения и темы и составить мнение о моей жизненой позиции... > Андестендишь
Просто не понимаю, зачем ты зафлуживаешь мои темы.
давайдосвидания
12:52 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А тебе зачем...
>>Ну как еврей, вопросом на вопрос. Не имеешь-не отвечай.
> Просто не понимаю зачем тебе ковыряться в моих жизненых устоях. Не понимаю почему я должен отчитываться перед кем то кого совершенно не знаю....да собственно и знать не хочу.... > А если тебе так интересно, и спросил ты не просто для того что бы набрав гоВна в рот оплевать меня, то можешь прочесть все мои сообщения и темы и составить мнение о моей жизненой позиции... > Андестендишь
То есть лучше скакать на майданах, чем ходить на выборы? Запереться в четырёх стенах али копать огород и изливать желчь на форуме под ореолом обманутого правительством пенса, отдавшего всю жизнь ударному труду на железке . Ферштейн?
12:59 08.09.2016
Возвращаясь к теме Рэша вызывали на допрос вроде 6 сентября по мн17 - типа что знает. Документы изъяли с резонансным содержанием из его ячейки и тишина. Сам Рэш ,что бы не прибили слил часть копий. А вот у кого-то есть документы про два истребителя и сознательное уничтожение Боинга. Но они же политкорректно все засекретили , что бы не вызвать волнение в обществе. Так что прокурорским докладом можно будеет также подтереться или отправить на разжигание костра - все там уже решено и ни к какому расследованию не имеет отношения. Занятны даже не истребители - и так видели, а то что СБУ пишет 20 июля ,что на территории крайны не было русского конвоя с незаконной установкой "Бук" - т.к. иначе говоря все, что про "Бук" - это фейк и фотошоп
13:04 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну все мои попытки выйти на первоисточник уперлись в некоего Заура Юнусова, на котором все и обрывается... >
Таки почему? там внизу статьи есть такая информация, Перевод ты просто не прочитал.Увидел фамилию Юнусова вверху и быстрей полетел сообщить эту новость форуму..ты торопишься.
13:09 08.09.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Если инфа достоверная > То в таком случае Украине придётся за это заплатить и не только деньгами
И не только Украине. Теперь доллар надо считать от рубля и юаня, а не наоборот... А кому не нравится - ежа в глотку - "кузькину мать" в Йеллоустоун!
13:59 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> уперлись в некоего Заура Юнусова, на котором все и обрывается
Т.е, пометка в последней строке "перевод" и ссылка на оригинал на мове тебя не устроили?
14:41 08.09.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> > Если инфа достоверная > То в таком случае Украине придётся за это заплатить и не только деньгами
когда они самолет сбили над черным морем - извинились процедив через зубы....
14:55 08.09.2016
Нужно признать, метко стреляют! А говорят армия к войне не готова.
15:19 08.09.2016
боинг летел на высоте 10000 м -это эшелон гражданской авиациию. шёл прямо по курсу и никакого боевого маневриривания не производил. тот кто сбивал знал что делал и никакой случайности или ошибки нет это заранее спланированная провокация против россии и очень глупая . какая выгода россии от всего этого? это сотворили украинские сволочи .
15:34 08.09.2016
ybrjkz2011 36021 (36021) писал(а) в ответ на :
> > боинг летел на высоте 10000 м -это эшелон гражданской авиациию. шёл прямо по курсу и никакого боевого маневриривания не производил. тот кто сбивал знал что делал и никакой случайности или ошибки нет это заранее спланированная провокация против россии и очень глупая . какая выгода россии от всего этого? это сотворили украинские сволочи . >
Даже простая логика подсказывает, что ещё до катастрофы немногочисленные, но вполне эффективные средства ПВО ополченцев в виде ДШК, ЗУ-23, ПЗРК и "Стрелы 1---10" - "уложили на землю в прямом и переносном смысле" все украинские ВВС, -армейская (штурмовая) авиация понесла существенный,если сказать-непоправимый ещё до сегодняшнего времени урон, - а самое главное-были деморализованы до такой степени, что даже экипажи транспортников (АН-26-30-32) и разведчиков (разведчики-это СУ-27 , МиГ-29, им-то чего бояться?)-отказывались вылетать . С транспортниками понятно-ещё в памяти ИЛ-76 в Луганске. Так вот: ВС ополчения,естественно,укрепляли и развивали свою ПВО- но только в пределах организационных и оперативно-тактических требований. Наиболее дальнобойный комплекс,который они могли " отжать",-в короткое время освоить и применять-это "ОСА-АК". ВСУ-в боевых условиях,(касается "Буковской" бригады (полка?))-всё сделали правильно: Главное-ракеты вывезли(???), что смогли-утащили на буксире-что не смогли привели в ПОЛНУЮ ПОЛНУЮ! негодность. Поэтому, говорить о каком-то восстановлении СОУ за какую-то неделю, две-смешно. В то же время ВСУ начинают активно разворачивать в зоне АТО в полном составе дивизии и Армейские корпуса- со всеми прилагающимися к ним штатными средствами ПВО-от ЗУ, ПЗРК, Стрелы- "Шилки- Тунгуски -ОСЫ-БУКА,-до ввода в строй кадрированных частей с "Кругом" и "Кубом". И всё это в одно время и в одном месте - и все учатся.... Результат (судя по опыту ) - немного предсказуем... Я далёк от мысли, что руководство РФ специально отправило СОУ к ополченцам для осуществления такой операции (как это принять считать в "цивилизованном мире"). Здесь надо исходить из вопроса: Кому это выгодно? - И ответы определятся сами собой ( ПЭ-нет, Боевое средство поражения до сих пор не определено)- а между тем все шишки и санкции- на Россию.
15:37 08.09.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> не иначе триколор ввел в заблуждение вояк УПА
точно
16:30 08.09.2016
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> а между тем все шишки и санкции- на Россию.
Что и требовал сделать чёрный господарь.
16:34 08.09.2016
а кто сбил Боинг как не ВСУ? И не случайность это а целенаправленно проведенная провокация против России. Если подключить логику мышления такой вывод и получается из этого трагического события.
