> Тогда России не было.Меря ,чудь и весь корешки собирали на московских болотах.
Таки чудинам ( чудь белоглазая) народная молва приписывает ваще мистические свойства..как никак потомки гиперборейцев.. ты так далеко наш род возводишь? мерси.. Тогда протоукры нашими рабами были..
> > Никто у московитов историю не воровал.Это московиты воруют историю у Украины-Руси. > > О том что Московия-Россия это не Русь знали не только Карл Маркс, Вольтер и многие другие умы цивилизованного мира > > Орда создала Московию как центр управления порабощенными народами Руси. > > Со временем, в связи с выбором ислама как основной веры Орда разделилась оставив Православным Ордынцам Москву. > Правда Москва своих корней не забыла, и вскоре уже православные ордынцы штурмовали Казань. > А по прошествии нескольких сотен лет, и вовсе восстановили Орду в ее прежних границах, сделав православие главной религией Орды. > > > > > > Русь - представляла из себя, уникальный самобытный демократический механизм. > > Вплоть до XVI века у жителей Руси не существовало сословий как таковых, в стране царило тотальное равноправие! > В то время как в Западной Европе этот феодальный институт уже давно был создан и к тому времени достаточно успешно функционировал. > Важны отличием Руси от Запада также являлась ее местечковость, так как на Руси практически отсутствовали большие города. > > Случилось это в силу образа жизни русов которые, по сути, были представителями аграрной культурной цивилизации. > Но в силу этих двух причин городское и сельское население в Киевской Руси ни различалось в правовом смысле! > Получается что, в Киевской Руси не было никаких феодализма, отсутствовал вассалитет как таковой, а право, закон, предполагал абсолютное равенство перед ним всех жителей Руси. > В городах Руси широко процветали ремесла, особенно ценился труд кожемяк, о качестве изделий которых слагались легенды.
> > Существовал на Руси и особый вид правления: Вече, которое в достаточной мере роднит Киевскую Русь с романо-германской Европой.Но в отличии от итальянских и испанских муниципальных собраний, у русского вече не было ни регулярности собраний, ни постоянных представительных органов. > Русское Вече это анахронизм, пришедший на Русь из индоевропейского прошлого предков славян, элемент военной демократии.
Ты нам свои дебильные учебники истории сюда не переписывай. Читай сам себе ночью под одеялом и подпрыгивать не забывай, чтоб лучше усваивалось
> > Анализируя исторические повествования российско-московитских историков, всё – что касаемо периода XII–XIV веков Земель Суздальских и Залесских (позже выдаваемых за Московские), прослеживаются постоянные замешательства в датировках... Особенно закручено о Москве (Moscva) - пишут вскользь, постоянно запутываясь в датах – год-другой-десяток перекрутят, а то и двадцать лет! Более-менее "спокойное течение датировок" письменного изложения исторических повествований о Московии начинается с середины XIV века. Ох! Искажения в генеалогических ветвях "царственных" суздальских особ, которые совсем и не были царственные аж до 1721 года... Искажения и выдуманные повествования о "монголо-татарском иге"… это усиленное бла-бла-бла, типа "как Орда и татары такие плохие гнушались и издевались над московитским народом" (мокша, моксель, меря, мещера, веся). >
> Золотая Орда по сравнению с Московитами - небо и земля... Хотя, нет! Московиты - это подземелье... Куманские (Cumans) народы жили ближе к Каспию, а татарские (Tartars) народы жили - соседствовали с Русью... иногда нападали, мирились, женились на руських княгинях и выходили замуж за князей руських (славянских)! > > Ясно одно - московиты/россияне лживы и двулики. Еще в 1869 году французский сенатор Теодор Казимир Делямар заявил в Сенате Империи - "Двуликость России в том, что в этой империи встречаются одновременно славянские народы со стороны Европы и туранские народы со стороны Азии, а также в том, что в обоих этих совершенно противоположных направлениях остаются еще не завоеванными как славянские, так и туранские народы. Итак, каждому из них нужно представиться братом, что протягивает руку."
Какие тебе аргументы нужны? Возьми русские книги по истории и почитай. Возьми Повесть временных лет почитай.
14:46 13.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ордой московитская культура была навязана многим поколениям руських людей.С руських людей сделали московитов.Именно это воспитание мы и наблюдаем когда по генам вроде руський человек а по менталитету и преданности кремлю московит московитом.
14:47 13.09.2016
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> Украина-Гондор.
Там точно буква "р" в конце?
14:52 13.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ордой московитская культура была навязана многим поколениям руських людей.С руських людей сделали московитов.Именно это воспитание мы и наблюдаем когда по генам вроде руський человек а по менталитету и преданности кремлю московит московитом.
>
Ну да..нам навязали Пушкина..Грибоедова,Лермонтова..Мусоргск ово Чайковского и многих других..А вам чо навязали? КАЗАКА МАМАЯ? ГОСПОДИ..ДО ЧЕГО ЖЕШ ВЫ ТУПЫЕ...
14:55 13.09.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина-Гондор.
>Там точно буква "р" в конце?
Ищущий да обрящет желаемое.
20:39 15.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Украина-Гондор.
>>Там точно буква "р" в конце?
>Ищущий да обрящет желаемое.
ага. а сосущий (у ЕС и гомолесби сша) что обрящет?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:35 16.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Ищущий да обрящет желаемое.
Обнародованная в Киеве министрами иностранных дел Франции и Германии новая стратегия мирного урегулирования в Донбассе, согласно которой передача Киеву контроля за границей станет лишь последним этапом, оказалась оказалась гораздо ближе к тому варианту, который предлагала Москва, чем к тому, на котором настаивал Киев, пишет “Коммерсант”.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
В публикации отмечается, что в президентской партии БПП не стали называть инициативы Штайнмайреа и Эро “планом капитуляции Украины”, как это сделал Олег Ляшко, но но не скрывали своего разочарования.
“Складывается впечатление, что Штайнмайер и Эро заговорили голосом Кремля. Та последовательность действий, которую они предлагают, крайне опасна для Украины… “,— Сегодня у президента нет возможности собрать большинство голосов в парламенте в поддержку закона об особом статусе Донбасса или за принятие во втором чтении изменений в конституции. Радикальная партия, сторонники Юлии Тимошенко из “Батькивщины”, да и некоторые депутаты из нашего блока позиционируют себя как ультрапатриотов. Любые уступки по статусу так называемых республик они воспринимают как национальное предательство. И если Порошенко попробует продавить эти законы, вполне возможен всплеск напряженности в Киеве — вплоть до нового Майдана”, – сказал изданию один из депутатов ВР от БПП.
Подобные опасения высказал источник газеты, близкий к администрации президента Украины.
“Мы пытались донести до европейских партнеров мысль, что Украина не готова идти на политические уступки сепаратистам до тех пор, пока не восстановит контроль над границей. Но нас, похоже, не услышали”, – говорит собеседник издания.
При этом он добавил, что по под франко-германской инициативой не подписались США.
“Вашингтон в большей степени готов воспринимать наши аргументы. Кроме того, нет уверенности, что сепаратисты будут соблюдать перемирие. И это даст нам повод отказаться от принятия законов о децентрализации, ведь первый пункт минских соглашений требует прекращения огня”, – выразил надежду близкий к АП источник.
ты так далеко наш род возводишь? мерси..
