>
> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение:


>>
>> Но даже в таком болоте патриоты перемогу видят
quoted2

>
> halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Мне насрать на твои выводы! Когда и сколько эта мразота будет возвращать России- это важно. Что ты там думаешь- заткни себе в жопу...
quoted2

>
> halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Мне насрать на твои выводы! Когда и сколько эта мразота будет возвращать России- это важно. Что ты там думаешь- заткни себе в жопу...
quoted2

>
> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ух ты гневный перец какой))))А когда мразота будет возвращать Крым и компенсировать Украине многомиллиардные потери от агрессии и мародерства РФ?И про компенсации родственникам погибших Украинцев надо помнить.
quoted2

>
> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> И как его возращать??? Как???
quoted2

> Лондонский суд обяжет Украину вернуть России 3 миллиарда долларов
>
>
>
> Украина, которая обещала размазать РФ в международных судах и получить списание долга в три миллиарда, который Москва предоставила Киеву в декабре 2013-го, вдруг сменила тональность и согласилась «поговорить».
>
> Судя по всему, Киев в этом щекотливом финансовом вопросе остается один на один. Куда-то делись все эксперты Блумберга, гарантировавшие, что власти РФ проиграют в международном суде иск к Украине о невыплате ею так называемого «долга Януковича», если будет установлено, что на момент формирования налоговых обязательств Киева Москва уже готовила план по аннексии Крыма.
>
> Не менее убедительными были и другие международные специалисты, уверявшие Киев в ничтожных шансах Россию на победу и убеждавшие, что только трусы платят по счетам. Так, в декабре 2015 года Эндрю Уилкинсон, партнер юридической фирмы Weil Gotshal & Manges LLP, работавший над документами о реструктуризации украинского долга, заявил: «по закону, варианты, которые имеет Россия для возврата долга очень ограничены». По его словам, юристы хорошо потрудились над тем, чтобы сторона, которая отказалась от предложенного плана реструктуризации долга не могла одержать победу в суде.
>
> Отмечается, что бывший посол США на Украине, эксперт влиятельного аналитического центра Brookings Institution Стивен Пайфер также дал свой прогноз ситуации, которая возникла в связи с отказом Украины выплачивать долг России. «Москва уже заявила, что будет судиться. Не знаю, к чему это приведет, но трудно понять, почему Украина должна платить, учитывая агрессию России на Донбассе», - подчеркнул он.
>
> Напомню, 17 декабря Министерство финансов Украины сделало официальное заявление, в котором указало, что страна не сможет рассчитаться по долгу РФ. А уже на следующий день тогдашний премьер-министр Арсений Яценюк 18 декабря объявил мораторий на выплату Украиной «долга Януковича». В ответ глава правительства РФ Дмитрий Медведев заявил о подготовке обращения в суд для взыскания долга Украины с учетом штрафа.
>
> Весь год Украина с пеной у рта доказывала, что ничего не должна Москве, а все украинские телеканалы, которые нагнула Банковая, обещала скакунам полный триумф в данном вопросе. Мировое сообщество обещало поддержать…
>
> Но тут из страны уехал куратор гидности посол США Джеффри Паейтт с напутствием к МВФ: денег Украине не давать. А теперь вот обещания «порвать Рашку в суде» превратились в унизительное - а давайте поговорим.
>
> Украина готова вступить в дальнейшие переговоры относительно возможного разрешения спора по кредиту от РФ на 3 млрд долларов полученному по договоренности между Владимиром Путиным и Виктором Януковичем, заявил министр Украины Александр Данилюк.
>
> Позвольте, какие могут быть переговоры по частному долгу беглого тирана? Пусть лично платит ВВП, причем тут Украина? Только таких заявлений больше не слыхать… Наоборот, украинская власть льстиво заглядывает в глаза россиянам, особенно после того, как узнала, что суд в Лондоне пройдет по укороченной процедуре - всего за три дня. А значит тянуть резину не выйдет.
>