Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, так и быть, давай телефон, щас я те разъясню всё по понятиям. >>> У тебя он есть. Забыл в прошлом годе общались?.... quoted3
>>Я минимум с двумя десятками участников этого позорного форума общался. Телефоны попутал и потерял. Давай ещё раз. quoted2
>В личных сообщениях ищи, если не удалил. Скорее в исходящих, т.к. я тебе звонил, а не ты мне. quoted1
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выкладывай свою СИСТЕМУ ПОНЯТИЙ в контексте "нация", по-тезисно. quoted1
Так определение понятия "нация" я вроде написал. Что именно выкладывать? Спрашивай, отвечу. По поводу градаций: 1 Раса 2 Этнос 3 Нация (народ) 4 Национальность (народность) Каждая общность людей должна обладать определенными признаками, свойственными ей и только ей в полном обьеме.
>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну, так и быть, давай телефон, щас я те разъясню всё по понятиям. >>>> У тебя он есть. Забыл в прошлом годе общались?.... >>> Я минимум с двумя десятками участников этого позорного форума общался. Телефоны попутал и потерял. Давай ещё раз. quoted3
>>В личных сообщениях ищи, если не удалил. Скорее в исходящих, т.к. я тебе звонил, а не ты мне. quoted2
>Ну ты позорник! Позвони ещё раз 8-951-778-67-11 quoted1
Меня же дрючить будут и я должен за звонок платить? Не жирно тебе челябинский парень? Звони на скайп.
>>> >>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не потянешь.
>>>>> Те чо удовольствие доставляет троллить все и вся??? Тогда иди лесом или по теме...
>>>> У Шуры осенний психоз начался... >>> Пока Невесты нету, можно заняться и тобой, Клятый Мocкаль! quoted3
>>> >>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не потянешь. >>>>>> Те чо удовольствие доставляет троллить все и вся??? Тогда иди лесом или по теме... >>>>> У Шуры осенний психоз начался...
>>>> Пока Невесты нету, можно заняться и тобой, Клятый Мocкаль! >>> >>> Ой, никак вздрючивать будешь ? quoted3
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выкладывай свою СИСТЕМУ ПОНЯТИЙ в контексте "нация", по-тезисно. quoted2
>Так определение понятия "нация" я вроде написал. Что именно выкладывать? Спрашивай, отвечу. > По поводу градаций: > 1 Раса > 2 Этнос
> 3 Нация (народ) > 4 Национальность (народность) > Каждая общность людей должна обладать определенными признаками, свойственными ей и только ей в полном обьеме. quoted1
Различаю!
1. Культура западного мира. У них свою терминология. (не даю)
2. Культура русского мира. Терминология. По признаку крови: - я - семья - фамилия - род - народность - народ - народ-предок - раса
Для тех у кого кровь мешанная: - я - семья - фамилия - племя (=группа людей живущих сообща без учёта кровности) - этнос (=земляки =одна территория) - национальность - нация (=одно государство)
По признаку территории без смешивания крови: - я - односельчане - земляки - подданные одного царя (государства, державы) (=граждане) - представители единой империи (или колонизаторского типа, или культурного типа) - мир (=заселено людьми единой культуры)
Так это бесспорно, только подданство (гражданство) не является определяющим свойством нации. Я уже говорил что не считаю правильной политическую трактовку понятия "нация", отсюда принадлежность общности людей к населению данной территории еще не говорит о том что они принадлежат к единой нации. Что мы и видим на укроруине. Население территорий бывшей УССР разделено именно по национальному признаку на тех , кто отождествляет себя с ветвью Русского народа- Русских и Малороссов и тех кто в силу каких-либо причин называет себя укроинцами. Причем это разделение проявлялось практически сразу после распада СССР. Сепаратизмом (отделением от Русского мира) всегда страдала западенщина. И основной причиной русофобства на западенщине была и есть чуждая Русской культура и латинянская вера. Т.е. основополагающими составляющими есть не общая территория а этнос (разбавленный значительно на западенщине), язык, культура и религия.
Давай все же рассмотрим такую вертикаль исходя из твоего примера: Я Семья Род Племя (народность) Нация (народ) Раса Территориальные признаки сюда не включаем, поскольку они не являются основополагающими, что ты вкладываешь в термин "фамилия" вообще не понятно т.к. с англо-саксонского это синоним семьи. Ну а при межнациональном смешении крови вступает в действие самоидентификация индивида, т.е. к какой из двух наций он (индивид) себя относит сам и с каким народом он остается. Вспомни негра из к-фильма "Жмурки" "русский я , русский" с надрывом доказывал персонаж, да и актер его игравший по-моему с Поволжья и считает себя Русским.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я уже говорил что не считаю правильной политическую трактовку понятия "нация" quoted1
Суть в следующем.
Люди русской культуры, не западной, признаку "родственность крови"отдают приоритет перед признаком "принадлежность державе". Отсюда, Ваше "не считаю правильной политическую трактовку".
Люди западной культуры, не русской, отдают приоритет признаку "принадлежность державе". Отсюда, "нация - важна принадлежность державе, важна государственность для проживающего на нем населения". В исторических документах, этот термин "нация" так и появился на западе.
Проблема понимания начинается с момента переноса западного термина "нация" (народ + государство) на русскую почву ("нация" - кровь важнее государственности!?!).