> А шо таки КНДР оккупирована? > ГДР была оккупирована (кроме самых первых месяцев)? >
> Поскольку ваш мозг слишком сильно отравлен укpопским враньём и русофобией, я вас просвещу. Чтобы можно было вообще говорить об оккупации необходимы, как минимум, два признака (необходимы оба!): > 1. Оккупационные войска на постоянной основе в количестве, достаточном для подавления любого мятежа. > 2. Оккупационная администрация из представителей оккупантов. Если из местных, это уже не оккупация. Можно говорить о протекторате, марионеточном режиме, ещё о чём-то... quoted1
Ваша проблема мышления заключается в абсолютной привязанности к стереотипам. Вы почему-то думаете, что если человек во власти, значит он всё делает для родной страны. А если приехал из другой страны, только тогда - оккупант. На самом деле всё более гибко. И человек всего лишь человек. Марионетки во власти - это также оккупация. Можно назвать её скрытой, неявной. Практически внутри страны это мало что меняет. СССР неявно оккупировал всю восточную Европу после второй мировой. И только когда развалился, страны могли делать внутри то, что хотели именно граждане этих стран, а не что скажут из Москвы.
Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хмельницкий несколько лет умолял Алексея Михайловича оккупировать Малороссию, а тот никак не хотел, но в конце концов согласился и оккупировал quoted1
И конечно Алексей Михайлович согласился исключительно ради человеколюбия, чтобы спасти бедных крестьян от польского гнёта.
> Ваша проблема мышления заключается в абсолютной привязанности к стереотипам. Вы почему-то думаете, что если человек во власти, значит он всё делает для родной страны. А если приехал из другой страны, только тогда - оккупант. На самом деле всё более гибко. И человек всего лишь человек. > Марионетки во власти - это также оккупация. Можно назвать её скрытой, неявной. Практически внутри страны это мало что меняет. > СССР неявно оккупировал всю восточную Европу после второй мировой. И только когда развалился, страны могли делать внутри то, что хотели именно граждане этих стран, а не что скажут из Москвы. quoted1
ТАКИ ЕСТЬ ЧЁТКИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОККУПАЦИИ..НЕ НУЖНО ГНАТЬ ОТСЕБЯТИНУ И ВЫДАВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ ЗА ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ...потому что по твоему выходит что США оккупировали весь мир..ну или большую его часть..Как же ты так на хозяев то хвост поднимаешь? ..
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Чё свидоменькие от меня прячутся? Даже обидно, я к ним со всей душой....! >>> Патамушта с душой quoted3
>>Полагаешь, они не любят, когда им лезут в душу? quoted2
>Ой, ты таки Шурик полагаешь шо у них (свидомых) есть душа ? quoted1
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Чё свидоменькие от меня прячутся? Даже обидно, я к ним со всей душой....! >>> Патамушта с душой quoted3
>>Полагаешь, они не любят, когда им лезут в душу? quoted2
>Ой, ты таки Шурик полагаешь, шо у них (свидомых) есть душа ? quoted1
Трудно сказать, они все в глухой круговой обороне. Но то, что у них за душой ничего нет - это точно!
> Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А шо таки КНДР оккупирована?
>> ГДР была оккупирована (кроме самых первых месяцев)? >> Поскольку ваш мозг слишком сильно отравлен укpопским враньём и русофобией, я вас просвещу...... quoted2
> > Ваша проблема мышления заключается в абсолютной привязанности к стереотипам....... quoted1
Ну что ты хочешь от Пупкиной?! Вот я начисто лишён стереотипов, можешь проверить.
>>> >>> Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Чё свидоменькие от меня прячутся? Даже обидно, я к ним со всей душой....! >>>> Патамушта с душой >>> Полагаешь, они не любят, когда им лезут в душу? quoted3
>>Ой, ты таки Шурик полагаешь шо у них (свидомых) есть душа ? quoted2
>У них нет души) У них одна, огромная жопа!)) quoted1
>>> Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Чё свидоменькие от меня прячутся? Даже обидно, я к ним со всей душой....! >>>> Патамушта с душой >>> Полагаешь, они не любят, когда им лезут в душу? quoted3
>>Ой, ты таки Шурик полагаешь, шо у них (свидомых) есть душа ? quoted2
>Трудно сказать, они все в глухой круговой обороне. Но то, что у них за душой ничего нет - это точно! quoted1
> Вы почему-то думаете, что если человек во власти, значит он всё делает для родной страны. quoted1
Кто вам это сказал? Это как вы так думаете. Вы почему то уверены что мы в РФ либо на 100% ЗА власть, либо на 100% ПРОТИВ. А это четкая позиция наших либералов, так как они принципиально выступают против власти во всем, по их меркам всё что делает власть, всё исключительно плохо. А такого не бывает. Уж насколько я не люблю Порошенко, и то подозреваю что он принимает не только плохие решения. Вы нам что то доказываете, показываете как в РФ плохо так, что создается впечатление (не у нас конечно, а у украинской публики) что в РФ действительно так, а секрет прост, вы кроме плохого ничего и не комментируете, да и для себя не интересуетесь. А интересоваться достижениями РФ в вашем случае надо обязательно, так как весь ваш негатив очень легко парируется. А от сюда создается обманчивое впечатление что мы тут в России поголовно на 100% ЗА власть.
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
> История Московии - это история её войн , в подавляющем большинстве захватнических , оккупационных . > Если их убрать , то всю историю нынешней бензоколонки можно уложить в пару страниц . quoted1
А может история России,как история Македонского и древнего Рима? Ась,ваятель песка?
> Ваша проблема мышления заключается в абсолютной привязанности к стереотипам. Вы почему-то думаете, что если человек во власти, значит он всё делает для родной страны. А если приехал из другой страны, только тогда - оккупант. На самом деле всё более гибко. И человек всего лишь человек. > Марионетки во власти - это также оккупация. Можно назвать её скрытой, неявной. Практически внутри страны это мало что меняет. > СССР неявно оккупировал всю восточную Европу после второй мировой. И только когда развалился, страны могли делать внутри то, что хотели именно граждане этих стран, а не что скажут из Москвы. quoted1
И что же мы видим на сегодняшний день. Мы Европейское государство, которое развивается не хуже, а где-то даже и лучше чем государства в самой Европе.
А те государства, которые мы якобы оккупировали, абсолютно не имеют никакого развития, а полностью зависят от дотаций и "чужого" финансирования.