> Ладно, не обижайся только потом. > Тогда открывай отдельную тему и
Тебе надо отмазываться- ты и открывай.
13:03 19.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Что Кощей Бессметный? По-русски не говорил?
А ТЫ СЛЫШАЛ?
13:44 19.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Не было никаких ленинских земелек.Украина была учредителем Российской империи.Дала ей имя ,историю,авила языка.Украина как часть России никогда не была частью Московии.Московия с какого то будуна возомнила себя Россией.Без Украины и Беларуси нет никакой России.Ленин не имел земель.Ленин разрушил Россию-РИ.Украина не пожелала идти в одной упряжке с большевиьской Московией.Большевики создав РСФСР с осколков империи,захватили силой земли Руси-Украины.Как всегда УНР и ЗУНР пали от московитов и поляков.Но не сдались.Борьба продолжалась.Ее результат Независимая Русь-Украина.
Странный ты чел Свид. За столько лет на форуме тебе сто раз доказали ложность всех положений ВУМ. Вся биография твоего рода свидетельствует о её ложности. А ты упёрто продолжаешь врать. Зачем? Ну я понимаю, что укр миф нужен представителям власть имущих или рвущихся во власть. Ну хочется попановать. Тебе-то зачем?
13:54 19.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Найди там Московию как наследницу Руси.Найди млсковитов как славян.
Так её для русских вообще не было. Московию придумали поляки.
13:59 19.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно, не обижайся только потом. >> Тогда открывай отдельную тему и
> > Тебе надо отмазываться - ты и открывай.
Ну, точно, свидоменьким стал. Чуть-что - сразу в отказ!
14:02 19.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что Кощей Бессметный? По-русски не говорил?
>А ТЫ СЛЫШАЛ?
Читал. В русских сказках вообще про другие языки нет ничего. За тридевять земель едут и разговаривают без переводчиков.
15:58 19.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Польский святой Ян из Дуклы своей молитвой спасает Львов от нашествия украинско-татарских войск.
>> >> Так вот оно что... не монголо-татары были, а укротатарская орда...это больше похоже на правду.....
>Проследи эволюцию термина в ХХ веке: сначала были "татаро-монголы", потом "монголо-татары", а в оконцовке стали просто "монголами", хотя в первоисточниках речь идёт исключительно о "татарах" и "Тартарии". Чуешь, как делаются исторические диверсии?
Чую конечно ))...это западные товарищи, которые нам не товарищи, сказку про ТМ иго для нас придумали...в отместку за наше иго над ними ) Не...у нас конечно были междусобойчики типа Куликовской битвы... которая была на Куличках в Москве...а не где то там на Дону, но к монголам это никаким боком.
16:42 19.09.2016
Поразительно низкий уровень знаний у вас, пупкиных и прочих... самой читающей нации...потому для вас и кажется умным плешивый педофил. Каждый из вас - сложившийся лжец, при чём тупой , но упорный, а чтобы дурачить тупых, злобных, лживых и без того безграмотных идиотов может и не очень умный (ибо постоянно попадается на брехне) плешивый карлик-педофил. Идеальные условия у вас. Вы забрехали и забрехиваете всё что вам выгодно, вам уже плюют в спину за это, а вы этого даже не замечаете, настолько тупы. Ваша брехня - многовековая, она у вас в генах и вас не переделать, всё равно что учить муравьёв английскому. И, заметьте , доказать вашу брехливость - не только элементарно, но и проверить правдивость моих доказательств легко, при желании. Так что ... ловите, "историеведы". 1. О Золотой Орде и Киевской Руси, или почему Маркса не издавали в СССР?
По данным различного происхождения и достоверности мы имеем несколько дат возникновения Киева. В порядке их старшинства: ● 482 год (Н. Попова и официоз); ● начало VI века (Б. Рыбаков); ● 864 / 862 / 860 год (ПВЛ с «коррекцией» Большой советской энциклопедии); ● первая половина X века («Киевское письмо»). ● середина X века («Об управлении империей»).
2. Миф про «Русское Царство»
Думаю доказательств брехливости мокш, поменявших своё название достаточно, но чтоб уже сомнений ни у кого не было, додам ещё ибо мокши переврали и сделали своим символом нации всё что украли у других народов. 3. Мифы Московии:
А это о том , кто вы на самом деле, при чём исследования ваших же товарищей из центра Гумилёва: Лицо русской национальности, или крах популярной расологии.
Больше читайте, меньше смотрите телевизор...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да всё им Россия дала и независимость впридачу.. >>>
>>> Земли ЮГА нынешней Украины в 1570 году представляли собой НЕЗАСЕЛЕННУЮ оседлым народом СТЕПЬ, именовавшуюся тогда ДИКИМ ПОЛЕМ!!! До включения этих земель в состав РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, здесь находилось Крымское ханство, на западе —Молдавия, в центральной части — земли запорожских казаков, имевших особый статус в Речи Посполитой (Польша и Литва). РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ в ходе ряда войн с Крымским ханством и Османской империей образовала Новороссийскую губернию (НОВОРОССИЯ). >>> г.Запорожье был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском. >>> г.Кировоград был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елисаветградом.
>>Но зато как говорят нам некотрые индивиды , шо вы гордитесь клятой пришлой немкой Софией Авгу́стой Фредери́кой А́нгальт-Це́рбстской... она же мол не ваша, а вон пришлая с Эвропейшены....
>Ты не забывай, что она жена правнука Петра, и как она за Россию радела? Вы и рядом не стояли и при советской власти
Я прекрасно знаю что она была женой Петра Федоровича и одновременно троюрной сестрой ему же. И за что и как радела прекрасно знаю... А при советской власти да не стояли мои предки одни раскулачены другие эмигрировали во Францию, тока чтот не пойму акцента вашего ответа мне, я что-то не так написал???
> > Поразительно низкий уровень знаний у вас, пупкиных и прочих... самой читающей нации...потому для вас и кажется умным плешивый педофил. > Каждый из вас - сложившийся лжец, при чём тупой , но упорный, а чтобы дурачить тупых, злобных, лживых и без того безграмотных идиотов может и не очень умный (ибо постоянно попадается на брехне) > плешивый карлик-педофил. Идеальные условия у вас.
> Вы забрехали и забрехиваете всё что вам выгодно, вам уже плюют в спину за это, а вы этого даже не замечаете, настолько тупы. > Ваша брехня - многовековая, она у вас в генах и вас не переделать, всё равно что учить муравьёв английскому. > И, заметьте , доказать вашу брехливость - не только элементарно, но и проверить правдивость моих доказательств легко, при желании. Так что ... ловите, "историеведы".
Всегда поражаюсь менторству с которым свидомые повествуют свои великоукровские ......"мысли" Скажи если вы такие умные, то почему вы в таком дерьме? Почему вы так и не создали своего государства на самой золотой основе - приданного от СССР? Почему миллионы великоукров мостят мостовые в России, а не наоборот? Доказать нашу "брехливость" очень просто мозгом жевтоблакитного скакуна с майдана - тебе ведь не важно что и как ты доказал и кто тебе поверил - тебе важно прокукарекать, а там хоть не рассветай, Приятно наблюдать , как гоняют вас, жевтоблакитные, сцаными тряпками по Миру и как вы истерите по этому поводу - чем дальше в лес, тем больше дров. Говорили вам два года назад - что будет так, как случилось.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> 1. О Золотой Орде и Киевской Руси, или почему Маркса не издавали в СССР? > > По данным различного происхождения и достоверности мы имеем несколько дат возникновения Киева. В порядке их старшинства: > ● 482 год (Н. Попова и официоз); > ● начало VI века (Б. Рыбаков); > ● 864 / 862 / 860 год (ПВЛ с «коррекцией» Большой советской энциклопедии); > ● первая половина X века («Киевское письмо»). > ● середина X века («Об управлении империей»). > > 2. Миф про «Русское Царство» > > > Думаю доказательств брехливости мокш, поменявших своё название достаточно, но чтоб уже сомнений ни у кого не было, додам ещё ибо мокши переврали и сделали своим символом нации всё что украли у других народов. > 3. Мифы Московии: > > > > > А это о том , кто вы на самом деле, при чём исследования ваших же
> товарищей из центра Гумилёва: > Лицо русской национальности, или крах популярной расологии. >
Список методичек молодого укроинця готового здохнуть в степях Донбасса.
Всегда поражаюсь менторству с которым свидомые повествуют свои великоукровские ......"мысли"
