>>> >>> Остап Сулейман (34901) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не говоря уже про матрешек и балалайки >>>> А с матрешками то что не так? >>> тоже не ваши
>>А автомат Калашникова?
>Немецкий. С 44 года вроде его немцы юзали.
"юзали" с 42-го года По моему мнению, субъективно, как идея, 44-й (модель а не год) оказал влияние на АК. Конструктивно УСМ у АК со Штугом сходные. Однако в остальном, начиная от основного (принцип запирания патрона в патроннике) до сборка-разборка, абсолютное различие. Что безусловно обусловливает оригинальность конструкции. Хоть с этим то не нужно спорить.
Так с бухты барахты как Вы говорить, то можно сказать что и Хьюго "юзал" идею Вовы. Который Федоров.
>>> >>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Остап Сулейман (34901) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не говоря уже про матрешек и балалайки
>>>>> А с матрешками то что не так?
>>>> тоже не ваши >>> А автомат Калашникова?
>>Немецкий. С 44 года вроде его немцы юзали.
>"юзали" с 42-го года > начиная от основного (принцип запирания патрона в патроннике) до >сборка-разборка, абсолютное различие.
>>> >>> Остап Сулейман (34901) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Остап Сулейман (34901) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не говоря уже про матрешек и балалайки >>>>>> А с матрешками то что не так?
>>>>> тоже не ваши
>>>> А автомат Калашникова?
>>> Немецкий. С 44 года вроде его немцы юзали.
>>"юзали" с 42-го года >> начиная от основного (принцип запирания патрона в патроннике) до >сборка-разборка, абсолютное различие.
>> >> "Для верхней (четвертой) ступени этой ракеты днепропетровское конструкторское бюро «Южное» разработало, а «Южмаш» произвел маршевый двигатель РД-843." >> Опа! А что нам сайт Южмаша говорит про этот движок? А вот что:"В процессе наземной отработки двигателя РД843 проведено 74 испытания, реализовано 140 включений, суммарно наработано 8201 с (~12 ресурсов на 4 экземплярах двигателей). >> Двигатель прошел два успешных летно-конструкторских испытания (2012-2013гг.) в составе РН легкого класса." >> Как так? Неужели тупорылые французы поставили на сверхдорогую #####вину движки, изготовленные на убитом Южмаше, прошедшие всего два испытания? >> Не тут-то было :) Читаем на сайте Aerianspace:"AVUM >> The AVUM (Attitude & Vernier Upper Module) has a bipropellant propulsion system to provide orbital injection, and a monopropellant propulsion >> system for roll and attitude control. >> It is designed to inject different payloads into different orbits, and ensures the fine pointing of satellites prior to separation. >> At the end of the mission, it is deorbited under safe conditions to limit the amount of orbital debris. >> The AVUM contains about 577 kg. of liquid propellant (UDMH/NTO), distributed in four tanks. It is powered by an engine derived from the >> reignitable RD-869, providing 2.45 kN of thrust. It also has two sets of three monopropellant thrusters to control roll and attitude. Additionally, >> the AVUM contains Vega’s avionics module, which handles flight control and mission management, telemetry and end-of-flight functions, along >> with the electrical power supply and distribution." >> >> Что это еще за РД-869 вылезли?? Откуда? А вот откуда:"В 1976 г., в ходе создания МБР 15А18, начались работы по разработке четырехкамерного двигателя РД864, работающего на АТ и НДМГ по схеме без дожигания генераторного газа. Двигатель обеспечил работу на двух режимах: основном и дросселированном с многократным (до 25 раз) переключением с одного режима на другой. Для этого двигателя были впервые разработаны и применены агрегаты регулирования на встречных струях высокого давления, отличающиеся высокой точностью и быстродействием.
>> Модификацией этого двигателя стал двигатель РД869 для МБР 15А18М, обладающий еще более высокими характеристиками." >> >> Как же так, #####ы Продаем советские движки 40-летней давности? А кричим, что сами делаем?
>
> последнее продают. > почти всё пропито, разворовано и распродано. > из своего, новоукраинского, тока шаровары.
Да и те обгаженные в котлах типа Иловайского.
11:04 27.09.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
>> А автомат Калашникова? > Немецкий. С 44 года вроде его немцы юзали.
Это не про штурмгевер, свидомый для всех? Так он основан на другом принципе и был очень чуток к загрязнению При попадании песка или грязи клинил на 3 патроне. Такие вещи знать надо, а то выгонят Вас с Минстеця, заберут в окопы, дадут вместо калаша дадут StG 44, снятый с консервации в Аргентине. Для особо-свидомых
Они лишь отдалённо внешне похожи. Вся автоматика (гораздо более надёжная причём), конструкция рамы - это изобретение Калашникова, и немцы тут не при делах. Концепция автоматического оружия очень похожа, но нельзя же говорить что внешнее сходство(эргономика) означает и одинаковый принцип действия. Покожесть объясняется удобством данной компоновки не более. Так можно сказать, что ППШ с финского "Суоми" слизали
Кстати, вот что за автомат?
12:54 27.09.2016
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> Кстати, вот что за автомат?
на АКСУ чем то похож
13:00 27.09.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на : >
> Это не про штурмгевер, свидомый для всех?
Хихлы фапают на конструкцию газоотводной трубки немецкой винтовки, которую, якобы перенял Калашников, внутрь штурмгевера они никогда не заглядывали и принципа работы его автоматики представить не могут.
Есть одно но, газоотводную трубку над стволом и этот принцип перезаряжания придумал Мондрагон в 1880-х годах.
13:07 27.09.2016
Если уж быть точным - то газовый двигатель Калашников заимствовал у Симонова, УСМ и предохранитель - у Гаранда, запорный механизм у Маузера а компоновку - у Шпагина. ...А патрон - вообще без него разрабатывали, совершенно отдельное КБ. Так что фрицы - совершенно не при делах. Как доказал М. Калашников: компилляция - не плагиат!
А на картинке в предыдущем посте - израильский "Галил"
13:28 27.09.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> "Маршевый двигатель РД-843 для 4-й ступени ракеты-носителя разработан Государственным предприятием "Конструкторское бюро "Южное" им. М.К. Янгеля и изготовленный Государственным предприятием "Производственное объединение "Южный машиностроительный завод им. А.Н. Макарова", - отмечается в сообщении.
Так это не украинская заслуга, а советская. Кто вам КБЮ построил?
14:14 27.09.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Скажите а все ракеты американские FALCON которые в океан падают тоже на украинских двигателях работают?
А у вас не падают? А вы же не умеете первые ступени сажать.. Там нет ни украинских, ни российских двигателей..
14:17 27.09.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> И предприниматель Маск оказался негодяем и продинамил - закрыл проект обещанного возвращения американцев в космос.
Когда он закрыл? Это на каком российском сайте ты эту пургу прочёл? У Маска дел по горло.. В этом году он должен хэвика запустить, а в следующем году в планах полёт астронавта..
> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажите а все ракеты американские FALCON которые в океан падают тоже на украинских двигателях работают?
>А у вас не падают? А вы же не умеете первые ступени сажать.. > Там нет ни украинских, ни российских двигателей.. >
Сенатор Маккейн негодует. Конгресс вновь разрешил США покупать российские ракетные двигатели. Причина проста — в ближайшие годы США не успеют разработать собственные мощные двигатели. Перспектива использования российских двигателей в американских ракетах вновь обострила споры в конгрессе США. Причина — снятие запрета на поставку российских двигателей РД-180, на которых летает ракета Atlas V консорциума United Launch Alliance, запускающая спутники, в том числе в интересах американских военных.
если бы я участвовал в сборке двигателей ракет предназначенных для США я бы устроил бы ########## и в США отправилась бы некондиция. С ними только так и надо поступать
14:44 27.09.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Сенатор Маккейн негодует. Конгресс вновь разрешил США покупать российские ракетные двигатели. Причина проста — в ближайшие годы США не успеют разработать собственные мощные двигатели. > Перспектива использования российских двигателей в американских ракетах вновь обострила споры в конгрессе США. Причина — снятие запрета на поставку российских двигателей РД-180, на которых летает ракета Atlas V консорциума United Launch Alliance,
> запускающая спутники, в том числе в интересах американских военных. > > если бы я участвовал в сборке двигателей ракет предназначенных для США я бы устроил бы диверсию и в США отправилась бы некондиция. С ними только так и надо поступать
Это всего-лишь один из проектов.. Расскажи про российские двигатели в Фальконах..
14:46 27.09.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И предприниматель Маск оказался негодяем и продинамил - >закрыл проект обещанного возвращения американцев в космос.
>Когда он закрыл? Это на каком российском сайте ты эту пургу >прочёл? У Маска дел по горло.. В этом году он должен хэвика >запустить, а в следующем году в планах полёт астронавта..
Он не сможет запустить тяжелую ракету в этом году. НАСА имеет другого проектанта.
