Песков конечно выступил, лучше б молчал Чуркин выступил бы лучше и английский у него отличный.
А вообще наберут по родственно-половой принадлежности, а потом удивляются чо это мы супротив Америки не тянем.
00:41 30.09.2016
Миша,ты здесь? Можно я буду тебя называть Миша Крымский ?
Так вот ,МК ,лошара - это журналюга,который спрашивает 4(!!!) раза одно и тоже. Песков ему популярно разжёвывает. Журналюга опять за своё. Песков терпеливо объясняет,но по лицу видно, Лаврова вспоминает. (ДБ)
01:15 30.09.2016
Тут Псаку вспомнинали "добрым" словом...
01:41 30.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Жалкий Песков, жалкая Россия.
Не перепутали? В теме украины разместили. Впрочем обычная опечатка как понял...конечно же жалкий парашенко, жалкая украина)) Это будет соответствовать действительности.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Чуркин выступил бы лучше и английский у него отличный. > > А вообще наберут по родственно-половой принадлежности, а потом удивляются чо это мы супротив Америки не тянем.
Да что вы такое говорите?) Захарова против Псаки вообще красавица!
01:48 30.09.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Захарова ... красавица!
Возможно, не видел её ни разу.
Но показательно, когда журналюги долбили плавающую Псаки - праздник был околонационального масштаба.
Когда долбят плавающего Пескова чо-т никто не радуется =)
Хотя реально смешно.
02:06 30.09.2016
Какой доклад, такой и ответ Пескова. Що не так? Ты лучше скажи, селянин, когда военное положение объявите? Вот тут точно, жалкие вы, все под дверь норовите насрать втихушку...
02:20 30.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Россияне. посмотрите пятиминутное видео позора России. Вы можете припомнить, когда еще в истории Россия падала так низко?
Напомню, Порошенко по пьяни похвастал, что собирается сбить лайнер еще до падения Боинга. Так полагаю, по вашему это не позор, этим гордиться надо.
02:23 30.09.2016
Buhgalter Berlaga (muntinda) wrote in reply to :
> Какой доклад, такой и ответ Пескова. Що не так?
Для зомбей всё нормально Страну фактически обвинили в крушении боинга.
Журналист спрашивает: Комиссия объявила, что бук ввезли из России, вы согласны? Песков: а давайте 2018 год подождём Ахаха.
Слава свободной журналистике и свободе слова
02:33 30.09.2016
Почему не сбывается мечта?
На Майдане мечтали, что к тому, что уже имеет Украина, прибавятся большие Европейские возможности, и наступит процветание и вечное благополучие. И сильно напрягаться не надо будет – Европейский товар перепродал в России, и получил прибыль. Эта модель предусматривала активную торговлю в России, которая возможна только в рамках дружеских отношений государств. Но Майдан предусматривал в политической части разрыв отношений с Россией, вступление в НАТО, а в экономической части – активную торговлю под видом симуляции братской дружбы. Это внутренне противоречие проекта Майдана не замечали на фоне эйфории. Но это заметили в Москве. Поэтому про наиболее вероятную и почти полную потерю того, что имела Украина от отношений с Россией до Майдана, на Майдане не говорили. Это была большая тайна этого проекта, так как для США имела значение только политическая часть, а экономическая утопия проекта не рассматривалась. Для замещения экономической интеграции с Россией теоретически потребуется много десятилетий и триллионы долларов инвестиций. Но аспект интеграции в Европейский рынок включает отсутствие желания со стороны Европейских производителей товаров создавать себе конкурента. Им нужен рынок сбыта. Для покупки Европейских товаров нужны деньги, так как чтобы что то купить, необходимо сначала что то продать. А Украина свое наследство от СССР уже продала. Если в паузах между криками “Слава …” немного подумать, и сделать достаточно продолжительную мечтательную паузу, то можно предположить, почему в очередной раз объединить пространство и простор не получается, а мечты вдруг встречаются с реальностью не так, как хочется, и слышен звук сильного удара хрустальной мечты Майдана о непробиваемую стену. Бизнес план Майдана строился по схеме – энергоресурсы России транзитом через Украину продаются в Европе, получается доход от транзита. Это одна статья дохода. Россия получает деньги за энергоресурсы и платит их Украине за поставки Европейских товаров. Украина получает прибыль за счет разницы покупной и продажной цены. Это вторая статья дохода. Украина выращивает сельхозпродукция, перерабатывает ее и продает России готовые продукты питания. Это третья статья дохода. Вторичные рынки Европы, неликвиды, просроченные продукты и медикаменты – все может использоваться – огромные возможности. Необходимо отметить, что все планируемые статьи дохода основаны на деньгах и товарах из России. Но ведь Россия враг! Как можно планировать экономический проект по взаимодействию с врагом? Поэтому и слышен долгий звук разбившейся хрустальной мечты Майдана. Кто кого обманул? Тех, кто организовал Майдан, не интересовало благополучие Украины. Бизнес-план Майдана был липой. А Россия повела себя так, как принято в международных отношениях. Есть понятия продовольственной безопасности, в соответствии с которыми враждебные страны не должны поставлять продукты питания – отравят, или в критический момент откажут в поставках, инициируют голод. А военно-промышленный комплекс Украины безнадежно устарел. Вкладывать средства в него на фоне враждебности нет смысла. Гораздо эффективней организовать рабочие места в России, построить новые предприятия для замещения украинских поставок. Защита внутреннего рынка от внешней агрессии – основа безопасности России. Вот и все.
> > Buhgalter Berlaga (muntinda) wrote in reply to сообщение:
>> Какой доклад, такой и ответ Пескова. Що не так?
>Для зомбей всё нормально > Страну фактически обвинили в крушении боинга. > > Журналист спрашивает: Комиссия объявила, что бук ввезли из России, вы согласны? > Песков: а давайте 2018 год подождём
> Ахаха. > > Слава свободной журналистике и свободе слова
А четыре раза спрашивать одно и тоже - это нормально? Песков с первого раза ему всё популярно объяснил. Так журналюг если дебил попался- ну шо тут поделаешь? Пришлось 4 раза объяснять, но тот так и не врубился .Ща наверно сидит и репу чешет.
02:44 30.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Россияне. посмотрите пятиминутное видео позора России. Вы можете припомнить, когда еще в истории Россия падала так низко?
Вот только что посмотрел...сдуру. Все как ожидал. Журналист тупой, Пескову приходится дипломатично по нескольку раз объяснять...Другой бы, я к примеру, его на йух послал...а Песков такой терпеливый)) Правильно козлу сказал, уверен что и у вас нет ни одного доказательства...а тот типа не слышит и опять за свое)) Так что Михаил...очередной раз опозорились с темой) Ну от вашей бандеровской группы ничего путного, уже давно знаю, не услышишь. К вам лично претензий нет, времена у вас трудные, семью кормить надо....Просто тупые вам тексты готовят для озвучки. И то ...главарь рады умственно отсталый со справкой. Кто же тогда рядовые радующиеся? А клерки, тексты составляющие ...страшно даже подумать))
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Захарова ... красавица!
>Возможно, не видел её ни разу. > > Но показательно, когда журналюги долбили плавающую Псаки - праздник был околонационального масштаба. >
> Когда долбят плавающего Пескова чо-т никто не радуется =) > > Хотя реально смешно.
Вот сейчас посмотрел...назови место где его отдолбили, я что то не заметил. Единственное по нескольку раз этому козлу пытается объяснить, а тот типа моя твоя не понимает, дурака включил, но скорее по жизни такой. Другой бы послал...а у Пескова глаза такие добрые, добрые))
03:23 30.09.2016
Хорошо что Песков владеет Английским не так как Мутко ) Я бы хотел на рожу ведущего посмотреть, еслиб с ним Мутко на Английском изъяснялся по тем же вопросам )))
> Россияне, Песков уже не утверждает. что Боинг сбили украинские истребители, что был испанский диспетчер, что Боинг сбили из украинского Бука и прочую российскую белиберду > Песков жалко изворачивается и скромно блеет о том, что расследование не закончено > Песков даже не опровергает и не отрицает факты, доказывающие вину России
А зачем? Тебе полегчает? И так все ясно выводы сделаны сбили укры это доказано
