> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так что если будет необходимо - уничтожим всех.
>>А кому это необходимо? Уничтожить всех и себя в том числе?
>
> Мне необходимо. Ну, так же, как мне необходимо перемещаться на авто. > Жертовать этим во имя неизвестно чего я не собираюсь. > Поэтому привыкните к той мысли, что вы будете учитывать наши интересы. Вам же лучше. Живы будете.
Буквально постом ранее ты писал о себе. Что в Прагу (гейропу) собираешься, в Тай и т.п. А тут вдруг перешел на абстрактное "мы" и "нам" да еще и детей моих вспомнил, которых тебе не жалко. Про НАТО, которое абстрактным "вам" жить мешает. Ты лучше расскажи про то, как НАТО мешает тебе 80 тыр зарабатывать и в Прагу и Тай летать, а может на твоих 20 соток Обама посягает, или дом отобрать хочет? А про "мы" и "нам" ты своей жене и детям втирай, которых тебе, видимо тоже не жалко
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так что если будет необходимо - уничтожим всех.
>>А кому это необходимо? Уничтожить всех и себя в том числе?
> > Как я понимаю, сомнений, что Грузия - агрессор, у тебя тоже не осталось? Или ты будешь переть против очевидного далее?
Не читаешь ответов? Я уже написал об этомЕще раз повторяю, цитируйте доклад. А про статью в Вики я подчеркнул, что это Википедия.ру, поэтому трактовка соответственная хотя даже тут вы умудрились обрезать фразу: но обе стороны несут ответственность за эскалацию конфликта, которая означает неоднозначность выводов доклада. А вы так уверенно еще и Украину в "агрессоры" записали Просто достаточнопредставить как маленькая Грузия "нападает" на "беззащитную" Россию, чтобы понять какая каша в вашей голове.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так что если будет необходимо - уничтожим всех. >>> А кому это необходимо? Уничтожить всех и себя в том числе?
>>
>> Мне необходимо. Ну, так же, как мне необходимо перемещаться на авто. >> Жертовать этим во имя неизвестно чего я не собираюсь. >> Поэтому привыкните к той мысли, что вы будете учитывать наши интересы. Вам же лучше. Живы будете.
>Буквально постом ранее ты писал о себе. Что в Прагу (гейропу) собираешься, в Тай и т.п. А тут вдруг
Почему вдруг-то? Еще раз: никто в мире не будет нам диктовать, где и что делать, с кем и как торговать. Никто не будет ничего нам диктовать. Если будут попытки - будет адекватный ответ вплоть до ядерной войны. Че непонятного?
И как все это мне мешает наслаждаться жизнью?
16:41 06.10.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> но обе стороны несут ответственность за эскалацию конфликта, которая означает неоднозначность выводов доклада.
Вне зависимости от того, кто какую несет ответсвенность, Грузия признана в докладе агрессором. Что означает, что вы тренируя солдат армии агрессора на своей территории, нарушили договор о той самой дружбе и том самом сотрудничестве. Че теперь ныть и скулить по поводу действий России?
16:42 06.10.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia. > 14.) Open hostilities began with a large-scale Georgian military operation against the town of Tskhinvali and the surrounding areas, launched in the night of 7 to 8 August 2008.
С каких пор Цхинвали стал российским городом? И вообще, речь шла об агрессии Грузии против России, поэтому с таким же успехом вы можете говорить об агрессии Израиля против России (ведь Палестинскую автономию ежедневно обстреливают)т и т.п.
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но обе стороны несут ответственность за эскалацию конфликта, которая означает неоднозначность выводов доклада.
> > Вне зависимости от того, кто какую несет ответсвенность, Грузия признана в докладе агрессором. Что означает, что вы тренируя солдат армии агрессора на своей территории, нарушили договор о той самой дружбе и том самом сотрудничестве. > Че теперь ныть и скулить по поводу действий России?
То есть следует понимать, что доклад Тальявини вы принимаете как истину? Почему же тогда доклад международной комиссии по Боингу вы называете лживым?
16:47 06.10.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia. >> 14.) Open hostilities began with a large-scale Georgian military operation against the town of Tskhinvali and the surrounding areas, launched in the night of 7 to 8 August 2008.
>С каких пор Цхинвали стал российским городом? И вообще, речь шла об агрессии Грузии против России, поэтому с таким же успехом вы можете говорить об агрессии Израиля против России (ведь Палестинскую автономию ежедневно обстреливают)т и т.п.
Там российские миротворцы были. Именно по ним был удар - соответсвенно, по России. Не ко мне вопросы. Комиссия Тальявини априори авторитетнее тебя и твоего какого-то там имха.
Мы можем говорить? Окстись, это не мы. Это запад. Мнение которого вы уважаете. Даже он в лице этой самой комиссии признал, что именно Грузия была агрессором. Тебе чего еще надо-то?
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> но обе стороны несут ответственность за эскалацию конфликта, которая означает неоднозначность выводов доклада.
>> >> Вне зависимости от того, кто какую несет ответсвенность, Грузия признана в докладе агрессором. Что означает, что вы тренируя солдат армии агрессора на своей территории, нарушили договор о той самой дружбе и том самом сотрудничестве. >> Че теперь ныть и скулить по поводу действий России?
>То есть следует понимать, что доклад Тальявини вы принимаете как истину? Почему же тогда доклад международной комиссии по Боингу вы называете лживым?
А как они связаны? Что, есть какая-то логическая связь между этими двумя событиями: войной в Грузии и боингом?
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> но обе стороны несут ответственность за эскалацию конфликта, которая означает неоднозначность выводов доклада.
>> >> Вне зависимости от того, кто какую несет ответсвенность, Грузия признана в докладе агрессором. Что означает, что вы тренируя солдат армии агрессора на своей территории, нарушили договор о той самой дружбе и том самом сотрудничестве. >> Че теперь ныть и скулить по поводу действий России?
>То есть следует понимать, что доклад Тальявини вы принимаете как истину?
Погоди, ты ж тока недавно заявлял, что в докладе Тальявини Грузия не названа агрессором? Таки названа? Вопрос снят?
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так что если будет необходимо - уничтожим всех. >>>> А кому это необходимо? Уничтожить всех и себя в том числе? >>>
>>> Мне необходимо. Ну, так же, как мне необходимо перемещаться на авто. >>> Жертовать этим во имя неизвестно чего я не собираюсь. >>> Поэтому привыкните к той мысли, что вы будете учитывать наши интересы. Вам же лучше. Живы будете.
>>Буквально постом ранее ты писал о себе. Что в Прагу (гейропу) собираешься, в Тай и т.п. А тут вдруг
> > Почему вдруг-то? > Еще раз: никто в мире не будет нам диктовать, где и что делать, с кем и как торговать. Никто не будет ничего нам диктовать. Если будут попытки - будет адекватный ответ вплоть до ядерной войны.
> Че непонятного? > > И как все это мне мешает наслаждаться жизнью?
А кто вам диктует с кем торговать? Пример приведите своим словам. Я вижу, что с РФ не хотят иметь дела ни Европа, ни США, а контрсанкции и запреты это ваш ВВП придумал. И теперь их же в качестве аргумента использует
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> но обе стороны несут ответственность за эскалацию конфликта, которая означает неоднозначность выводов доклада.
>>>
>>> Вне зависимости от того, кто какую несет ответсвенность, Грузия признана в докладе агрессором. Что означает, что вы тренируя солдат армии агрессора на своей территории, нарушили договор о той самой дружбе и том самом сотрудничестве. >>> Че теперь ныть и скулить по поводу действий России?
>>То есть следует понимать, что доклад Тальявини вы принимаете как истину? Почему же тогда доклад международной комиссии по Боингу вы называете лживым?
> > А как они связаны? Что, есть какая-то логическая связь между этими двумя событиями: войной в Грузии и боингом?
И там, и там международные комиссии представили результаты своей работы, или вы не согласны?
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> но обе стороны несут ответственность за эскалацию конфликта, которая означает неоднозначность выводов доклада.
>>>
>>> Вне зависимости от того, кто какую несет ответсвенность, Грузия признана в докладе агрессором. Что означает, что вы тренируя солдат армии агрессора на своей территории, нарушили договор о той самой дружбе и том самом сотрудничестве. >>> Че теперь ныть и скулить по поводу действий России?
>>То есть следует понимать, что доклад Тальявини вы принимаете как истину?
> > Погоди, ты ж тока недавно заявлял, что в докладе Тальявини Грузия не названа агрессором? Таки названа? Вопрос снят?
Вы действительно так считаете, или просто обязаны так писать?
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> но обе стороны несут ответственность за эскалацию конфликта, которая означает неоднозначность выводов доклада. >>>>
>>>> Вне зависимости от того, кто какую несет ответсвенность, Грузия признана в докладе агрессором. Что означает, что вы тренируя солдат армии агрессора на своей территории, нарушили договор о той самой дружбе и том самом сотрудничестве.
>>>> Че теперь ныть и скулить по поводу действий России? >>> То есть следует понимать, что доклад Тальявини вы принимаете как истину?
>> >> Погоди, ты ж тока недавно заявлял, что в докладе Тальявини Грузия не названа агрессором? Таки названа? Вопрос снят?
>Вы действительно так считаете, или просто обязаны так писать?
Почему я должен считать иначе, если Грузия ночью начала палить из тяжелых орудий по Цхинвалу и нашим миротворцам?
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> но обе стороны несут ответственность за эскалацию конфликта, которая означает неоднозначность выводов доклада. >>>>
>>>> Вне зависимости от того, кто какую несет ответсвенность, Грузия признана в докладе агрессором. Что означает, что вы тренируя солдат армии агрессора на своей территории, нарушили договор о той самой дружбе и том самом сотрудничестве.
>>>> Че теперь ныть и скулить по поводу действий России? >>> То есть следует понимать, что доклад Тальявини вы принимаете как истину? Почему же тогда доклад международной комиссии по Боингу вы называете лживым?
>> >> А как они связаны? Что, есть какая-то логическая связь между этими двумя событиями: войной в Грузии и боингом?
>И там, и там международные комиссии представили результаты своей работы, или вы не согласны?
А что, достоверность выводов одной комиссии как-то влияет на достоверность выводов другой, выводы которой были спустя несколько лет? Если влияет - то я бы хотел увидеть, как именно.
А про "мы" и "нам" ты своей жене и детям втирай, которых тебе, видимо тоже не жалко
Еще раз повторяю, цитируйте доклад. А про статью в Вики я подчеркнул, что это Википедия.ру, поэтому трактовка соответственная хотя даже тут вы умудрились обрезать фразу: но обе стороны несут ответственность за эскалацию конфликта, которая означает неоднозначность выводов доклада. А вы так уверенно еще и Украину в "агрессоры" записали Просто достаточнопредставить как маленькая Грузия "нападает" на "беззащитную" Россию, чтобы понять какая каша в вашей голове.
А, меня внезапно осенило: ты не понимаешь английский, поэтому ничего не прочел. 
Вопрос снят?
