Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я живу в США, преподаю в колледже информатику, здесь все воспринимают события на Украине как противодейсвие развитию Китая и считают Украину колючей проволокой на Шелковом пути. Дело не в отношениях России и Украины, дело в отношениях Китая и США, остальные приносятся в жертву. Как только создадут Атлантическое партнерство, про Украину забудут, это расходный материал - скажут, вы не справились с коррупцией, у вас нацисты, и вы не можете быть в Европе.quoted1
>>> >>> Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> У хомо-майданус есть особый талант – придумывать историю. Один клинический олигофрен что-то ляпнет в бреду, а остальные свидомиты с радостным хрюканьем эту чушь считают святым откровением. И ни проверить факты, ни вообще попытаться осмыслить, даже в голову не приходит. >>>> >>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему Хрущев совершил такой поступок». Ну, вот взял так и с барского плеча Украине, #####ам людям третьего сорта (по мнению россиян) отдал такие божественные земли, именуемые Южной Пальмирой. Может больной был? Полоумный? >>>> 1. Украинцы считались русскими людьми 3-го сорта ТОЛЬКО в диких фантазиях нынешних майданутых. Никакого различия между русскими и украинцами в те времена не было. >>>> 2. Не знаю полоумным был Хрущёв или четвертьумным, но уж умным точно не был. >>>> 3. Хрущёв был ##### Как не сделать щедрый подарочек братьям по разуму к 300-летию воссоединения Малороссии с Россией? >>>> 4. С точки зрения логистики, в то время это было более или менее логичное решение. >>>> 5. РСФСР и УССР - это было очень условное деление. Страна была одна! И эта передача Крыма очень мало кого волновала. Никто тогда не предполагал, что УССР превратится в страну победившего быдла. >>>>> опираются лишь на одну часть договора: Крым Украине. Технические «забывая» о второй части договора. >>>> >>>> Какого договора??!! Никакого договора не было в принципе! Было постановление Президиума ЦК КПСС и Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР. Чего, кстати, по конституции СССР было недостаточно! >>>>> Взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог >>>> >>>> Милая, ты хоть в глаза этот документ видела? Ясное дело, что нет! Там речь ТОЛЬКО о Крыме. И НИКАКИЕ другие территории там даже не упоминаются. >>>> >>>> Какой Таганрог? В 1954-м году? >>>> Таганрог к тому времени уже 30 лет был в составе РСФСР >>>> Таганрог был основан Петром 1. За Таганрог Россия больше 100 лет жёстко и кровопролитно воевала с Турцией. Какое отношение он имеет к Малороссии? Таганрог входил в состав УССР только в 1920-1924-м годах и только в результате сволочной политики большевиков по насильственной украинизации юга России.
>>>>
>>>> Ну, до конца этот поток бреда я читать не стала, ты уж извини. Если из него выбросить дебильное враньё, там только предлоги останутся. Да и то не все. >>> Коротко, если влом читать, Крым не ваш, придётся его отдавать! И к тому же слишком вам дорог он в обслуживании оказался quoted3
>>Крым вернуть , так бери или гланды мешают полностью забрать? quoted2
> > Хакамада считает, что американцы уперлись железно и Крым в ближайшие 10 лет вернётся в Украину. Ребята, вы вляпались конкретно! quoted1
Ну последнее слово за Хакамадой, как сказала так и будет.... фигура серьёзная...
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым вернуть , так бери или гланды мешают полностью забрать? > > Хакамада считает, что американцы уперлись железно и Крым в ближайшие 10 лет вернётся в Украину. Ребята, вы вляпались конкретно! quoted1