Владимир Корнилов: голландцы не верят, что MH-17 сбила Россия
Ангарский
113 4327 18:46 02.10.2016
Источник:
Голландская газета De Telegraaf опросила читателей по поводу действий по итогам доклада следственной группы по сбитому малайзийскому «Боингу». Об этом в Facebook пишет директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. По его словам, 65% голландских читателей издания высказались за усиление антироссийских санкций, 29% проголосовали против. Более того, голландцы предлагают привлечь к ответственности Украину, поскольку она не закрыла воздушное пространство. Также стоит привлечь «Малайзийские авиалинии» за то, что компания пустила самолет над зоной конфликта.
Газета De Telegraaf приводит мнения читателей: «Я не уверен, что Россия виновна. Я больше верю в то, что в это вовлечены сами украинцы, потому что самолет был направлен в военную зону украинским воздушным контролем». А один из читателей написал: «Все это дурно пахнет со всех сторон и имеет лишь одну цель: сделать все, чтобы Россия выглядела плохо». И кстати, как отмечает De Telegraaf, читатели в этой связи указали на то, что главным «доказательством» вины России являются пленки, представленные Службой безопасности Украины.
18:47 02.10.2016
Окак..им даже сами голландцы не верят..интересно,а состав комиссии тоже засекречен?
18:51 02.10.2016
конечно....они не идиоты и мозги на месте я про голландцев.....
19:00 02.10.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> голландцы не верят, что MH-17 сбила Россия
Да кто их спросит? Как штаты скажут - так и будет, они за расследование платят, они и результаты расследования заказывают
19:05 02.10.2016
да нафига это надо России сбивать международный самолет который причем очень легко отличить от боевого украинского МИГА. Зачем России проблемы эти на свою задницу. А вот Украина очень заинтересована чтобы посильнее обгадить Россию как "агрессора". Поэтому до сих пор пукан и рвет громче всех чтобы покарать "убийц"
20:18 02.10.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Поэтому до сих пор пукан и рвет громче всех чтобы покарать "убийц"
А Свидомый говорит ,что мы крик подняли..хотя перший Петя завыл..
22:01 02.10.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> > да нафига это надо России сбивать международный самолет который причем очень легко отличить от боевого украинского МИГА. Зачем России проблемы эти на свою задницу. А вот Украина очень заинтересована чтобы посильнее обгадить Россию как "агрессора". Поэтому до сих пор пукан и рвет громче всех чтобы покарать "убийц"
У них вообще был расчет, чтобы самолет протянул за границу и упал на российской территории... Тогда было бы да... Но не получилось.
22:09 02.10.2016
Авторы нашумевшего ролика «радиоперехват переговоров ополчения о сбитом Боинге» за сутки до трагедии знали о том, что Боинг будет сбит – ролик был сделан 16 июля, а Боинг сбили 17 июля.
Важно подчеркнуть, что эти ролики прошли через официальный канал СБУ на Ютубе. Т.е. СБУ заранее знала, что Боинг будет сбит и фабриковала ролик, в котором крайним решила выставить Безлера (которого буквально накануне хотел ликвидировать Бородай, чем-то Безлер им не угодил).
P.S. В истории Украины уже было такое.
22:43 02.10.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Авторы нашумевшего ролика «радиоперехват переговоров ополчения о сбитом Боинге» за сутки до трагедии знали о том, что Боинг будет сбит – ролик был сделан 16 июля, а Боинг сбили 17 июля.
Ещё для недалёких московитов, в 2014 году доказали, что кодек на Ютубе, искажает даты.. Привели кучу доказательств.. Лично я приводил доказательства раз 10-ть.. Но как и ожидалось.. Московиты не в курсах.. Они продолжают как попугаи, повторять, то, что им в черепную коробку вложили российские СМИ.. Как и не в курсах всего, истерят по сей день "где переговоры диспетчеров", хотя в официальном отчёте распечатка переговоров появилась через месяц после трагедии..
Д.Б. (с) (Лавров..)
22:56 02.10.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Об этом в Facebook пишет директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.
А этот вылизыватель грязной жопы Кремля.. Достойный источник..
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> По его словам, 65% голландских читателей издания высказались за усиление антироссийских санкций, 29% проголосовали против.
Как-то мало.. Например я в Беларуси, ещё не встретил ни одного человека, который бы поверил, что взрыв в Минском метро, организовали два молодых человека, с Витебского завода тракторных запчастей.. Меня как правило с ироничной улыбкой на лице спрашивают.. Мол, а ты чё в эту пургу поверил? Чесно слово, не знаю что ответить.. Как-то слабо у голландцев с конспирологическими теориями..
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Газета De Telegraaf приводит мнения читателей: «Я не уверен, что Россия виновна. Я больше верю в то, что в это вовлечены сами украинцы, потому что самолет был направлен в военную зону украинским воздушным контролем».
Читатель явно из Москвы))) Самолёт не был направлен, он пролетал, как и многие сотни иных над зоной боевых действий.. Но у российских оккупантов тогда не было средств.. Чтобы сбивать сэмали на такой высоте.. Вообще были.. И вина Украины есть.. СБУ ещё за несколько дней, сообщили, что у оккупантов и коллаборантов замечен Бук.. Правда об этом не кремлеботам пасть разевать.. Ведь СБУ всегда врёт? Правда кремлеботы?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:59 02.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ещё для недалёких московитов, в 2014 году доказали, что кодек на Ютубе, искажает даты.. Привели кучу доказательств.. Лично я приводил
Да ты шо? а почему ты уверен что и эту он исказил? заключения экспердов?
23:03 02.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ещё для недалёких московитов, в 2014 году доказали, что кодек на Ютубе, искажает даты..
Причём московиты же и доказывали. И ведь доказали, а вот на свидомитов никакие доказательства не действуют.
> Ещё для недалёких московитов, в 2014 году доказали, что кодек на Ютубе, искажает даты.. Привели кучу доказательств.. Лично я приводил доказательства раз 10-ть.. Но как и ожидалось.. Московиты не в курсах.. Они продолжают как попугаи, повторять, то, что им в черепную коробку вложили российские СМИ..
> Как и не в курсах всего, истерят по сей день "где переговоры диспетчеров", хотя в официальном отчёте распечатка переговоров появилась через месяц после трагедии.. > > Д.Б. (с) (Лавров..)
Для начала ты должен сам этот ролик послушать. Взять карту в руки и сделать элементарную привязку к местности ( это конечно работа следственной группы с мозгами )
Д.Б. такая работа не под силу )
23:49 02.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Самолёт не был направлен, он пролетал, как и многие сотни иных над зоной боевых действий..
Поганец самолет изменил курс..на форуме полно доказательств тому..плюс он ещё и сменил высоту..не забивай баки..
23:54 02.10.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Да ты шо? а почему ты уверен что и эту он исказил? заключения экспердов?
Ыксперд, для кремлеботов есть только один - зовут его Вова Путин. Иные варианты не принимаются.. Ибо там думать надо.. А кремлеботы такой фигнёй не страдают..
Сам был в шоке.. Когда повёлся на пропаганду кремлеботов.. Пока своё видео не разместил.. И оно в метаданных оказалось ранее, чем я опубликовал.. Но кремлеботы мозгом не оснащены и продолжают верить в чушь... Хотя к ютубу вопрос..
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Причём московиты же и доказывали.
Доказывали украинцы.. Московиты увы мозгом не вышли..
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> И ведь доказали
Я вижу по Ангарскому..
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> а вот на свидомитов никакие доказательства не действуют.
Ты путаешь доказательства с фантазиями.. Ну это типа выступление имбецилов из МО РФ, когда они свою чушь представили..
я про голландцев.....
Они продолжают как попугаи, повторять, то, что им в черепную коробку вложили российские СМИ.. 
