Не важно кто сбил. Никогда ещё виновных в сбитие гражданских судов не наказывали. Последуют извинения и оплата ущерба. Всё. Ещё раз, кто сбил совсем не важно. Например после того, как америкосы сбили гражданский Боинг, ь возмещение ущерба произошло почти через 10 лет. Вот так вот орёлики...
16:48 05.10.2016
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> > Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а наши... лишний козырь. который вытащат из колоды в нужный момент и которым грохнут свидомых шестёрок и их хозяев.
> > Что то мне не очень верится про "козырь в рукаве".Будь у одной из сторон неопровержимые доказательства вины другой,мы бы их уже услышали,всё таки года два прошло. Такое чувство,что сейчас патовая ситуация,и сухим из воды выйдет тот кто больше выльет помоев на голову своему оппоненту,а истинные виновники трагедии уже давно никого не интересуют.
А мне верится. Что же касается "неопровержимых доказательств". Ну дали свидомым голландцам данные РЛС. Они их проигнорировали. Собственно, наши об этом знали, когда их давали. Голландцы ведут расследование результаты которого, в идеале, должны опасть в какой то из судов, который должен провести судебное следствие - т.е. оценку обвинительного заключения и предъявленных доказательств. Чем раньше доказуху предъявишь - тем больше вероятность того, что на неё положат и придумают причину по которой её объявят фальшаком. Придерживают наши свои козыри. И голландцы это знают. Поэтому окончательные выводы всё время откладываются в надежде на то, что либо само рассосётся, либо ареал обитания свидомых исчезнет с политической карты мира и можно будет со спокойной совестью либо задвинуть дело в долгий ящик, либо найти обвиняемого среди свидомых убийц и карателей.
>> >> Разумеется, там были спутники всех заинтересованных сторон. С снимков полно. Другой вопрос, что янки свои снимки не публикуют, поскольку там явно изображены свидомые Буки и старт ракеты. Ну, а наши... лишний козырь. который вытащат из колоды в нужный момент и которым грохнут свидомых шестёрок и их хозяев.
> > Ребенок. Если сразу не публикнули, то кто поверит сейчас? За такое время и черта подделать можно.
см. выше. заднеприводной Я вроде бы постарше Вас, лазоревый, буду, да и опыта в подобных делах поболе есть. Зачем выкладывать ВСЮ доказуху ангажированному следствию, которое её либо замылит, либо проигнорирует? На ринге боксеры обмениваются ударами, прощупывают реакцию, уровень техники и пр, после чего следует нокаутирующий удар.
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> А для суда и не надо, чтобы все верили. Есть доказательства и этого достаточно
Бедный свидомый глск... Бедняга так и представляет, что суд без исследования доказательств сразу примет сторону обвинения... К примеру, свидомые каратели - убийцы (к которым, кстати, свидомый глск, в силу физиологичских проблем, вызванных психологическими причинами, присоединятся не торопится) до сих пор не предъявили результаты сканирования воздушного пространства свидомыми РЛС. Почему? Или куда делись диспетчеры, которые вели Боинг? А где обещанные снимки со спутников янки? Была бы у свидомых убийц и их хозяев железная доказуха - давно бы предъявили и не стали бы путаться с сомнительными снимками из соцсетей.
Я вроде бы постарше Вас, лазоревый, буду, да и опыта в подобных делах поболе есть.