> Перечень первоисточников, по которым ты занимаешься, дай.
Чаво? Первоисточников какой именно информации? Пока что все ссылки я давала.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> т.е. латышский с литовским
Латышский искусственен как и Украинский.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Или ты к балтийским эстонский относишь? Ну здесь согласен, с карельским в достаточной степени взаимопонимаемы.
Понятия балты слишком размыто, де-факто к ним можно отнести только Латгалов. А Угорское происхождение Литовцев это уже давняя история, и мне странно, что ты не в курсе.
21:26 10.10.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перечень первоисточников, по которым ты занимаешься, дай.
>Чаво? Первоисточников какой именно информации? Пока что все ссылки я давала. >
Где?
21:28 10.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Так азербайджанец то русский же а не украинец.
Да какой же он русский то, если родился в Азербайджане и по русски с акцентом говорит? То, что он сейчас в России на жизнь зарабатывает русским его не делает, тем более и сам себя он азербайджанцем считает.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Да песни сохранились про козака мамая.
На сарматском?
21:28 10.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Где?
Везде. Тебе нужна точная литература, где указано как звали богатыря со стороны орды? Или ты учился в школе и помнишь про то, что он Челубей? Тебе нужна информация, что было в Старой Рязани? Так бери любую литературу, или сам езжай. Чего тебе конкретно надо? Я оперирую общеизвестными фактами.
21:35 10.10.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Понятия балты слишком размыто, де-факто к ним можно отнести только Латгалов.
Я про языки. Здесь из современных без всяких размытостей только латышский с литовским.
21:36 10.10.2016
⍟ Алексан (Алексан), не юли и не чуди. Ты не отвечаешь на вопрос. На что тебе нужен источник? Все док-ва о который я указала, это общеизвестные факты и легко проверяемы, а ты говоришь про какие-то западные летописи. Кстати среди них написано что в Беларуси живут люди с собачьими головами, ну очень авторитетный источник, и главное правдивый, ты сам то видел людей с собачьими головами?
21:39 10.10.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Я про языки. Здесь из современных без всяких размытостей только латышский с литовским.
Какой смысл говорить об искусственном латышском? Это так же неразумно как упоминание древних Украинцев выкопавших чёрное море. Мы говорим не про современность. если на то пошло, то во всех странах Балтии Русский знают все, это не меняет сути.
21:45 10.10.2016
⍟ pietarilaine (25915), не надо спикулировать. Названные мною факты, имеют общедоступные корни. Ты будешь отрицать факты? То есть раскопки в Старой Рязани не убедительны? А имя Челубей? Или реки Лѣтовка? Факты общеизвестны, нужно просто делать выводы.
21:46 10.10.2016
⍟ Алексан (Алексан), не спамьте бессмысленными постами, пишите либо по делу, либо уходите.
21:53 10.10.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Алексан (Алексан), не спамьте бессмысленными постами, пишите либо по делу, либо уходите.
Ни хрена себе!!!! Я дал список первоисточников, который собирал несколько лет!
21:55 10.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ни хрена себе!!!! Я дал список первоисточников, который собирал несколько лет!
Источники чего? У вас есть какая-то теория, которую подтверждают эти источники? К чему голые источники без утверждений? Я могу дать ссылку на учебник по квантовой физике, тоже источник, но к чему он здесь?
21:58 10.10.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Украина хочет покаяния за мифический голодомор, а будет ли она каяться за немифическое крещение Руси, за геноцид Угров, за казачьи карательные рейды на антицерковные бунты?
Кто по национальности Рюрик? Отгадаешь эту загадку и пропадет интерес сталкивать лбами славян (угры в их числе). Типа тебя люди видимо выдумали укрАрусов и натравили на русских.
21:59 10.10.2016
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> Кто по национальности Рюрик?
У Рюрика не было национальности, так как его никогда не существовало, раз нет документа подписанного Рюриком, значит Рюрика не было.
22:00 10.10.2016
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> Отгадаешь эту загадку и пропадет интерес сталкивать лбами славян (угры в их числе). > Типа тебя люди видимо выдумали укрАрусов и натравили на русских.
Славяне — оккупанты, с кем их сталкиваем? Любишь Славян? Окей, Вали в свою Польшу.
22:03 10.10.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни хрена себе!!!! Я дал список первоисточников, который собирал несколько лет!
>Источники чего?.....
Исторические первоисточники.
> У вас есть какая-то теория, которую подтверждают эти источники?....
Какая теория? Эти вещи были написаны 1300-2700 лет назад.
> К чему голые источники без утверждений? Я могу дать ссылку на учебник по квантовой физике, тоже источник, но к чему он здесь?
