Киевский князь основал Москву. Разбиваем украинский миф
09:29 17.10.2016
Реаниматор (22830) писал(а) в ответ на :
> Ну, бывает, описался человек, это свойственно любому! Все мы люди, все мы человеки)
Это ты так оправдываешь своё невежество?
09:30 17.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Хватит для начала?
Ты идиот?
Я НЕ СПРАШИВАЛ У ТЕБЯ НАЗВАНИЯ КНИГ, КОТОРЫЕ ЭТИ ЛЮДИ НАПИСАЛИ!!! Я ПРОСИЛ ЧТОБЫ ТЫ ПРИВЕЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТВОЕГО ЖЕ УТВЕРЖДЕНИЯ, ЧТО ХАЗАРЫ - ЭТО РУССКИЕ!!!
В какой именно книге это зарыто? Может в этой: Квинт Фабий Пиктор (255-190.г){по-гр., не сохр.: -Ливий, ДС} участник войны с галлами 225.г [Евтр], История до 2-й пун. войны.
Хазары, они из Рима, или из Карфагена? А может именно хазары и есть коренные римляне, а потому и русские? Или может хазары появились от сношения римлян с пунами? Нет? Тогда нафиг эта книга!
Посмотрим еще одну книжку из списка, наобум: Евсевий Памфил (260-340г.), епископ Кесарийский (с 313 г.) "История христианской церкви"
И причем тут хазары? Они ведь были иудейской веры, если я не ошибаюсь. Или христианские священники хазар в пробирках вырастили?
Алексан, ты вообще понимаешь, какую чушь тут выложил?
09:32 17.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> А что ты знаешь о хазарах и византийцах? Ну, это просто чтобы вести предметный разговор, а не болтовню вокруг терминов.
После разговора с тобой я понял, что ничего о них не знаю. Поэтому поведай нам, кто такие хазары и византийцы, от какого предка произошли и почему они вдруг стали русскими?
09:40 17.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Volk, ну зачем ты тут устраиваешь дискуссии с отсутствующими???
>>> >>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Долгорукий- князь суздальский. И основал Москву как пограничную сторожу между суздальским и черниговским княжеством >>>>
>>>> Учи историю >>> >>> киевский))))) учи историю.
>>
>учим истории: > юрий долгорукий занял киевский престол в 1149 году >
> До этого он был клятым владимирским князем > > Москву он основал в 1147
>
Юрий Долгорукий Москву не основывал в 1147 году.И вообще ни в каком не основывал!
В Ипатьевской сказано:
Гюргии . реч̑ приди ко мнѣ брате въ Московъ Ст҃ославъ же ѣха к нему . съ
Т.е. речь идёт не об основании Москвы, а о том,чтобы Святослав Ольгович приехал к Юрию в Москву!Т.е. Москва уже существует.
Дата основания Москвы неизвестна.Поэтому,как принято,датой основания называют дату первого УПОМИНАНИЯ.Так же неизвестно и КТО основал Москву.
Археология говорит,что первые поселения на территории современной Москвы существовали около 8—20 тысяч лет назад.В то время никакого города под названием Киев ещё не существовало!
Хочу заметить,что сама идея выяснения первородства,т.е. кто старше,кто чего основал и т.д. ,бессмысленна!Никаких преимуществ первородство не даёт!
Самые старые города Иерихон,Дамаск,Библ..... И что?Какие преимущества у них перед той же Москвой?Или Римом?Или .....
Я предлагаю "отдать" свидомым право первородства и не оспаривать,что Москва была основана киевлянами (украинцев тогда ещё не существовало).Или Россия основана киевлянами.... Пусть себе тешатся! Но в реальной жизни Москва имеет украину как сама хочет и когда хочет! Вот и всё первородство!
13:24 17.10.2016
Ну все, слился Алексан... А ведь как дышал, как дышал...
14:57 17.10.2016
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> > Ну все, слился Алексан... А ведь как дышал, как дышал...
После твоего поста от 9-32, такое хамское заявление неуместно.
14:58 17.10.2016
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> > Ну все, слился Алексан... А ведь как дышал, как дышал...
Он никто и звать его никак!
О чём с ним можно говорить?
14:59 17.10.2016
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что ты знаешь о хазарах и византийцах? Ну, это просто чтобы вести предметный разговор, а не болтовню вокруг терминов.
> > После разговора с тобой я понял, что ничего о них не знаю.....
А до него не знал? Тогда тебе нужно начинать не с Византии, а гораздо раньше - с Сократа: "Я знаю только то, что я ничего не знаю". Вот истинный мудрец!
15:02 17.10.2016
Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну все, слился Алексан... А ведь как дышал, как дышал...
>Он никто и звать его никак! > О чём с ним можно говорить?
Петручча, в твоём сообществе, у которого обрывки знаний и отдельные фразы хаотически шарохаются по пустой голове, прибыло пополнение.
15:04 17.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что ты знаешь о хазарах и византийцах? Ну, это просто чтобы вести предметный разговор, а не болтовню вокруг терминов.
>> >> После разговора с тобой я понял, что ничего о них не знаю.....
>А до него не знал? Тогда тебе нужно начинать не с Византии, а гораздо раньше - с Сократа: "Я знаю только то, что я ничего не знаю". Вот истинный мудрец!
Видишь,Святогор?Я был прав!
Он даже такое известное изречение,приписываемое Сократу ,не может правильно процитировать!
15:08 17.10.2016
Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .... Сократа: "Я знаю только то, что я ничего не знаю". Вот истинный мудрец!
> > Видишь,Святогор?Я был прав! > Он даже такое известное изречение,приписываемое Сократу, не может правильно процитировать!
Вполне возможно, что ты процитируешь правильнее, но совершенно невероятно, чтобы ты понимал, о чем говорил Сократ или кто-то ещё из мудрецов древнего мира.
> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> .... Сократа: "Я знаю только то, что я ничего не знаю". Вот истинный мудрец!
>> >> Видишь,Святогор?Я был прав! >> Он даже такое известное изречение,приписываемое Сократу, не может правильно процитировать!
>Вполне возможно, что ты процитируешь правильнее, но совершенно невероятно, чтобы ты понимал, о чем говорил Сократ или кто-то ещё из мудрецов древнего мира.
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> .... Сократа: "Я знаю только то, что я ничего не знаю". Вот истинный мудрец!
>>> Видишь,Святогор?Я был прав! >>> Он даже такое известное изречение,приписываемое Сократу, не может правильно процитировать!
>>Вполне возможно, что ты процитируешь правильнее, но совершенно невероятно, чтобы ты понимал, о чем говорил Сократ или кто-то ещё из мудрецов древнего мира.
> > Видишь, Святогор? Алексан признался!
Петручча, я почти всегда цитирую на память, передавая только смысл, а не дословное выражение. Чему ты радуешься? Ну можем пошарить по интернету, если хочешь. В любом случае, ты не сможешь объяснить диалектику этого афоризма.
