>>> >>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> накотил
>>>> Это от слова КОТ?
>>>> Не люблю котов >>> Это от слова бух ..Выполняй
>>У тебя проблемы с русским языком? Где ты там бух увидел? >> Че ты выполняешь там рус?
>Да как все запущено ...Бух -это бухой ..Бух - это взрыв...Ты достал вопросами уж...Найди того липового старлея - полицая.Психолога и сопли не включай.
Сопли свои подтирай болтало Найти его у вас легче Ваш чувачок Меня в Мордор к вам не пустят
>>> >>> avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> накотил >>>>> Это от слова КОТ? >>>>> Не люблю котов
>>>> Это от слова бух ..Выполняй >>> У тебя проблемы с русским языком? Где ты там бух увидел? >>> Че ты выполняешь там рус?
>>Да как все запущено ...Бух -это бухой ..Бух - это взрыв...Ты достал вопросами уж...Найди того липового старлея - полицая.Психолога и сопли не включай.
>Сопли свои подтирай болтало
> Найти его у вас легче > Ваш чувачок > Меня в Мордор к вам не пустят
Шкура он а не чувачек...Пиджак коломбо из тебя никакой .Свободен
23:45 16.10.2016
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> накотил >>>>>> Это от слова КОТ? >>>>>> Не люблю котов >>>>> Это от слова бух ..Выполняй
>>>> У тебя проблемы с русским языком? Где ты там бух увидел? >>>> Че ты выполняешь там рус? >>> Да как все запущено ...Бух -это бухой ..Бух - это взрыв...Ты достал вопросами уж...Найди того липового старлея - полицая.Психолога и сопли не включай.
>>Сопли свои подтирай болтало
>> Найти его у вас легче >> Ваш чувачок >> Меня в Мордор к вам не пустят
>Шкура он а не чувачек...Пиджак коломбо из тебя никакой .Свободен
Ээээ я в сыщики и ненабивался Согласен шкуры вы там все Конченные А руководить своей рукой только можешь
00:29 17.10.2016
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> > Игельса позовите он специалист великий > Пусть расскажет нахрена решетки
Труселя кружевные сушить после психической атаки на погранцов РФ.
>> Они же дебилы думают, что решётки спасут от кумулятивного заряда
>Ну дебилы всё-таки кто-то иной, так как уже давно доказано что этот вариант пассивной защиты может снизить эффект от поражения кумулятивным снарядом.. > > Томич (Tomiche) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Делать нехрена стрелять по БМП или БТРу из дорогостоящего оружия.
>Так ведь кто против них воюет? Верно обезьяны с гранатой, они что за свои себе купили боеприпасы? Из чего есть из того и шандарахнут.. А есть походу многое..
Ну ты-то у нас великий знаток Обо всем рассуждаешь, ХХХлов защищаешь, русских ненавидишь...и всё это сидя у батьки под мышкой. С тобой вообще спорить.......себя не уважать Шёл бы ты в......А ТО...
> ВСУ пошли в «психическую атаку» на КПП погранслужбы ФСБ в Крыму > > > > 16.10.2016 > > > > На днях на Херсонщину с Донбасса вернулся нацистский 34-й отдельный мотопехотный батальон ВСУ «Батькивщина», передают очевидцы с места событий. > > 13 октября, накануне так называемого «Дня защитника Украины», боевики карательного батальона в полной экипировке на бронетехнике пошли в «психологическую атаку» на российских пограничников. > > Колонна военных машин в составе двух БРДМ, одного БТРа и пары грузовиков проехала по улицам города Геническа и Новоалексеевки и направилась в направлении границы с российским Крымом в районе КПП Чонгар, где развернулась и поехала к месту постоянной дислокации. > > > > > >
> > > P.C. Все никак не пойму, зачем они решетки странные наваривают на свою устаревшую технику? Наверно считают, что конструктора-разработчики дураки были, не предусмотрели такой важной детали.
Бандеровцы прокатились, наверняка за орденами, а может им теперь и хероев укрии присвоят. Укры в веках их подвиг славить будут.
А решетки ... у сирийской армии научились.
12:43 17.10.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> P.C. Все никак не пойму, зачем они решетки странные наваривают на свою устаревшую технику? Наверно считают, что конструктора-разработчики дураки были, не предусмотрели такой важной детали.
1. Считают, шо эти самоделки спасут от кумулятивной гранаты. 2. Дополнительная площадь для размещения награбленного.
>Путин всегда прав по двум причинам: > 1. Путин всегда прав. > 2. Если Путин не прав, смотри пункт 1
Чо осознали, свидомый сквирский?
13:07 17.10.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> А решетки ... у сирийской армии научились.
На самом деле идея не нова
14:17 17.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Томич (Tomiche) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они же дебилы думают, что решётки спасут от кумулятивного заряда
>Ну дебилы всё-таки кто-то иной, так как уже давно доказано что этот вариант пассивной защиты может снизить эффект от поражения кумулятивным снарядом..
На танке с его композитной броней? Вероятно, хотя и спорно, но вот на бронике... Граната (даже не тандемная, а фугасная или термобарическая) РПГ-7В решетки просто проламывает, прошибает "люминеву" броню и взрывается внутри. То, что остаётся сметают веником в совок. В общем, свидомые каратели тупо облажались, утяжеляя свои пепелацы. Можно ещё за решетками навалить мешков с песком. Защита увеличивается, зато броники рвут себе все потроха и свидомый каратель - водятел, допустивший подобное издевательство, рискует потерять своего "железного коня".
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А нахрена по БТР стрелять комулятивным зарядом?
>Что с России привезли из того и стреляют..
Да ладно, свядомый Морен, им боеприпасы и оружие сами свидомые каратели продают. И какой смысл везти от нас то, что находится в пределах прямой видимости? Вы то, свядомый Морен, если и служили, то уже без вороватых укpoпрапоров. А эти ребята и в Советской Армии ухитрялись воровать грузовиками. А уж сейчас, когда ЛЮБОЕ количество оружия и боеприпасов можно списать...
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> ДШК ХВАТИТ. если ближе 500 метров то он его на запчасти разберёт..
В принципе, с полкилометра и РПК может хватить. Если пули с термоупрочненным сердечником, а если ещё бронебойно - зажигательные... ДШК, Утесы, НСВ, КПВ, да хоть и Браунинги М-2, разбирают "люминевы танки" и поболе километра. Там с полсотни метров броню можно прошить из АК-47 (его модификаций) бронебойной или бронебойно - зажигательной. Из СВД - до 150 м. А СВД - К - до 300 м.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Я же написал, что обезьяны с гранатой, хрен знает с чего стрелять будут..
Свидомые то? Они и палят по мирняку из-за горизонта.
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> > mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> P.C. Все никак не пойму, зачем они решетки странные наваривают на свою устаревшую технику?
>>Привыкают потихоньку к зоне.
>зоны не будет
Полагаете, что будет свободный выгул на южном берегу Северного Ледовитого?
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> Бух -это бухой ..Бух - это взрыв..
Ну да. Вибухотехнiк....
14:19 17.10.2016
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> На самом деле идея не нова
Фаусты времен ВОВ - штука для того времени мощная, но для нынешних танков слабоваты.
.Свободен
Обо всем рассуждаешь, ХХХлов защищаешь, русских ненавидишь...и всё это сидя у батьки под мышкой. С тобой вообще спорить.......себя не уважать
Шёл бы ты в......А ТО...
