> Что,не сработал " стандарт"? > Прежние примитивы и " наработки" учителей бригадёнышей безвозвратно УСТАРЕЛИ! А новых нет и не будет,МЫ тоже учимся,чтобы больше не повторять прежних ошибок. > Так что каждый раз.когда ты будешь пытаться диктовать.что мне делать,будешь посылаем под лавку,на три весёлых буквы вам в сексуальную радость! quoted1
Бедный, Георгиу - рушиться картинка мира созданная в свидомой голове, но ты с упорством , достойного лучшего применения продолжаешь мочиться против ветра......
> > > > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорош юморить тут, лучше пошли в мою тему про Боинг. quoted2
> > Ты тему назвал: > Боинг МН17 сбили ВСУ Украины (для тупых). > > Так вот пусть в твоей теме ТУПЫЕ и собираются > я то тут причем.
> > PS Малайзия призывает РФ к сотрудничеству с одной целью. > Скоро комиссия потребует выдать/ допросить подозреваемых лиц из рф. РФ этому будет конечно препятствовать, по-этому просят о сотрудничестве. quoted1
Сакральное - "скоро" одно не понятно, почему вы такие умные метете дворы в России, а государство одно из самых сильных в Европе про меж ног за 25 лет спустили. Название осталось и то с нецензурным прилагательным. Как посмотришь - нет такого вопроса в котором вы не были бы профи.
>> >> Ещё в первом Докладе Комиссии было объяснено,а ты всё юзаешь и юзаешь пропагандистскую дурь!И запись переговоров была опубликована. >> Россиянам её можно вешать и вешать,они не знают реального содержания двух докладов Комиссии.
>> Но украм,знающим содержание, пытаться вешать эту лапшу-верх глупости!
>> Но быть "сознательным" дебилом не запретишь!Я и не буду запрещать,бессмысленно! >> quoted2
>Георгиу, все давно в курсе твоих эксперДных особенностей - давай сюда доклад для укоров и сравним его с реальным докладом на аГлиЦком. Особенности вашего свидомого перевода - это уже анекдот на все времена - вы умудрились обосраться даже с Байденом ..... >
>> Но быть "сознательным" дебилом не запретишь!Я и не буду запрещать,бессмысленно! quoted2
repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я уже доказал, кто сбил. Пойдём в мою тему? >>> ...и нахрена нужны еврокомиссии, раз все доказано! quoted3
>>Вот и я гутарю: только для того, чтобы посадить их пожизненно за соучастие или сокрытие. quoted2
Сначала ты докажи сам. Иначе никакого суда у нас не получится. Тут на форуме никто пока не умеет доказывать, следовательно не может понимать доказательства. Пошли в тему "Кто ж сбил Боинг".
>>> repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я уже доказал, кто сбил. Пойдём в мою тему? >>>> ...и нахрена нужны еврокомиссии, раз все доказано! >>> Вот и я гутарю: только для того, чтобы посадить их пожизненно за соучастие или сокрытие. quoted3
>Сначала ты докажи сам. Иначе никакого суда у нас не получится. Тут на форуме никто пока не умеет доказывать, следовательно не может понимать доказательства. Пошли в тему "Кто ж сбил Боинг". quoted1
Для меня это очевидно, как снег на полюсе. Лишний раз поднимать не единожды обговоренное нет желания. Хотя, может быть и загляну в твою тему.
repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала ты докажи сам. Иначе никакого суда у нас не получится. Тут на форуме никто пока не умеет доказывать, следовательно не может понимать доказательства. Пошли в тему "Кто ж сбил Боинг". quoted2
>Для меня это очевидно, как снег на полюсе. Лишний раз поднимать не единожды обговоренное нет желания. Хотя, может быть и загляну в твою тему. quoted1
Загляни. Мало ли что для ТЕБЯ очевидно. Надо чтобы было очевидно любому судье.