>>> >>> Основания для классификации действий украинской правящей хунты, как откровенно террористические, уже более чем серьёзны: >>> -перекрытие канала с водой для Крыма: для региона, где пресная вода всегда была на особом счету, и канал помогал делать Крым живым и цивилизованным, перекрытие этого канала (который они между прочим не строили!), есть прямое проявление геноцида, фашизма и того самого терроризма по отношению к жителям Крыма;
>>> -взрыв высоковольтных линий, в попытке превратить жизнь крымчан в средневековый ад - уже сам факт воздействия на простых жителей, это метод террористов, а никак не повстанцев или сопротивления. >>>
>>> Именно такие омерзительные, бесчеловечные методы и делают киевскую хунту и их прихлебателей террористами, а никак не повстанцами или сопротивлением. quoted3
>> >> 1. канал таки сторили мы. >> 2. за все на оккупированной территории отвечает оккупант. по всем международным законам. за гуманитарную ситуацию за экологию, за транспорт эллектрику зарплаты.... за все. страна подвергшаяся агрессии помогать оккупанту не обязана. quoted2
>ты бывший гражданин бывшей страны не #####иза граждан и пенсионеров отвечает киев который публично откзалася даже от детей.без обьявления войны.нет оккупации если нет войны.мудак.войну обьявит путь твоя не законная власть захватившая власть через кровь.НЕЗАКОННО! quoted1
)))))от винта балаешник))))) 1. власть законна ибо а) избранна на выборах б) признана ВСЕМИ странами мира в том числе и рф
2. войну объявляет тот кто нападает а не наоборот
3. оккупацию, в частнсти крыма признали большинство стран мира и ес, в последнней резолюции ес открыто без витеватостей россия названа агрессором.
зы. киев ни от кого не отказывался. балабол ты балалаешник)))))
Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Подождём 2018. Вам дан срок самостоятельно признаться. quoted1
Старайся не соскальзывать с темы, что без доказательств нечего кого-то обвинять. И насчёт того, кому дан срок признаться с Боингом, тоже выводы делать рано.
Может пропавшие наглухо диспетчеры - это тоже в ведении тогдашних ополченцев? А? Где эти люди вообще? Те, которые повели самолёт прямо на установку? Так что не вам бравировать, в ожидании вердикта по Боингу, милейший, по той простой причине, что первым фактором, хотите вы этого или нет, в расследовании будет незакрытая полётная зона, а вторым - преднамеренное или нет, корректирование курса авиалайнера, в зону досягаемости установки...
К стати, не так давно был болезненно похожий "финт" украинским Боингом над Сирией... Тоже "боевики ДНР"? А?
> Те, которые повели самолёт прямо на установку? quoted1
Извините, слишком загадочно написано. Уточните хотя бы, какой самолёт на какую установку. Про российский БУК было, а что ещё за установка? Лучше бы ссылочку, чем своими словами.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> Старайся не соскальзывать с темы, что без доказательств нечего кого-то обвинять. И насчёт того, кому дан срок признаться с Боингом, тоже выводы делать рано. quoted1
Если бы были железные аргументы на счёт России, то давно бы всё обнародовали. Сказать правду-растоптать Украину в мировом масштабе. Доли вам отсрочку подышать, но зря. Так же и с терактами. То в Крыму, то в Донбассе. В Киеве же не рвут лифты и не из-за того что хорошо работает СБУ. Просто такое не приемлимо. А вот самолёты гражданские-это ваше кредо по жизни. Перед беларусами отвечать тоже придётся. А насчёт соскальзывания-читай название темы риторик.
> Может пропавшие наглухо диспетчеры - это тоже в ведении тогдашних ополченцев? А?
> Где эти люди вообще? Те, которые повели самолёт прямо на установку? > Так что не вам бравировать, в ожидании вердикта по Боингу, милейший, по той простой причине, что первым фактором, хотите вы этого или нет, в расследовании будет незакрытая полётная зона, а вторым - преднамеренное или нет, корректирование курса > авиалайнера, в зону досягаемости установки... quoted1
Во фантазеры, ну прямо сказочники... Андерссоны.. Хансы Кристианы.
Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы были железные аргументы на счёт России, то давно бы всё обнародовали quoted1
Ещё не вечер. Часть уже обнародовали, часть показали в Кремле. С картами, снимками, именами, хим анализом почвы с места, где пальнули и пр. Ждут, когда Кремль перестанет отпираться и начнёт сотрудничать со следствием. А обвинение не дело следствия. Это впереди. Ждём-с. Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так же и с терактами. То в Крыму, то в Донбассе. quoted1
Опять мимо. Теракт в Крыму – чисто фейк. Куда поделись те "террористы", так и не сообщили (напр., сколько тюрьмы им дали). То, что на Донбассе, ещё не доказано, так что рано и тут толочь воду в ступе. Лично я уверен, что так профессионально, так тонко могут сработать только свои – ДРГ Украины такое не под силу. Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение:
> А насчёт соскальзывания - читай название темы quoted1
Прочитал, а ты повёл вдруг о Боинге. Посмотри и убедись.
Опять выражаетесь загадками. Всем, кто говорит прямо, что думает, отвечаю конкретно, с фактами и ссылками. А за коллаж спасибо, что помогаете нам бороться с придурками – их везде хватает. Может быть, кто-нибудь узнает себя и поумнеет. Жаль, что так не умею – помог бы и россиянам очистить ряды. Например, так:
И ещё мог бы с десяток добавить, да не хочу занимать страницы форума. А делать коллажи не мешало бы научиться.
> 2. войну объявляет тот кто нападает а не наоборот quoted1
Вам самому-то хоть смешно?
А если никто не объявил, значит и нет никакой войны. Вот ополченцам Донбасса вы объявили войну (стыдливо назвав АТО), так она и есть.
Так и представляется картина: Год этак 1942-й. Половина совсетских людей на заработках в Германии. Ещё многие слиняли в Германию. спасаясь от призыва в армию. Сталин держит шоколадную фабрику в Гамбурге, и с неё успешно богатеет. Германия поставляет в СССР электроэнергию, газ и ещё много чего, а СССР клянчит скидки. Ну и т.п.
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может это чистильщики ФСБ убрали полевого командира боевиков, может он стал не нужен, а для путинского режима - даже опасен. quoted2
>Чем?..озвучь свою версию..Моторолла не лез в политику..он был полковником ВСН.. просто ттебе так хочется quoted1
Вы же не будете отрицать, что он многое знал и о гумконвоях, и о Боинге и о пытках и расстрелах пленных Кстати, а вы можете привести хоть один пример расстрела взятых в плен ВСУ?