Денежное обращение — движение денег во внутреннем экономическом обороте страны, в системе внешнеэкономических связей, в наличной и безналичной форме обслуживающее реализацию товаров и услуг, а также нетоварные платежи в хозяйстве.
Контроль за денежным обращением может быть функцией государства:) Но само денежное обращение - нет:)
>> После вашего безграмотного заявления о том, что населению деньги не положены, вроде не о чем говорить:) quoted2
>Найди такое моё заявление. Денежное обращение - функция государства, подразумевает не то, что у людей нет денег на руках, а то, что государство, выпускающее деньги, отвечает за их ценность, достаточность и надёжность оборота внутри государства, а также конвертируемость и международные платежи. Понял, олух?quoted1
Денежное обращение - это самый общий термин для описания системы экономики, основанной на деньгах. Он включает в себя все варианты движения и стояния денег, все виды денег. Более общего я не знаю. Маркс тоже.
В банке или в кубышке? Если в банке, как финансовом учреждении, то денежное обращение Если в банке, как в стеклянной и прикопанной, то выведены из обращения:) Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не тупите:) >> Денежное обращение — движение денег.... quoted2
>А если деньги лежат в банке или в кубышке, это уже не денежное обращение?quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если в банке, как в стеклянной и прикопанной, то выведены из обращения:) quoted1
И тем не менее, это тоже форма обращения денег. Также как нулевая скорость - частный случай движения. У тебя с диалектикой также плохо, как с политэкономией.
Нет Так как они не участвуют в экономике:) Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в банке, как в стеклянной и прикопанной, то выведены из обращения:) quoted2
>И тем не менее, это тоже форма обращения денег. Также как нулевая скорость - частный случай движения. У тебя с диалектикой также плохо, как с политэкономией.quoted1
Уважаемый чеченский оппонент, вы зачем вообще взялись эту тему обсуждать, если уровень вашей компетенции этого не позволяет?:) Экономические агенты — субъекты экономических отношений, принимающие участие в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы продолжаете наставивать, что денежное обращение - функция государства??:) >>> А кого же ещё, если государство эти деньги выпускает и обязывает к принятию в обороте? quoted3
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, так как они не участвуют в экономике:) > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если в банке, как в стеклянной и прикопанной, то выведены из обращения:) quoted3
>>И тем не менее, это тоже форма обращения денег. Также как нулевая скорость - частный случай движения. У тебя с диалектикой также плохо, как с политэкономией. quoted2
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если в банке, как в стеклянной и прикопанной, то выведены из обращения:) >>> И тем не менее, это тоже форма обращения денег. Также как нулевая скорость - частный случай движения. У тебя с диалектикой также плохо, как с политэкономией. quoted3
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Экономические агенты — субъекты экономических отношений, принимающие участие в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ. > quoted1
Это что ещё за чушь? Свои штаны я как-нибудь сам сношу, без агентов.