> Да ктож вас разберет? Я человек простой и говорю стихами - как напис ано, так и понимаю. А вы с Алексаном иносказательно оказывается общаетесь.. quoted1
Да все там понятно написано, Алексашка хочет укусить, но вставная челюсть мешает это сделать
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> в составе СССР, УССР это было что? >>>>>>>> Это была одна из пятнадцати союзных республик подконтрольная Москве. Кстати, а вы знаете, что в СССР одна из республик не имела своего Верховного Совета? >>>>>>> >>>>>>> и кто же это такой у кого не было верховного совета? >>>>>>> >>>>>>> кстати, гоноровый сейм сегодня ничего не принимал. >>>>>> Пардон, не верховного совета, собственного ЦК партии. Оговорился. >>>>> >>>>> я знаю республику у которой вообще не было коммунистической партии. >>>>> так что там с сеймом то?
>>>>> не поддержал? >>>> Комитет проголосовал =за= >>> а что сейм уже переименовали в комитет? quoted3
>>Уверен, что и Сейм проголосует, если уже не проголосовал. Прямой трансляции заседаний Сейма у меня нет quoted2
>
> ладно. > умерла так умерла. > одно отрадно - для вас возврата назад не будет. quoted1
Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Мал (Мал),
>> Да ктож вас разберет? Я человек простой и говорю стихами - как напис ано, так и понимаю. А вы с Алексаном иносказательно оказывается общаетесь.. quoted2
> Да все там понятно написано, Алексашка хочет укусить, но вставная челюсть мешает это сделать quoted1
Тебе сколько деньжат надо подкинуть, чтоб ты до меня доехала?
66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не соглашусь с тобой. Ты все под пиндосов подводишь, а вообще то это поведение называется проституцией и это далеко не самая свежая тема. Она имеет свои законы и принципы, как достаточно древняя профессия. Сегодня пиндосы, завтра корейцы....вопрос правильно поставленной проституции - это философия. Ты просто никогда не сосал падонок. К счастью я тоже, но теорию знать нуна. quoted1
А чё б под них не подводить, если в современной геополитике выходит так: ты либо берешь за щеку от америкосов, либо ты плохой не демократичный и вообще, на тебе санкциями по рылу.
Ну а что касается, конкретно, свидов, то у них в крови торговать своей жопой направо и налево, причем выходит, что и торгуют они ею бесплатно, т.е. выходит, что их просто имеют, т.е. выходит, что они даже не проститутки, а просто такие геополитические шлюхи.
Без теории, конечно, не куда, поэтому знать теорию нужно, хотя бы для того, чтобы правильно заправлять
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> в составе СССР, УССР это было что? >>>>>>>>> Это была одна из пятнадцати союзных республик подконтрольная Москве. Кстати, а вы знаете, что в СССР одна из республик не имела своего Верховного Совета? >>>>>>>> >>>>>>>> и кто же это такой у кого не было верховного совета? >>>>>>>> >>>>>>>> кстати, гоноровый сейм сегодня ничего не принимал. >>>>>>> Пардон, не верховного совета, собственного ЦК партии. Оговорился. >>>>>> >>>>>> я знаю республику у которой вообще не было коммунистической партии. >>>>>> так что там с сеймом то? >>>>>> не поддержал?
>>>>> Комитет проголосовал =за= >>>> а что сейм уже переименовали в комитет? >>> Уверен, что и Сейм проголосует, если уже не проголосовал. Прямой трансляции заседаний Сейма у меня нет quoted3
>>
>> ладно. >> умерла так умерла. >> одно отрадно - для вас возврата назад не будет. quoted2
> Вот тогда и посмотрим что Германия скажет свои буйным подопечным. quoted1
Тюююю....вы наивный какой то.Что скажет,что скажет....Да скажет,что Путин во всем виноват и у них есть доказательства этого.Только они секретные и нам их не покажут.
> > > Не редко приходится слышать о кровожадном Пакте Молотова-Риббентропа. > Но в этой заметке не будем обсуждать его детали. > > Давайте рассмотрим, кто ещё заключал договоры с Гитлером. > > 1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция). > «Пакт четырех» являлся попыткой противопоставить Лиге наций "директорию" четырёх великих держав, стремившихся подчинить своей гегемонии всю Европу. Игнорируя Советский Союз, четыре державы пытались проводить политику его изоляции, устранив в то же время от участия в решении европейских дел остальные государства Европы. > > «Пакт четырех» означал "сговор английского и французского правительств с германским и итальянским фашизмом, уже тогда не скрывавшим своих агрессивных намерений. Вместе с тем этот пакт с фашистскими государствами означал отказ от политики укрепления единого фронта миролюбивых держав против агрессивных государств" > > Но из-за разногласий среди участников и недовольства других стран «Пакт четырех» так и не был ратифицирован. > > 2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша). > Договор о ненападении между Германией и Польшей. Он был дополнен договором о торговле и мореплавании, отдельными соглашениями по вопросам печати, кино, радиовещания, театра и др. > Предусматривалось сохранение пакта в силе и в случае вступления в войну с третьими государствами одной из договаривающихся сторон. > > 3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение. > Британское правительство удовлетворило требование Гитлера о том, чтобы «мощь германского флота составляла 35 % в отношении к совокупной мощи Британской империи». Пропорция 35:100 должна была применяться как к общему тоннажу флота, так и к каждому классу кораблей. > > В отношении подводных сил Германия получала право на равенство с Британией, но обязалась не превышать 45 % от тоннажа британских подводных сил. Предусматривалось, что в случае нарушения этого предела Германия проинформирует британское правительство. > Германия также брала на себя обязательство соблюдать качественные ограничения, установленные Вашингтонским договором 1922 г. и Лондонским договором 1930 г. > > Фактически немцам дали возможность построить 5 линкоров, два авианосца, 21 крейсер и 64 эсминца. > Результатом соглашения стала окончательная ликвидация всех ограничений Версальского договора. По разрешённому тоннажу флота Германия уравнивалась с Францией и Италией - державами-победителями в Первой мировой войне. > > 4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония). > Договор Германией и Японией, оформивший (под флагом борьбы против Коминтерна) блок этих государств в целях завоевания мирового господства. > В ноябре 1937 к «Антикоминтерновскому пакту» присоединилась Италия, позднее ряд др. государств. > В 1939—40 годах Пакт превращен в открытый военный союз (см. Берлинский пакт). > > 5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия). > Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области. > > Встреча в Мюнхене в Фюрербау состоялась 29—30 сентября. Основой соглашения являлись предложения Италии, практически ничем не отличавшиеся от требований, выдвинутых ранее Гитлером при встрече с Чемберленом. Чемберлен и Даладье приняли эти предложения. > В час ночи 30 сентября 1938 г. Чемберлен, Даладье, Муссолини и Гитлер подписали Мюнхенское соглашение. После этого в зал, где было подписано это соглашение, была допущена чехословацкая делегация. > Руководства Великобритании и Франции оказали давление на правительство Чехословакии, и президент Бенеш без согласия Национального собрания принял к исполнению данное соглашение. > > 5.1. 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении. > 5.2. Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже. > > > 6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения. > Кабальные договоры, навязанные монархо-фашистской Румынии, поставившие румынскую экономику в зависимость от военных нужд фашистской Германии. > > 7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики. > Для Германии цель договора состояла в предотвращении западного и советского влияния в балтийских государствах и окружения Германии (договор о ненападении с Литвой был уже заключён в марте 1939 года после немецкого ультиматума по поводу Клайпеды). > > Балтийские государства должны были служить препятствием против вмешательства СССР в планировавшееся вторжение в Польшу. > > Германия предложила заключить договоры о ненападении с Эстонией, Латвией, Финляндией, Данией, Норвегией и Швецией 28 апреля 1939 года. > Швеция, Норвегия и Финляндия отказались. Черновики договоров были готовы в начале мая, но подписание было отложено дважды, так как Латвия запрашивала уточнения. > > 8. 1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР). > Договор о ненападении между Германией и СССР. >
> 19 августа 1939 года были подписаны советско-германское экономическое соглашение, а 23 августа Пакт Молотова-Риббентропа. Пакт предусматривал договор о ненападении и обязательства соблюдать нейтралитет, если одна из сторон станет объектом военных действия третьей стороны. > > К договору дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства» и Бессарабии в сферу интересов СССР, Литву и запад Польши в сферу интересов Германии quoted1
Не-вы точно наивный идеалист.До сих пор вы так и не поняли,что первых семь договоров,перечисленных вами,есть проявление истинной европейской демократии.А вот секретный протокол к пакту Молотова-Риббетропа-есть ничем не оправданный акт разнузданной агрессии и попрании всех норм человеческой морали.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> При чем тут оргазм? Просто лично я еще с 2010 года отстаивал мнение, что ответственность за оккуппированные территории несет то государство, которое их оккуппировало, quoted1
В смысле лично вы недоумеваете почему до сих пор вас не засыпали халявными долларами и евриками ?
> Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Мал (Мал),
>>> Да ктож вас разберет? Я человек простой и говорю стихами - как напис ано, так и понимаю. А вы с Алексаном иносказательно оказывается общаетесь.. quoted3
>> Да все там понятно написано, Алексашка хочет укусить, но вставная челюсть мешает это сделать quoted2
>Тебе сколько деньжат надо подкинуть, чтоб ты до меня доехала? quoted1
Невеста сразу сдулась. Не любит наше Сокровище конкретики!