О стратегиях, которые три стороны - Запад (Франция + Германия), Россия и Украина используют во время заседаний «нормандской четверки».
О стратегиях, которые три стороны - Запад (Франция + Германия), Россия и Украина используют во время заседаний «нормандской четверки». Рассматриваются детали стратегий Запада: «Мир любой ценой», России: «Инкорпорация днр-лнр в Украину для ее дальнейшей дестабилизации» и Украины «Время для армии и реформ», используемые для достижения соглашения в отношении конфликта между Россией и Украиной на отдельных территориях Донецкой и Луганской областей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:41 24.10.2016
теперь понятно почему Порошенко не выполняет Минские соглашения ! Они просто прочитать не могут !
korvin69 сначала прочти кто там стороны в соглашения
16:49 24.10.2016
свидомня ,для особо тупых там в Минских соглашениях все прописано по пунктам... раз ваш през подписался под этим документом, то и выполняться должно все конкретно по пунктам...
16:54 24.10.2016
Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на :
> раз ваш през подписался под этим документом, то и выполняться должно все конкретно по пунктам...
Порошенко пообещает , что выполнит , ага
18:26 24.10.2016
Вот просто интересно - многие украинцы, включая высокопоставленных политиков и военных говорят о возможности военного решения донбасского вопроса. Но никто, ни разу даже на пальцах не нарисовал - как это могло бы быть. Я понимаю -сейчас конфигурация и ресурсы ВСУ масштабное наступление не предусматривают, но все же напрашивается вопрос: если бы главкомом ВСУ были вы - что бы сделали?
23:01 24.10.2016
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> > Вот просто интересно - многие украинцы, включая высокопоставленных политиков и военных говорят о возможности военного решения донбасского вопроса. Но никто, ни разу даже на пальцах не нарисовал - как это могло бы быть. > Я понимаю -сейчас конфигурация и ресурсы ВСУ масштабное наступление не предусматривают, но все же напрашивается вопрос: если бы главкомом ВСУ были вы - что бы сделали?
1говорили бы о возможности военного решения донбасского вопроса
> > LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вот просто интересно - многие украинцы, включая высокопоставленных политиков и военных говорят о возможности военного решения донбасского вопроса. Но никто, ни разу даже на пальцах не нарисовал - как это могло бы быть. >> Я понимаю -сейчас конфигурация и ресурсы ВСУ масштабное наступление не предусматривают, но все же напрашивается вопрос: если бы главкомом ВСУ были вы - что бы сделали?
> > 1говорили бы о возможности военного решения донбасского вопроса > > 2. Укрепляли армию >
> 3. Подставляли РФ по новые сонкции. > > 3.Мурыжили Минский процесс
Ну, понятно. То есть, стрелять на Донбассе по мирным жителям выгодно ТОЛЬКО вам. Поскольку нам выгодно все это быстрее прекратить. Собсно, поэтому именно вы там и стреляете. Пока.
>> >> LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вот просто интересно - многие украинцы, включая высокопоставленных политиков и военных говорят о возможности военного решения донбасского вопроса. Но никто, ни разу даже на пальцах не нарисовал - как это могло бы быть. >>> Я понимаю -сейчас конфигурация и ресурсы ВСУ масштабное наступление не предусматривают, но все же напрашивается вопрос: если бы главкомом ВСУ были вы - что бы сделали?
>> >> 1говорили бы о возможности военного решения донбасского вопроса >> >> 2. Укрепляли армию >>
>> 3. Подставляли РФ по новые сонкции. >> >> 3.Мурыжили Минский процесс
>
> Ну, понятно. > То есть, стрелять на Донбассе по мирным жителям выгодно ТОЛЬКО вам. Поскольку нам выгодно все это быстрее прекратить. > Собсно, поэтому именно вы там и стреляете. Пока.
Если РФ выведет из Донбасса всех ихтамнетов все можно прекратить еще быстрее.
23:42 24.10.2016
korvin69 (korvin69) писал(а) в ответ на :
> О стратегиях,
Конфликт на Украине и в Крыму не является следствием противостояния интересов России и Украины. Майдан как цветная революция был частью глобального противостояния и борьбы США и Китая за Европейский рынок. В этой схеме Россия считается военным союзником Китая, и все действия США, направленные против России, направлены против союза Китая и России. Теневым участником процесса является Европа с проектом сотрудничества от Лиссабона до Владивостока. Этот проект очевидно включает Шелковый путь и экономические организации стран СНГ. США и Китаем активно продвигаются две конфликтующие модели - Атлантическое партнерство и Шелковый путь. В этой системе Россия рассматривается как уже существующая часть Шелкового пути. Европейская версия сотрудничества от Лиссабона до Владивостока, которая включает Шелковый путь как составную часть, американцами отвергается. В соответствии с планами США, транзита энергоносителей из Россию в Европу через Украину не должно быть, для трубопроводов газа и нефти пробивается коридор через Сирию, а также формируется атлантический рынок СПГ. Германия не подчиняется США и формирует свою систему энергообеспечения по Северному потоку, а Турция – по турецкому потоку. Украина остается как колючая проволока на Шелковом пути. Из стран бывшего СЭВ формируют заслон на Шелковом пути. Страны основного заслона от Польши до Болгарии должны страховать боевое охранение в виде Прибалтики и Украины. На Украинском Майдане мечтали, что к тому, что уже имеет Украина, прибавятся большие Европейские возможности, и наступит процветание и вечное благополучие. И сильно напрягаться не надо будет – Европейский товар перепродал в России, и получил прибыль. Эта модель предусматривала активную торговлю в России, которая возможна только в рамках дружеских отношений государств. Но Майдан предусматривал в политической части разрыв отношений с Россией, вступление в НАТО, а в экономической части – активную торговлю при симуляции братской дружбы. Это внутренне противоречие проекта Майдана не замечали на фоне эйфории. Но это заметили в Москве. Поэтому про наиболее вероятную и почти полную потерю того, что имела Украина от отношений с Россией до Майдана, на Майдане и после него не говорили. Это была большая тайна этого проекта. Для замещения экономической интеграции с Россией потребуется много десятилетий и триллионы долларов инвестиций. Но аспект интеграции в Европейский рынок также включает отсутствие желания со стороны Европейских производителей товаров создавать себе конкурента. Им нужен рынок сбыта. Для покупки Европейских товаров Украине нужны деньги, так как чтобы что то купить, необходимо сначала что то продать. А продать некуда - в Россию не пускают, а в других местах не берут из-за низкого качества украинских товаров и услуг.
>>> >>> LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вот просто интересно - многие украинцы, включая высокопоставленных политиков и военных говорят о возможности военного решения донбасского вопроса. Но никто, ни разу даже на пальцах не нарисовал - как это могло бы быть. >>>> Я понимаю -сейчас конфигурация и ресурсы ВСУ масштабное наступление не предусматривают, но все же напрашивается вопрос: если бы главкомом ВСУ были вы - что бы сделали? >>> >>> 1говорили бы о возможности военного решения донбасского вопроса >>> >>> 2. Укрепляли армию >>>
>>> 3. Подставляли РФ по новые сонкции. >>> >>> 3.Мурыжили Минский процесс
>>
>> Ну, понятно. >> То есть, стрелять на Донбассе по мирным жителям выгодно ТОЛЬКО вам. Поскольку нам выгодно все это быстрее прекратить. >> Собсно, поэтому именно вы там и стреляете. Пока.
>Если РФ выведет из Донбасса всех ихтамнетов все можно прекратить еще быстрее.
Нашей армии на Донбассе нет. В Крыму - есть. так там вообще никто не стреляет. так, может, все быстро прекратится, если киевский режим просто стрелять прекратит?
Но он НЕ прекратит. Ибо КАК ТОЛЬКО он прекратит - вот они уже и выборы на Донбассе. Которых режиму очень не хочется.
Но, что делать: подписали - так выполняйте. А не будете - думаете, Европа будет годами смотреть на то, как Украина шмаляет по Донбассу? Европе это все тоже не всралося.
06:38 25.10.2016
korvin69 (korvin69) писал(а) в ответ на :
> О стратегиях,
Как строить мост в новую жизнь– вдоль или поперек реки? Украина строит мост в новую жизнь, но мост получатся вдоль реки. От Восточного берега оторвались, к Западному берегу не пускают. Звучат фанфары – построены уже многие километры моста. Такой мост можно стоить всю жизнь, от устья до истока реки, и затратив на это действие все ресурсы без достижения результата. Очень плохой проект
07:18 25.10.2016
Для начала,нормандская тройка и шут,еслибы не шут представлял Украину,а тот кто реально ей владеет и принимает решения,то это сборище можно было бы называть и четверкой. А во вторых,в неисполнении Минска2 так или иначе,будет виноват шут,и если он нормально спляшет и споёт,то хозяин заберёт его из царства шизофреников.виноват будет шут,а терпеть,умирать и прыгать будут шизофреники.и только через лет20-40 они поймут как глупо прожили жизни,из тех кто выживет.
07:39 25.10.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> он НЕ прекратит. Ибо КАК ТОЛЬКО он прекратит - вот они уже и выборы на Донбассе. Которых режиму очень не хочется.
Выборы проводить не против. Вот только как их проводить на оккупированой территории? уберитесь на ...й и будут вам выборы. Это еслиб кпримеру немцы оккупировав Польшу обратились к слинявшему польскому правителтсву провести в Польше выборы. Вы сами идиоты или идиотами укров считаете? что за детский сад? когда подписывались соглашения это условие даже не оговаривалось а само собой подразумевалось, просто по логике. А вы как дети уцепились за него бо оно вам нравится чисто в хронологическом варианте. Ну сколько можно дурковать и юродствовать?
Европе это все тоже не всралося.