> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мда.А ты это оружие видел?А ты видел какие гильзы у типа ополченцев?Интересно как они в Украину попали?Вот скажи если в твой дом залез вор и ты по нему шпульнул с винтовки подаренной другом немцем.Закон кого оправдает тебя или вора?Играет ли какую то роль какой гильзой ты пользовался?
> > А какая тебе в таком случае разница какие гильзы у "типа ополченца" - ты для него вор и залез к нему в дом вон он и шлепнул тебя "с винтовки подаренной немцем". Для Гражданской войны не играет " роль какой гильзой ты пользовался" .
Так большое значение.Вор это бурят и якут пришедшие на украинскую землю.А теперь тебе вопрос,кем являются в России люди взявшие оружие в руки и объявившие себя ополченцами с требованиями отторжения российской территории другому государству?Кого ты в таком случае согласно российским законам будешь считать вором а кого хозяином дома?Давай только без понтов.Я знаю российские законы.
21:16 25.10.2016
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> Вы свою историю как хотите переписывайте мне глубоко пофиг . А историю Российской Империи .СССР . РФ не трогайте не ваше это . Вы от неё отказались и славу Богу пишите свою ( хоть посмеёмся )
То что ты выделил совершенно не проблема.. С Калашниковым история конечно мутная, однако прямых доказательств, что он присвоил разработку немецких оружейников нет.. Единственное, а где результаты работы немецких оружейников в СССР?
Вот например первую советскую ракету Р-1 Королёву помогали создавать пленные немецкие конструкторы из команды фон Брауна, Р-1 по сути и была копией Фау-2.. И Р-1 всё-таки взлетела, не с первого раза, но взлетела.. Результат работы есть..
Правда это нисколько не ущемляет заслуг самого Королёва, он после этого столько ракет понасоздавал.. А что Калашников?
>>> >>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Откуда вы берете таких? >>>> >>>> >>>> На 7:24 - телеведущая-русофилка говорит "А я знаете во что верю? В то, что когда ополченцы собирают гильзы на поле боя - эти гильзы все американского производства." >>>>
>>>
>>> А разве США не хвалились,что тренируют украинскую армию и переводят её на натовский стандарт. И разве они не хвастались,что поставляют хунте оружие.
>>> Поэтому и гильзы американские.
>> >> Мда.А ты это оружие видел?
> > Российскую армию на Донбассе тоже никто не видел. Ни обсе, ни штатовские спутники. Но это ж тебя не останавливает почему-то.
Не правда .Все видели.Приезжай и ты глянешь.
21:18 25.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> У него и Россия на Наполеона напала в 1812 году...
> > Filipp (Filipp) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мда.А ты это оружие видел?А ты видел какие гильзы у типа ополченцев?Интересно как они в Украину попали?Вот скажи если в твой дом залез вор и ты по нему шпульнул с винтовки подаренной другом немцем.Закон кого оправдает тебя или вора?Играет ли какую то роль какой гильзой ты пользовался?
>> >> А какая тебе в таком случае разница какие гильзы у "типа ополченца" - ты для него вор и залез к нему в дом вон он и шлепнул тебя "с винтовки подаренной немцем". Для Гражданской войны не играет " роль какой гильзой ты пользовался" .
> > Так большое значение.Вор это бурят и якут пришедшие на украинскую землю.А теперь тебе вопрос,кем являются в России люди взявшие оружие в руки о объявившие себя ополченцами с требованиями отторжения российской территории другому государству?Кого ты в таком случае согласно российским законам будешь считать вором а кого хозяином дома?Давай только без понтов.Я знаю российские законы.
Впервые слышу, чтобы кого-то считали кем-то не согласно своих убеждений, а согласно каких-то там любых законов. Я, к примеру, как частное лицо, имею право считать кого угодно кем угодно. Ты ж у меня как у частного лица спрашивал?
21:18 25.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
>> Так большое значение.Вор это бурят и якут пришедшие на украинскую землю.А теперь тебе вопрос,кем являются в России люди взявшие оружие в руки и объявившие себя ополченцами с требованиями отторжения российской территории другому государству?Кого ты в таком случае согласно российским законам будешь считать вором а кого хозяином дома?Давай только без понтов.Я знаю российские законы.
Воры это укры.. они украли русскую землю Донбасса... Донбасс- это Россия.. и никакая не Украина...
21:19 25.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У него и Россия на Наполеона напала в 1812 году...
>А у вас выходит Украина на Россию в 2014 году..
Кто тебе это сказал? У нас выходит - это гражданская война...
>>> >>> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Откуда вы берете таких? >>>>> >>>>> >>>>> На 7:24 - телеведущая-русофилка говорит "А я знаете во что верю? В то, что когда ополченцы собирают гильзы на поле боя - эти гильзы все американского производства." >>>>> >>>> >>>> А разве США не хвалились,что тренируют украинскую армию и переводят её на натовский стандарт. И разве они не хвастались,что поставляют хунте оружие.
>>>> Поэтому и гильзы американские.
>>>
>>> Мда.А ты это оружие видел?
>> >> Российскую армию на Донбассе тоже никто не видел. Ни обсе, ни штатовские спутники. Но это ж тебя не останавливает почему-то.
> > Не правда .
Правда. Обсе НЕ видело, штаты со своих линз орбитальных тоже. А роликов таких я сам могу наснимать скока угодно. И под угрозой смерти оговорю и себя, и кого угодно. А когда угроза минует, буду заявлять совершенно обратное. Абсолютно нормальное повелдение.
21:20 25.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
>>> Российскую армию на Донбассе тоже никто не видел. Ни обсе, ни штатовские спутники. Но это ж тебя не останавливает почему-то. > > Не правда .Все видели.Приезжай и ты глянешь.
Все видели сотни украинских военных на российской земле
>> На 7:24 - телеведущая-русофилка говорит "А я знаете во что верю? В то, что когда ополченцы собирают гильзы на поле боя - эти гильзы все американского производства."
>> >> Разве это не фейерверк интеллекта и эрудиции со стороны российской телеведущей в синей кофте?
> > Это говорит о том, что у укров уже и гильз нет, а не только горячей воды...
Аха! У нас ничего нет! Ни отопления,ни горячёй,ни холодной воды,магазины стоят пустые потому что нет смысла завозить любые товары- у кров нет денег,стоит повальный голод,ь редко ездят машины.потому что нет бензина и дизелятак 4как стоят трескучие морозы,люди стараются не выходить на улицу.а соседи собираются побольше в одну комнату.чтобы согревать друг друга.Тем более,.что на улице всех грабят.И снег не убирают до весны. Укры если не умрут от голода,то замёрзнут от мороза у себя в домах.Правильно думают россияне под диктовку пропаганды!Ещё чуть чуть и укры все умрут и тогда сепаратисты легко займут обезлюдившую Новороссию! А голодные.еле стоящие на ногах укровояки будут сдаваться в плен.чтобы их там покормили! Я не сильно преувеличил мнение одобрямсов и крымнашистов о состоянии укров,которых перестала кормить Россия? .
21:23 25.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Вот например первую советскую ракету Р-1 Королёву помогали создавать пленные немецкие конструкторы из команды фон Брауна, Р-1 по сути и была копией Фау-2.. И Р-1 всё-таки взлетела, не с первого раза, но взлетела.. Результат работы есть..
Это не кто и не отрицает как и про самолёт скопированный с США . Что было то было и я считаю нормально это . И бомбу ядрёную тоже свистнули . А Калашников просто обогнал время может или зазвездился всякое бывает . Но автомат его и это все признают даже любимая Америкаснами
>> Единственное, а где результаты работы немецких оружейников в СССР? >
> Вот например первую советскую ракету Р-1 Королёву помогали создавать пленные немецкие конструкторы из команды фон Брауна, Р-1 по сути и была копией Фау-2.. И Р-1 всё-таки взлетела, не с первого раза, но взлетела.. Результат работы есть.. > > Правда это нисколько не ущемляет заслуг самого Королёва, он после этого столько ракет понасоздавал.. А что Калашников?
Все использовали немецкий опыт, и наши, и американцы, потому что немцы по разработкам многим были первые в мире... и ракеты... и реактивные самолеты.. и подлодки... и автоматы...
>>> На 7:24 - телеведущая-русофилка говорит "А я знаете во что верю? В то, что когда ополченцы собирают гильзы на поле боя - эти гильзы все американского производства."
>>>
>>> Разве это не фейерверк интеллекта и эрудиции со стороны российской телеведущей в синей кофте?
>> >> Это говорит о том, что у укров уже и гильз нет, а не только горячей воды...
>Аха! > У нас ничего нет!
Ну, как бы если бы было - то не заявлял бы Гройсман про оплату ЖКХ в рассрочку.
21:26 25.10.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
>> Я не сильно преувеличил мнение одобрямсов и крымнашистов о состоянии укров,которых перестала кормить Россия?
Ну ведь это действительно с горячей водой в Днепре... Ваши же укроСМИ писали.. я просто упал, когда прочитал про отказ зимой от снабжения горячей водой полгорода...
21:28 25.10.2016
28 августа 2014 года НАТО обнародовало спутниковые снимки, которые демонстрируют, как российские вооруженные силы задействованы в военных операциях внутри суверенной территории Украины. Снимки, сделанные в конце августа, показывают как российские самоходные артиллерийские установки движутся колонной через украинскую сельскую местность, а затем готовятся к действиям, обустраиваясь на огневых позициях вблизи Краснодона, Украина.
Голландский бригадный генерал Нико Так, директор Комплексного оперативно-кризисного центра Союзного оперативного командования сказал, что изображение подтвердили то, что НАТО и его союзники видели неделями из других источников.
