> не можешь. ты тока брехать можешь. а я выложил не тока фото техники, с привязками но и фото зольдеров с наградами и могилками. вот так оккупант.
Это просто набор фото..зачастую фейковый..Васильева в 2014 целую футбольную команду в агресоры записала..и отцов учащихся бурятского техникума.. после неё то чему нибудь научились?
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Бандеровско-фашисткая сущность вылезла.
>>>> Американцы тоже оккупировали западный Берлин? >>>
>>> да. как и советы восточный. именно так это и называлось, оккупационные силы союзников.
>>Твои рассуждения логичны >> Тогда оккупировали земли немецких фашиков. >> Теперь свидомых фашиков.
> > але гараж, как говорит наш коломойский))))) > > тогда вы вели официально войну со всеми вытекающими, а теперь вы объявили войну? твои солдаты носят свои шевроны? или по прежнему ихтамнеты?
> я уже молчу про то что ты не знаешь что такое фашизм а трындишь)))))) > > как тот так оккупантка.
а ты чё из окопа пишешь? не застуди простату. херой
>> Фото что ты выложил показывай соседу по палате.... >> Я тоже могу выложить много фото военной техники....но это не доказывает то что мы взяли вашингтон....
> > не можешь. ты тока брехать можешь. а я выложил не тока фото техники, с привязками но и фото зольдеров с наградами и могилками. вот так оккупант.
Ну если для тебя этот набор фото убедителен, тогда ладно не стану спорить.... Кастрюлю можешь не снимать, не поможет.....
15:58 01.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> найдиина этом танке снятом в луганске (с тактическими знаками 200 бригады), кстати несуществующим в украине модификацией т-72б3 следы фотошопа
А что такое тактические знаки 200-й бригады? И где они задокументированы? Более того, где они запатентованы в качестве официального знака.
см. "Приложение 8 Боевого Устава Сухопутных Войск :
"Для опознавания своих боевых машин и определения их принадлежности к соединению, части и подразделению на них наносятся опознавательные знаки и условные номера. Опознавательный знак соединения (части) представляет собой рисунок геометрической фигуры в виде круга, квадрата, прямоугольника, ромба, треугольника и других фигур. Для увеличения количества вариантов опознавательных знаков допускается нанесение внутри знака линий в различном направлении, цифр, букв, рисунков отдельных пород деревьев или их листьев, а также закрашивание одной из частей знака. Опознавательный знак соединения (части) назначается старшим начальником и периодически МЕНЯЕТСЯ.
Условный номер представляет собой трехзначное число. Командир соединения на определенный период выделяет каждой воинской части одну-две сотни номеров. Например: 200-299 или 800-999. Порядок нумерации боевых машин подразделений устанавливает командир воинской части, при этом допускается повторение одних и тех же номеров для разной боевой техники. Например, танк командира полка (батальона) и командно-штабная (командирская) машина могут иметь один и тот же номер, а номера танков в танковых ротах мотострелкового полка могут повторить номера боевых машин пехоты (бронетранспортеров) в мотострелковых ротах. "
Другими словами, желтый треугольник может нарисовать кто угодно и на что угодно. А учитывая, что подразделений в ДНР больше чем простейших геометрических фигур, то они вполне могут и повторяться..
16:00 01.11.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Это просто набор фото..зачастую фейковый..Васильева в 2014 целую футбольную команду в агресоры записала..и отцов учащихся бурятского техникума.. после неё то чему нибудь научились?
хоть одну покажи что это фейк)))))) слабо?
16:04 01.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А что такое тактические знаки 200-й бригады? > И где они задокументированы? Более того, где они запатентованы в качестве официального знака.
ради аллаха. я уже давал фото и видио из рф. не буду все тут опять постить коротко дам еще раз эксклюзивно тебе
печенга мурманск
.be&t=2m13s
16:06 01.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> печенга мурманск
Почему мурманск? С чего такой вывод!? Может Новосибирск или Хабаровск?
16:07 01.11.2016
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> Ну если для тебя этот набор фото убедителен, тогда ладно не стану спорить.... > Кастрюлю можешь не снимать, не поможет.....
а тебе не убедителен? а что тебя не убеждает конкретно, ну кроме тупо "не хочу что бы так было"?
что вызывает сомнения так сказать?))))))
16:11 01.11.2016
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> Почему мурманск? С чего такой вывод!? Может Новосибирск или Хабаровск?
нэма пытань
16:14 01.11.2016
вот ишо
.be&t=2m13s
итд и тп....
16:16 01.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> следы фотошопа
слишком низкое качество исходного фото.. их и здесь не найдешь.. А я потратил на это 7-8 минут
16:16 01.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> хоть одну покажи что это фейк)))))) > слабо?
да смотри, неудачник!
ну опровергните или скачите!
16:19 01.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> итд и тп....
И шо!? Нисколько не сомневаюсь что в Мурманской области есть военные части....Что это доказывает!?....
16:24 01.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Другими словами, желтый треугольник может нарисовать кто угодно и на что угодно. А учитывая, что подразделений в ДНР больше чем простейших геометрических фигур, то они вполне могут и повторяться..
могут)))))) и даже люди из этой бригады могут повторяться))))))
вадим рашин
16:25 01.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> печенга мурманск
И что? Номер 801 - единственный в мире? тебе ж сказано и уставом в нос ткнуто. их может быть сколько угодно и где угодно..
> итд и тп....
И что доказывают эти бесформенные пятнышки? Ты думаешь что большое колличество фотографий "ни о чем" добавят твоим словам доказательности и убедительности? Вы за 1,5 года войны с Россией не поймали никого кроме десятка заблудившихся а тычете какие то нелепые фото.
после неё то чему нибудь научились?
