>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В Днепре уже давно тепло дали. Квартиры не отбирают. Платёжек ещё не было. Как то так. >>> Да конечно всё это брехня про отключенное отопление, не было этого никогда и не будет, потому что самостоятельно отопить квартиру выйдет в разы дороже чем центральное отопление, и толку мало и муторно, кто будет дрова в городе по паркам рубить?
>>в Ереване все парки в свое время на дрова пустили, т.ч. были прецеденты.....
>Индивидуальное отопление как раз в разы экономичней и выгодней соответственно. Если использовать энергосберегающие технологии (утеплители для стен,потолка.пола, хорошие оконные пакеты,утеплить откосы на окнах) то можно легко обойтись даже без газа. Одним электричеством, есть такая штука как плёночные нагреватели на пол. Будет тепло и намного уютнее ,чем батарея у стены.
нет понятия -утепление...
есть теплоизоляция, да вы правы теплоизолированное помещение требует меньших затрат на отопление, но и изоляционные материалы стоят денег, везде нужен баланс....
насчет пленочного и прочего - как не преобразуй электрическую энергию в тепло, тепла нужно столько сколько уходит в окружающую среду... кпд перехода из электрической энергии в тепловую приближается к 98%, даже ток бегущий по проводам переходит в тепло....
хоть пленочное хоть не пленочное.... если нужно 1 кватт тепловой энергии на 10 кв метров площади, то вынь да полож этот киловатт....
13:53 04.11.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Ладно смотри на пальцах. Эта неделя, за окном ночь минус 2 день до плюс 7ми. Сыро. Квартира снаружи утеплена пенопластом 50мм. МП окна.трёхкамерные и пятикамерные стеклопакеты. Центральное отопление. Батареи еле тёплые. На кухне вообще холодная, температура внутри 22 градуса.
Мне не надо на пальцах, мне нужна конкретная модель пленочного обогревателя который вы подразумеваете. Нужели вы даже не знаете какие бывают и сколько они потребляют?
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Эта неделя, за окном ночь минус 2 день до плюс 7ми.
Сейчас осень вообще то. А зимой?
14:01 04.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Мне не надо на пальцах, мне нужна конкретная модель пленочного обогревателя который вы подразумеваете. > Нужели вы даже не знаете какие бывают и сколько они потребляют?
Нет не знаю. В этот вопрос не вникал пока. дело следующего ремонта.В ближайшие два года не интересно. Потом обязательно постелю. Будет дополнительным. Ибо отказаться нынче от централизованного большой головняк.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эта неделя, за окном ночь минус 2 день до плюс 7ми.
>Сейчас осень вообще то. А зимой?
Ну так была зима до минус тридцати неделя-две, опускалась в квартире до 16-17. Приходилось включать обогреватели. Но у меня всю зиму на лоджии дверь открыта, там стойка аквариумная стоит.
14:08 04.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> В месяц: 4032 квт = 9434 руб.
3,5 руб киловатт в волгограде 14 000 руб в месяц В гривнах пипец вообще
14:08 04.11.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Нет не знаю. В этот вопрос не вникал пока
Не вникал а говоришь с умным видом
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Ибо отказаться нынче от централизованного большой головняк.
У нас кстати никакого головняка в этом вопросе нет. Наоборот ЖКХ зубами скрежещут от законов которые не дают отключить некоторых от централизованного отопления.
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Ну так была зима до минус тридцати неделя-две, опускалась в квартире до 16-17.
Я говорю о том что эта система недостаточная для прогрева даже в 20 градусный мороз. К тому же сложности с ремонтом и установкой.
14:10 04.11.2016
Миша и не все олигархи такие как ты.Не имеют возможности утеплять квартиру 4 кВт с одной квартиры...... Это только отопление А сети выдержат такую нагрузку?
14:16 04.11.2016
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> 3,5 руб киловатт в волгограде > 14 000 руб в месяц > В гривнах пипец вообще
Я про Новосибирск считал, у нас 2,35 киловатт А на Украине 3260 гривен, и это только на отопление, а электроэнергию на освещение и прочее нужно будет отдельно считать по 163 коп за киловат. И это еще не предел, в феврале 2017 года опять поднимут.
14:17 04.11.2016
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Это только отопление > А сети выдержат такую нагрузку?
Не знаю как у них, у нас выдержат, скажем моя квартира по ТУ рассчитана на 15 кв/ч. Хотя на Украине крайне изношены комуникации, тогда не знаю, скорее всего нет если будут использовать это массово
14:19 04.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет не знаю. В этот вопрос не вникал пока
>Не вникал а говоришь с умным видом
Я думаю все пользовались электрическими нагревателями (дуйчиками) или грели от кондишинов. Так,что всё примерно понятно. Если тепло пойдёт снизу.по всей площади это полюбому плюс во всех отношениях.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ибо отказаться нынче от централизованного большой головняк.
>У нас кстати никакого головняка в этом вопросе нет. Наоборот ЖКХ зубами скрежещут от законов которые не дают отключить некоторых от централизованного отопления.
Везёт, у нас отключить централизованное и поставить автономку голоняк и немалые деньги. Самому установить не дадут.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так была зима до минус тридцати неделя-две, опускалась в квартире до 16-17.
>Я говорю о том что эта система недостаточная для прогрева даже в 20 градусный мороз. К тому же сложности с ремонтом и установкой.
Не согласен. Взё зависит как ваше помещение отдаёт тепло. Установка и ремонт это да. ну тут долгий жизненный опыт подсказывает. Нефиг вестись на левые фирмы экономя на материалах. Ставь сразу хорошо и качественно. пусть и слегка дороже. И будет тебе счастье. В смысле тепло.
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет не знаю. В этот вопрос не вникал пока
>Не вникал а говоришь с умным видом >
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ибо отказаться нынче от централизованного большой головняк.
>У нас кстати никакого головняка в этом вопросе нет. Наоборот ЖКХ зубами скрежещут от законов которые не дают отключить некоторых от централизованного отопления. > > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так была зима до минус тридцати неделя-две, опускалась в квартире до 16-17.
>Я говорю о том что эта система недостаточная для прогрева даже в 20 градусный мороз. К тому же сложности с ремонтом и установкой.
все затраты определяются теплопотерями здания а не мощностью пленочного пола....
можно теплоизолировать так что хватит тепла излучаемого лампами накаливания и живущими в помещении людьми....
просто это не дешего нифига, требуется хорошая приточно-отточная система вентиляции воздуха с рекуперацией тепла, сами теплоизолирующие материалы стоят денег, пенопласт это -дешман не экологичный и мыши его любят грызть... вообщем много нюансов.
я свой дом изолировал базальтовой плитой высокой плотности, фасад встал только по плите - 190 тыр....
>> >> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет не знаю. В этот вопрос не вникал пока
>>Не вникал а говоришь с умным видом >>
>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ибо отказаться нынче от централизованного большой головняк.
>>У нас кстати никакого головняка в этом вопросе нет. Наоборот ЖКХ зубами скрежещут от законов которые не дают отключить некоторых от централизованного отопления. >> >> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так была зима до минус тридцати неделя-две, опускалась в квартире до 16-17.
>>Я говорю о том что эта система недостаточная для прогрева даже в 20 градусный мороз. К тому же сложности с ремонтом и установкой.
> > все затраты определяются теплопотерями здания а не мощностью пленочного пола.... > > можно теплоизолировать так что хватит тепла излучаемого лампами накаливания и живущими в помещении людьми.... >
> просто это не дешего нифига, требуется хорошая приточно-отточная система вентиляции воздуха с рекуперацией тепла, сами теплоизолирующие материалы стоят денег, пенопласт это -дешман не экологичный и мыши его любят грызть... вообщем много нюансов. > > я свой дом изолировал базальтовой плитой высокой плотности, фасад встал только по плите - 190 тыр....
У меня панелька. Если все обшивают пенопластом, то одному обшить панелями смысла нету. Только дороже выйдет и весь эфект. А здесь взяли по 250 за квадрат. Мыши не жрут. Наверное влом на 4 этаж лезть.
14:29 04.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Я про Новосибирск
У меня когда брат летал к вам сватать жену. Сдуру вылетел с Днепра в пиджачке и рубашке, а прилетел в 20градусный мороз.
>>> >>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нет не знаю. В этот вопрос не вникал пока >>> Не вникал а говоришь с умным видом >>> >>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ибо отказаться нынче от централизованного большой головняк. >>> У нас кстати никакого головняка в этом вопросе нет. Наоборот ЖКХ зубами скрежещут от законов которые не дают отключить некоторых от централизованного отопления. >>>
>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну так была зима до минус тридцати неделя-две, опускалась в квартире до 16-17. >>> Я говорю о том что эта система недостаточная для прогрева даже в 20 градусный мороз. К тому же сложности с ремонтом и установкой.
>> >> все затраты определяются теплопотерями здания а не мощностью пленочного пола.... >> >> можно теплоизолировать так что хватит тепла излучаемого лампами накаливания и живущими в помещении людьми.... >>
>> просто это не дешего нифига, требуется хорошая приточно-отточная система вентиляции воздуха с рекуперацией тепла, сами теплоизолирующие материалы стоят денег, пенопласт это -дешман не экологичный и мыши его любят грызть... вообщем много нюансов.
>> >> я свой дом изолировал базальтовой плитой высокой плотности, фасад встал только по плите - 190 тыр....
> > У меня панелька. Если все обшивают пенопластом, то одному обшить панелями смысла нету. Только дороже выйдет и весь эфект. А здесь взяли по 250 за квадрат. Мыши не жрут. Наверное влом на 4 этаж лезть.
пенопласт с противопожарной точки зрения - плох, горит на ура, возникнет пожар на первом этаже, весь фасад полыхнет только в путь....
мыши они не сразу приходят, выгрызают в нем норы и подымаются аж до 9-го этажа.
пенопласт, это название народно, в реале это -пенополистирол, потихоньку разлагается выделяя газ -стирол, проникает в помещение черз окна и трещины, вызывает рак.
есть еще правило, пирог стены должен быть паропроницемым снаружи и пароизолированным внутри, т.е. пенопласт не пропуская влагу наружу создает парниковый эффект внутри стены, конденсат разрушает несущую стену.... вообщем пенопласт реальное зло, для жилья...
14:33 04.11.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Взё зависит как ваше помещение отдаёт тепло.
Ну не в термосе же живут? Возьмем ту же однешку в 28 квадратов. при разнице температур в 40 градусов(-20 на улице, +20 в доме) теплопотери только стен будут 1,5 квт/ч, а еще вентиляция, окна и входная дверь. то есть как минимум нужно постоянно прогревать 3 квт/ч.
