> Есть то,что называется ДИАЛЕКТИКА. > Так вот, ситуация приводит Украину к тому,что ей ПРЕЖДЕ ВСЕГО необходимо надеяться ТОЛЬКО на саму себя! > Потому что никто и никогда не руководствуется интересами других.а только СВОИМИ.в том числе и ситуативные друзья и враги.
Да ладно А ты раньше не знал, что в политике всегда нужно надеяться только на самого себя...ну ещё на своих друзей - свои армию и флот
05:53 10.11.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > Oleg 25097 (25097) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трамп молодец, зачем драться если можно дружить.
> Через 100 дней подведём итоги. Не уходи далеко. Ладно?
Смотри:!? тут расклад такой.....! Если врага нельзя победить в бою (из за угрозы всему человечеству) , то нужно с ним подружиться! Што мы и наблюдаем.... Нужен США лояльный президент для России. Для чего....? штоб войти в доверие России, Крым то ушёл? А они (США) его почти 60 лет окучивали, а Порошенко профукал Крым. Кто теперь Порошенко для США? Следущий президент Украины будет "проРоссийский! Кто сомневается.....? Нужно США теперь из-за Порошенко начинать с 1950х годов с самого начало!!! А все нац. батальоны по задумке США должны были играть "тараном" в самом начале войны Украины и России. Но из за Крыма эта "Армия" , как таковая не состоялась, из за не возможности размещать штаб управления США или НАТО в Украине. ВВП сработал на опережение! Поэтому Порошенко и прикладывается к змию, зная свою судьбу не оправдав надежд США. В своё время президент Грузии тоже не оправдал надежд США и видим на яву какие метаморфозы с ним происходят .....
12:43 10.11.2016
Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на :
> Почему именно 100? Сколько еще можно подводить итоги?
Привет. Тебе лишь бы встрять? Или по делу? Я предложил не спешить с прогнозом, что Трамп сразу же захочет подружиться с Кремлём. 100 дней президента, это всегда и у всех контрольная точка для подведения первых итогов. ПонЯл?
12:47 10.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Вот это кстати настоящий позор - российские каналы только и делают, что обсуждают выборы в США, даже специальный счетчик сделали. Вы можете представить, чтобы американские каналы сделали такой счетчик во время выборов в РФ?
Вот это кстати настоящий позор - украинские каналы только и делают, что обсуждают выборы в США, даже специальный счетчик сделали. Вы можете представить, чтобы американские каналы сделали такой счетчик во время выборов на Украине?
12:53 10.11.2016
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> Поэтому Порошенко и прикладывается к змию, зная свою судьбу не оправдав надежд США. В своё время президент Грузии тоже не оправдал надежд США и видим на яву какие метаморфозы с ним происходят .....
Тема была такая. Это Яцик с другами до майдана обманул США в том, что на Украине все комплектующие к военной технике делаются для России. Если комплектующие в Россию не поставлять, то они сдуются и не будут поддерживать Сирию. Американцы клюнули, профинансировали переворот, организовали санкции и падение цены на нефть, но Россия не сдулась, а обман вскрылся. Зависимость от Украины оказалась не критической. Яцика и пнули за обман, а финансирование не дали.
13:09 10.11.2016
Трамп стал президентом США, а в Украине подорожал газ, – главное за сутки
13:17 10.11.2016
Ручечник (35103) писал(а) в ответ на :
> > Вообще пофигу кто там победит или проиграет. > Что один, что другая - два идиота
один ты такой расписной - на форуме сидишь. а они в миллиардах и истеблишментах. ну, конечно ты умнее, чо.
13:18 10.11.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему именно 100? Сколько еще можно подводить итоги?
>Привет. Тебе лишь бы встрять? Или по делу? Я предложил не спешить с прогнозом, что Трамп сразу же захочет подружиться с Кремлём. 100 дней президента, это всегда и у всех контрольная точка для подведения первых итогов. ПонЯл?
кто кого контролирует? есть контрольный лист? отвественность за неисполнение пунктов?
>> >> Ручечник (35103) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вообще пофигу кто там победит или проиграет.
>>> Что один, что другая - два идиота
>> >> один ты такой расписной - на форуме сидишь. а они в миллиардах и истеблишментах. >> ну, конечно ты умнее, чо.
>
> Я на своей работе детей не убиваю. > Миллиарды говоришь? Истеблишь говоришь? > Ну, ЧО.
у кого какая работа. кто-то должен мыть этот грязный унитаз. и этот "кто-то" всяко умнее чем ты. хотя бы потому что не говорит "я своих детей не убиваю". объяснять тебе чтоли про Ваньку-взводного? один леший не дойдет.
> > у кого какая работа. кто-то должен мыть этот грязный унитаз. и этот "кто-то" всяко умнее чем ты. хотя бы потому что не говорит "я своих детей не убиваю". объяснять тебе чтоли про Ваньку-взводного? один леший не дойдет.
>>> >>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ручечник (35103) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вообще пофигу кто там победит или проиграет. >>>>> Что один, что другая - два идиота >>>> >>>> один ты такой расписной - на форуме сидишь. а они в миллиардах и истеблишментах. >>>> ну, конечно ты умнее, чо. >>>
>>> Я на своей работе детей не убиваю.
>>> Миллиарды говоришь? Истеблишь говоришь?
>>> Ну, ЧО.
>> >> у кого какая работа. кто-то должен мыть этот грязный унитаз. и этот "кто-то" всяко умнее чем ты. хотя бы потому что не говорит "я своих детей не убиваю". объяснять тебе чтоли про Ваньку-взводного? один леший не дойдет.
> > Своих детей?
откуда я знаю, что ты имеешь в контексте "своих детей". они своим бошки поотрезали чи шо?
>>> >>> Ручечник (35103) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ручечник (35103) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Вообще пофигу кто там победит или проиграет. >>>>>> Что один, что другая - два идиота >>>>> >>>>> один ты такой расписной - на форуме сидишь. а они в миллиардах и истеблишментах. >>>>> ну, конечно ты умнее, чо. >>>> >>>> Я на своей работе детей не убиваю. >>>> Миллиарды говоришь? Истеблишь говоришь?
>>>> Ну, ЧО.
>>> >>> у кого какая работа. кто-то должен мыть этот грязный унитаз. и этот "кто-то" всяко умнее чем ты. хотя бы потому что не говорит "я своих детей не убиваю". объяснять тебе чтоли про Ваньку-взводного? один леший не дойдет.
>> >> Своих детей?
>откуда я знаю, что ты имеешь в контексте "своих детей". они своим бошки поотрезали чи шо?
Я тебе про их работу, на которой они людей уничтожают. Ты мне про миллиарды и мою тупость хз...
А ты раньше не знал, что в политике всегда нужно надеяться только на самого себя...ну ещё на своих друзей - свои армию и флот
