> Чудо, я не в штатах:) > Впоочем, если вы знаете географию так же, как путин, вам подобные ошибки простительны:) > Что с вас взять... quoted1
=== === " Свободному человеку" по существу ответить нечего ни по Европе , ни по США Ну, может в Израиле и по другому , хотя сомневаюсь ,наверняка и у вас, как в США , из Трампа "свободные " СМИ лепили монстра , не ?
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Это какую "охоту на ведьм" в штатах вы имеете ввиду, жертва лживых руссосми?:) quoted3
>>=== >> === Да ту самую, о которой говорил на встрече с вашими "свободными и независимыми" СМИ ваш новоизбранный президент Дональд Трамп. Или вам ваши самые "правдивые" СМИ об этом не рассказали, жертва "свободного мира"?
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Свободные люди - это, как минимум, люди, имеющие пораво на публичное выражение своего мнения вне зависимости от совпадения этого мнения с "генеральной линией партии":) >>>> === >>>> === И как эти "свободные люди " сочетаются с последней резолюцией Европарламента по ограничению свободы слова и " охотой на ведьм" устроенной в США на президенстских выборах ? А как вам мнение наших либералов и гостей из за рубежа,де они называют Россию агрессором и пророчат её развал в различных политических передачах , ежедневно транслируемое нашим телевидением ? Так где свобода публичного выражения своего мнения ? >>>>> zhut ka (kmtdyf1965) wrote in reply to сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>>>>> >>>>>>> Если вы его зададите не в виде ложного предположения, то будет:) >>>>>> ===
>>>>>> === Я что давала определение? Я просто спросила -- кто такие, по вашему, свободные люди? >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> quoted1
>> Чудо, я не в штатах:) >> Впоочем, если вы знаете географию так же, как путин, вам подобные ошибки простительны:) >> Что с вас взять... quoted2
>=== > === " Свободному человеку" по существу ответить нечего ни по Европе , ни по США Ну, может в Израиле и по другому , хотя сомневаюсь ,наверняка и у вас, как в США , из Трампа "свободные " СМИ лепили монстра , не ?
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Это какую "охоту на ведьм" в штатах вы имеете ввиду, жертва лживых руссосми?:) >>> === >>> === Да ту самую, о которой говорил на встрече с вашими "свободными и независимыми" СМИ ваш новоизбранный президент Дональд Трамп. Или вам ваши самые "правдивые" СМИ об этом не рассказали, жертва "свободного мира"? >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Свободные люди - это, как минимум, люди, имеющие пораво на публичное выражение своего мнения вне зависимости от совпадения этого мнения с "генеральной линией партии":) >>>>> === >>>>> === И как эти "свободные люди " сочетаются с последней резолюцией Европарламента по ограничению свободы слова и " охотой на ведьм" устроенной в США на президенстских выборах ? А как вам мнение наших либералов и гостей из за рубежа,де они называют Россию агрессором и пророчат её развал в различных политических передачах , ежедневно транслируемое нашим телевидением ? Так где свобода публичного выражения своего мнения ? >>>>>> zhut ka (kmtdyf1965) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>>>>>> >>>>>>>> Если вы его зададите не в виде ложного предположения, то будет:) >>>>>>> ===
>>>>>>> === Я что давала определение? Я просто спросила -- кто такие, по вашему, свободные люди? >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> quoted1
=== === Ну так отвечайте , как там гнобили Трампа , и как все были в шоке когда он выиграл вопреки коллосальному давлению СМИ. И о чем Трамп недвусмысленно сказал на встрече с этими самыми представителями СМИ. Я слушаю, расскажите о "свободных и независимых" СМИ.
Чудо, если бы в штатах было хоть подобие фашистских российских реалий, трамп бы никогда не выиграл:) Кроме того, он грязи на клинтон лил не меньше:) жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>=== > === Ну так отвечайте , как там гнобили Трампа , и как все были в шоке когда он выиграл вопреки коллосальному давлению СМИ. И о чем Трамп недвусмысленно сказал на встрече с этими самыми представителями СМИ. Я слушаю, расскажите о "свободных и независимых" СМИ.quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Чудо, если бы в штатах было хоть подобие фашистских российских реалий, трамп бы никогда не выиграл:) > Кроме того, он грязи на клинтон лил не меньше:) quoted1
=== === Это свободные выступления американских, украинских, польских представителей на ведущих российских каналах вы называете "фашистскими реалиями" ? А что же тогда в СМИ США - дикари что ли ? ДА, в США победила демократия , то есть ВЛАСТЬ НАРОДА , наконеу то.
>>=== >> === Ну так отвечайте , как там гнобили Трампа , и как все были в шоке когда он выиграл вопреки коллосальному давлению СМИ. И о чем Трамп недвусмысленно сказал на встрече с этими самыми представителями СМИ. Я слушаю, расскажите о "свободных и независимых" СМИ.quoted1
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласна.Вопреки всем "свободным СМИ" демократия победила . Представьте, как нужно было довести народ quoted2
> > А ты в курсе, что он победил только благодаря штатовской системе выборов, хотя Клинтон набрала на 1-2 миллиона больше голосов? quoted1
=== === А сколько не проголосовало за Трампа ? Ничего в Истории не бывает просто так. Да и состав тех, кто голосовал за Трампа , ясно показывает , кого довели власти страны.
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласна.Вопреки всем "свободным СМИ" демократия победила . Представьте, как нужно было довести народ quoted2
> > А ты в курсе, что он победил только благодаря штатовской системе выборов, хотя Клинтон набрала на 1-2 миллиона больше голосов? quoted1
=== === А вы в курсе, что нарассмотрение конгресса США вынесен закон о прямых президентских выборах ? Вот и посмотрим через 4 года , кто выиграет в США , чья там демократия.
Я называю подлое преследование на российских каналах и в россии всех инакомыслящих, включая возбуждение уголовных дел жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Чудо, если бы в штатах было хоть подобие фашистских российских реалий, трамп бы никогда не выиграл:) >> Кроме того, он грязи на клинтон лил не меньше:) quoted2
>=== > === Это свободные выступления американских, украинских, польских представителей на ведущих российских каналах вы называете "фашистскими реалиями" ? А что же тогда в СМИ США - дикари что ли ? ДА, в США победила демократия , то есть ВЛАСТЬ НАРОДА , наконеу то.
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Есть что
>>>> И по штатам >>> === >>> === Ну так отвечайте , как там гнобили Трампа , и как все были в шоке когда он выиграл вопреки коллосальному давлению СМИ. И о чем Трамп недвусмысленно сказал на встрече с этими самыми представителями СМИ. Я слушаю, расскажите о "свободных и независимых" СМИ.quoted1
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Согласна.Вопреки всем "свободным СМИ" демократия победила . Представьте, как нужно было довести народ quoted3
>> >> А ты в курсе, что он победил только благодаря штатовской системе выборов, хотя Клинтон набрала на 1-2 миллиона больше голосов? quoted2
>=== > === А вы в курсе, что нарассмотрение конгресса США вынесен закон о прямых президентских выборах ? Вот и посмотрим через 4 года , кто выиграет в США , чья там демократия. quoted1