Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давайте лучше спокойно беседовать. Так вот, я не согласен, что Трампу нужно долго входить в курс дела, чтобы решить один из самых больных для РФ вопросов - отменить санкции. Это же вопрос экономический, а Трамп бизнесмен, значит ориентируется в этих делах хорошо. quoted1
Так американцы особых санкций и не вводили. Все важнейшии направления сотрудничества сохранены. Просто роскомпаниям американские банки не дают длинных кредитов. С ЕС с частности с Прибалтикой сложнее. Потерянные места на внутреннем рынке РФ восстановить будет очень сложно. Будут нужны серьёзные политические уступки и , возможно, большие взятки. А вероятнее всего будет выборочная отмена Россией своих санкций. В зависимости от поведения. Верхушка ЕС это понимает.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша,Гош ... Не части ! О чьей победе "орали" по всем каналам российского ТВ ? О победе Трампа ? А Трамп разве не победил ??? И напомни,пожалуйста со ссылками !!! - а каким образом и кто увязывал победу Трампа с победами России ? quoted2
> > Вот я и говорю, что радость от "победы" на выборах в США, в РФ уже пошла на убыль. Приуныли казаки. quoted1
Особой радости ни кто не испытывает. Есть надежды, что многое изменится в политике США, в том числе и в отношении России. Но, надежды могут и не оправдаться. Тут фишка в другом. Если Трамп хоть на 20% выполнит то, что обещал, то в Европе может очень многое измениться. Очень реальным может оказаться решение заставить Европу платить за "военный зонтик". Для многих стран ЕС, таких как Латвия, это решение может оказаться роковым. Им или придется платить или убираться из НАТО. Страны-доноры вряд-ли захотят оплатить сей "ужин" за вас. Очень уж дорого. Так что это у вас есть повод впасть в отчаяние с учетом того, что русофобия перестанет пользоваться спросом. А мы предвкушаем эти события и потираем руки в ожидании драки пауков в банке под названием "Европейский союз".
>> >> Гоша,юмор - это ТОЧНО не твое ! Давай лучше свои анали тические выводы и прогнозы - вот это у тебя действительно получается смешно ! quoted2
> > Прогноз свой я уже два дня назад дал. Итак, мой прогноз. Для вас НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Я с недоумением наблюдаю за празднованием ващей так называемой "победы". quoted1
Гоша, ты, как все свидомые Херои понять не можешь - мы не празднуем победу трампа, мы рады проигрышу нездоровой не голову Клинтон. Это разные вещи. Это вы все норовите свернуть с ровной дорожки в дебри. А что изменится или - не изменится с тобою все равно не посоветуются, хуже чем при обаме - не будет, потому, что хуже - только война и всеобщая смерть. Тебе оно надо? Ты молиться должен, что бы что то изменилось - иначе - не спрячешься.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы отменить экономические санкции, Трампу придется признать, что Крым перешел к России на законных основаниях. Это аксиома. Получится так: 2 года подряд США утверждали что переход Крымского полуострова в РФ незаконен. Приходит Трамп и заявляет, ребята, все эти 2 года, мы, США, были не правы, все на самом деле было законно! Давайте поскорее признаем Крымскрй полуостров частью РФ и отменим экономичсеские санкции! > > Примерно такая схема видится из РФ? quoted1
Да нет. Просто Трамп об этом забудет. На время. Вопрос достаточно мелкий.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что не солидно? Два дня по всем каналам Российского ТВ орали, о победе. А как до конкретики дошло, мол, в чем, собственно, победа заключается и когда, мол, начнем пожинать плоды, оказалось что пожинать-то и нечего. Вот и всплывает идея (а как же иначе?) Что, мол, "Ээээ, торопиться не надо! (с) quoted1
> Особой радости ни кто не испытывает. Есть надежды, что многое изменится в политике США, в том числе и в отношении России. Но, надежды могут и не оправдаться. > Тут фишка в другом. Если Трамп хоть на 20% выполнит то, что обещал, то в Европе может очень многое измениться.
> Очень реальным может оказаться решение заставить Европу платить за "военный зонтик". Для многих стран ЕС, таких как Латвия, это решение может оказаться роковым. Им или придется платить или убираться из НАТО. Страны-доноры вряд-ли захотят оплатить сей "ужин" за вас. Очень уж дорого. > Так что это у вас есть повод впасть в отчаяние с учетом того, что русофобия перестанет пользоваться спросом. > А мы предвкушаем эти события и потираем руки в ожидании драки пауков в банке под названием "Европейский союз". quoted1
По условиям НАТО надо тратить на оборону не менее 2% бюджета. Это и есть -"платить". Из всех стран НАТО это делают только 6 стран включая США и, кстати, Эстонию.. Латвия приближается к этому уровню. Так что и здесь ваша радость, что нам придется "убираться" - преждевременная.
>> Особой радости ни кто не испытывает. Есть надежды, что многое изменится в политике США, в том числе и в отношении России. Но, надежды могут и не оправдаться. >> Тут фишка в другом. Если Трамп хоть на 20% выполнит то, что обещал, то в Европе может очень многое измениться.
>> Очень реальным может оказаться решение заставить Европу платить за "военный зонтик". Для многих стран ЕС, таких как Латвия, это решение может оказаться роковым. Им или придется платить или убираться из НАТО. Страны-доноры вряд-ли захотят оплатить сей "ужин" за вас. Очень уж дорого.
>> Так что это у вас есть повод впасть в отчаяние с учетом того, что русофобия перестанет пользоваться спросом. >> А мы предвкушаем эти события и потираем руки в ожидании драки пауков в банке под названием "Европейский союз". quoted2
> > По условиям НАТО надо тратить на оборону не менее 2% бюджета. Это и есть -"платить". Из всех стран НАТО это делают только 6 стран включая США и, кстати, Эстонию.. Латвия приближается к этому уровню. Так что и здесь ваша радость, что нам придется "убираться" - преждевременная. quoted1
Сильно подозреваю, что 2% очень скоро вырастут минимум до 4%.
>> Особой радости ни кто не испытывает. Есть надежды, что многое изменится в политике США, в том числе и в отношении России. Но, надежды могут и не оправдаться. >> Тут фишка в другом. Если Трамп хоть на 20% выполнит то, что обещал, то в Европе может очень многое измениться.
>> Очень реальным может оказаться решение заставить Европу платить за "военный зонтик". Для многих стран ЕС, таких как Латвия, это решение может оказаться роковым. Им или придется платить или убираться из НАТО. Страны-доноры вряд-ли захотят оплатить сей "ужин" за вас. Очень уж дорого.
>> Так что это у вас есть повод впасть в отчаяние с учетом того, что русофобия перестанет пользоваться спросом. >> А мы предвкушаем эти события и потираем руки в ожидании драки пауков в банке под названием "Европейский союз". quoted2
> > По условиям НАТО надо тратить на оборону не менее 2% бюджета. Из всех стран НАТО это делают тольок 6 стран включая США и, кстати, Эстонию.. Латвия приближается к этому уровню. Так что и здесь ваша радость, что нам придется "убираться" - преждевременная. quoted1
Ой Гошенка а кредиты ЕС вы куды деваете??? Килькой отдаете... так она не плодится с той скоростью с какой начисляются проценты...и перевод всего оставшегося населения на национальный язык который потом надо менять на Русский или английски иначе унитазы чистить не пустят ... то же дорого в сете выхода Англии из ЕС...
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > По условиям НАТО надо тратить на оборону не менее 2% бюджета. Это и есть -"платить". Из всех стран НАТО это делают только 6 стран включая США и, кстати, Эстонию.. Латвия приближается к этому уровню. Так что и здесь ваша радость, что нам придется "убираться" - преждевременная. quoted1
Гоша, немного натолкну тебя на тропинку логики. Трамп сказал, что этого не достаточно и США не собирается содержать НАТО - это он о чем ? Ставки поднимутся, Гоша - за все и за НАТО тоже. 80 % натовщиков могут и не потянуть лямку.
>>> Особой радости ни кто не испытывает. Есть надежды, что многое изменится в политике США, в том числе и в отношении России. Но, надежды могут и не оправдаться. >>> Тут фишка в другом. Если Трамп хоть на 20% выполнит то, что обещал, то в Европе может очень многое измениться.
>>> Очень реальным может оказаться решение заставить Европу платить за "военный зонтик". Для многих стран ЕС, таких как Латвия, это решение может оказаться роковым. Им или придется платить или убираться из НАТО. Страны-доноры вряд-ли захотят оплатить сей "ужин" за вас. Очень уж дорого.
>>> Так что это у вас есть повод впасть в отчаяние с учетом того, что русофобия перестанет пользоваться спросом. >>> А мы предвкушаем эти события и потираем руки в ожидании драки пауков в банке под названием "Европейский союз". quoted3
>> >> По условиям НАТО надо тратить на оборону не менее 2% бюджета. Из всех стран НАТО это делают тольок 6 стран включая США и, кстати, Эстонию.. Латвия приближается к этому уровню. Так что и здесь ваша радость, что нам придется "убираться" - преждевременная. quoted2
>Ой Гошенка а кредиты ЕС вы куды деваете??? Килькой отдаете... так она не плодится с той скоростью с какой начисляются проценты...и перевод всего оставшегося населения на национальный язык который потом надо менять на Русский или английски иначе унитазы чистить не пустят ... то же дорого в сете выхода Англии из ЕС... quoted1
Они ещё и до 2% от ВВП не дотянули. Только 1%. Пусть "приближаются".
> Ой Гошенка а кредиты ЕС вы куды деваете??? Килькой отдаете... так она не плодится с той скоростью с какой начисляются проценты...и перевод всего оставшегося населения на национальный язык который потом надо менять на Русский или английски иначе унитазы чистить не пустят ... то же дорого в сете выхода Англии из ЕС... quoted1
Кредиты мы как и положено - возвращаем с процентами.
Ваша тема уже смердит из за поднятого вами же срача. Все пытаетесь оскорбить или унизить собеседников. Пожилой человек, а ведете себя как подросток. Не стыдно?
> Гоша, немного натолкну тебя на тропинку логики. Трамп сказал, что этого не достаточно и США не собирается содержать НАТО - это он о чем ? Ставки поднимутся, Гоша - за все и за НАТО тоже. 80 % натовщиков могут и не потянуть лямку. quoted1
Это про ядерный зонтик над Европой. ТО есть о том, что в случае ядерного удара по Европе, по противнику будут удары со стороны США