> а и ОБЯЗАН был это сделать для сдачи паспортов quoted1
А на пропускном пункте или в посольстве сдать не мог? глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тебе привел, что Михо не только мог въехать на территорию Украина quoted1
Наверное мог. Да только он проник. Разницу видишь? Именно на это его провоцировал Порошенко. Это всему миру показало как соблюдаются законы на Украине. Ты думаешь никто не заметил и не сделал выводы?
> Все это бы можно было пообсуждать если бы он это все произошло. Однако он незаконно проник на территорию Украины. quoted1
Тут главное слово «Украина».Там законы писаны, но каждый имеет по данному поводу свою отмазу их не выполнять. .В очереднлй раз видим в незалежной влась «толпы». То, что «власть толпы"порождает исключительно популистов их не волнует. Это уже национальная особенность незалежности.
>> Все это бы можно было пообсуждать если бы он это все произошло. Однако он незаконно проник на территорию Украины. quoted2
>Тут главное слово «Украина».Там законы писаны, но каждый имеет по данному поводу свою отмазу их не выполнять. .В очереднлй раз видим в незалежной влась «толпы». То, что «власть толпы"порождает исключительно популистов их не волнует. Это уже национальная особенность незалежности. quoted1
Популисты сейчас у власти. И это недоработка Майдана. С этим я согласен. Надо было сразу гнать метлой под зад всех, кто был больше одного срока у власти.
>> Я тебе привел разъяснения украинский законов на твоем русском языке quoted2
>Ты привел… что не является нарушением в случае необходимости. > У Саакашвили какая необходимость? > За ним, что с пистолетом в сторону границы гнались? quoted1
А вот необходимость бывает разная. В случае с Саакашвили необходимость — это лишение гражданства в его отсутствие и необходимость взять справку удостоверения личности без гражданства
У него квартира в Украине, где он прописан. Надо было еще выписаться