Зрада: НАТО не будет защищать Украину, — генерал Альянса
ragtag
145 2973 12:13 22.11.2016
НАТО не сможет предоставить Киеву прямую военную помощь в противостоянии внешней агрессии, поскольку Украина не является членом Альянса. Это в эфире телеканала СВС News отметил глава военного комитета НАТО генерал Петр Павел. «Украина не является членом НАТО, поэтому на нее не распространяется действие пятой статьи Североатлантического договора. Это означает, что мы не можем делать больше, чем уже делаем: помогать Украине справиться с ситуацией, способствуя ей на многих уровнях в повышении собственных оборонных возможностей, и поддерживать ее в военной, экономической и политической сферах. Однако прийти оборонять ее мы не можем», — сказал генерал.
12:15 22.11.2016
В чём новость?????
12:15 22.11.2016
А ведь какие надежды и планы у свидомх были!
..." Александр Заводюк (апрель 2014) "...В самое ближайшее время в распоряжение Минобороны Украины поступят американские бронемашины пехоты (Tiger Wood-77), танки «Кристи» и – что удивительно – две подводные лодки класса «Акула». НАТО попыталась гарантировать Киеву более тысячи броневиков марки «Хаммер», снаряды для ведения боя в ночных условиях (видимо, речь идет о системах наведения типа «Скад».) и, наконец, оружием личного состава – автоматами израильского производства
12:16 22.11.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > В чём новость?????
В том что свидомым еще раз сказали , ребята , пулемет мы вам не дадим.
> > НАТО не сможет предоставить Киеву прямую военную помощь в противостоянии внешней агрессии, поскольку Украина не является членом Альянса. > Это в эфире телеканала СВС News отметил глава военного комитета НАТО генерал Петр Павел.
> «Украина не является членом НАТО, поэтому на нее не распространяется действие пятой статьи Североатлантического договора. Это означает, что мы не можем делать больше, чем уже делаем: помогать Украине справиться с ситуацией, способствуя ей на многих уровнях в повышении собственных оборонных возможностей, и поддерживать ее в военной, экономической и политической сферах. Однако прийти оборонять ее мы не можем», — сказал генерал. > >
Ты смотри как все повернулось???? То есть НАТО не планирует расположится в Украине и воевать с Россией???? То есть... у них есть свои ДОГОВОРЫ, которые они НЕ СОБИРАЮТСЯ НАРУШАТЬ??? Ну кто бы мог подумать...
> > ..." Александр Заводюк (апрель 2014) > "...В самое ближайшее время в распоряжение Минобороны Украины поступят американские бронемашины пехоты (Tiger Wood-77), танки «Кристи» и – что удивительно – две подводные лодки класса «Акула». НАТО попыталась гарантировать Киеву более тысячи броневиков марки «Хаммер», снаряды для ведения боя в ночных условиях (видимо, речь идет о системах наведения типа «Скад».) и, наконец, оружием личного состава – автоматами израильского производства
Хороший набор для вооружения армии планеты обезъян.
12:22 22.11.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> >> НАТО не сможет предоставить Киеву прямую военную помощь в противостоянии внешней агрессии, поскольку Украина не является членом Альянса. >> Это в эфире телеканала СВС News отметил глава военного комитета НАТО генерал Петр Павел.
>> «Украина не является членом НАТО, поэтому на нее не распространяется действие пятой статьи Североатлантического договора. Это означает, что мы не можем делать больше, чем уже делаем: помогать Украине справиться с ситуацией, способствуя ей на многих уровнях в повышении собственных оборонных возможностей, и поддерживать ее в военной, экономической и политической сферах. Однако прийти оборонять ее мы не можем», — сказал генерал. >> >>
> Ты смотри как все повернулось????
> То есть НАТО не планирует расположится в Украине и воевать с Россией???? > То есть... у них есть свои ДОГОВОРЫ, которые они НЕ СОБИРАЮТСЯ НАРУШАТЬ??? > Ну кто бы мог подумать...
А зачем НАТОвцам за этих неудачников впрягаться? Они свидомым даже оружия не дают, отделываются просроченными сухпайками, порванными палатками и списанными Хаммерами.
>> >> А ведь какие надежды и планы у свидомх были!
>>
>> ..." Александр Заводюк (апрель 2014) >> "...В самое ближайшее время в распоряжение Минобороны Украины поступят американские бронемашины пехоты (Tiger Wood-77), танки «Кристи» и – что удивительно – две подводные лодки класса «Акула». НАТО попыталась гарантировать Киеву более тысячи броневиков марки «Хаммер», снаряды для ведения боя в ночных условиях (видимо, речь идет о системах наведения типа «Скад».) и, наконец, оружием личного состава – автоматами израильского производства
> > Хороший набор для вооружения армии планеты обезъян.
Вот просто интересно, откуда этому свиду все в голову пришло?
>>> >>> НАТО не сможет предоставить Киеву прямую военную помощь в противостоянии внешней агрессии, поскольку Украина не является членом Альянса. >>> Это в эфире телеканала СВС News отметил глава военного комитета НАТО генерал Петр Павел.
>>> «Украина не является членом НАТО, поэтому на нее не распространяется действие пятой статьи Североатлантического договора. Это означает, что мы не можем делать больше, чем уже делаем: помогать Украине справиться с ситуацией, способствуя ей на многих уровнях в повышении собственных оборонных возможностей, и поддерживать ее в военной, экономической и политической сферах. Однако прийти оборонять ее мы не можем», — сказал генерал. >>> >>>
>> Ты смотри как все повернулось????
>> То есть НАТО не планирует расположится в Украине и воевать с Россией???? >> То есть... у них есть свои ДОГОВОРЫ, которые они НЕ СОБИРАЮТСЯ НАРУШАТЬ???
>> Ну кто бы мог подумать...
> > А зачем НАТОвцам за этих неудачников впрягаться? > Они свидомым даже оружия не дают, отделываются просроченными сухпайками, порванными палатками и списанными Хаммерами.
Так от и я про тож.... А то кричали... Если бы мы не вернули себе Крым, то там уже была бы база НАТО... Выходит могла бы и не быть? А на хрена им неудачники
> > НАТО не сможет предоставить Киеву прямую военную помощь в противостоянии внешней агрессии, поскольку Украина не является членом Альянса. > Это в эфире телеканала СВС News отметил глава военного комитета НАТО генерал Петр Павел.
> «Украина не является членом НАТО, поэтому на нее не распространяется действие пятой статьи Североатлантического договора. Это означает, что мы не можем делать больше, чем уже делаем: помогать Украине справиться с ситуацией, способствуя ей на многих уровнях в повышении собственных оборонных возможностей, и поддерживать ее в военной, экономической и политической сферах. Однако прийти оборонять ее мы не можем», — сказал генерал. > >
Все правильно. До тех пор пока Украина не станет членом НАТО. Это во-первых. А во-вторых никто не запрещает странам НАТО размещать на территории Украины своих военнослужащих, не так ли?
12:53 22.11.2016
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> НАТО не сможет предоставить Киеву прямую военную помощь в противостоянии внешней агрессии, поскольку Украина не является членом Альянса.
Спасибо КЭП..
12:53 22.11.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> НАТО не сможет предоставить Киеву прямую военную помощь в противостоянии внешней агрессии, поскольку Украина не является членом Альянса. >>>> Это в эфире телеканала СВС News отметил глава военного комитета НАТО генерал Петр Павел. >>>> «Украина не является членом НАТО, поэтому на нее не распространяется действие пятой статьи Североатлантического договора. Это означает, что мы не можем делать больше, чем уже делаем: помогать Украине справиться с ситуацией, способствуя ей на многих уровнях в повышении собственных оборонных возможностей, и поддерживать ее в военной, экономической и политической сферах. Однако прийти оборонять ее мы не можем», — сказал генерал. >>>> >>>> >>> Ты смотри как все повернулось????
>>> То есть НАТО не планирует расположится в Украине и воевать с Россией???? >>> То есть... у них есть свои ДОГОВОРЫ, которые они НЕ СОБИРАЮТСЯ НАРУШАТЬ???
>>> Ну кто бы мог подумать...
>> >> А зачем НАТОвцам за этих неудачников впрягаться?
>> Они свидомым даже оружия не дают, отделываются просроченными сухпайками, порванными палатками и списанными Хаммерами.
> Так от и я про тож.... > А то кричали... Если бы мы не вернули себе Крым, то там уже была бы база НАТО... > Выходит могла бы и не быть? А на хрена им неудачники
А её бы там не было в любом случае. Как не было бы базы с крылатыми ракетами в Афганистане перед советским вторжением туда.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> НАТО не сможет предоставить Киеву прямую военную помощь в противостоянии внешней агрессии, поскольку Украина не является членом Альянса. >>>>> Это в эфире телеканала СВС News отметил глава военного комитета НАТО генерал Петр Павел. >>>>> «Украина не является членом НАТО, поэтому на нее не распространяется действие пятой статьи Североатлантического договора. Это означает, что мы не можем делать больше, чем уже делаем: помогать Украине справиться с ситуацией, способствуя ей на многих уровнях в повышении собственных оборонных возможностей, и поддерживать ее в военной, экономической и политической сферах. Однако прийти оборонять ее мы не можем», — сказал генерал. >>>>> >>>>> >>>> Ты смотри как все повернулось???? >>>> То есть НАТО не планирует расположится в Украине и воевать с Россией???? >>>> То есть... у них есть свои ДОГОВОРЫ, которые они НЕ СОБИРАЮТСЯ НАРУШАТЬ??? >>>> Ну кто бы мог подумать...
>>> >>> А зачем НАТОвцам за этих неудачников впрягаться?
>>> Они свидомым даже оружия не дают, отделываются просроченными сухпайками, порванными палатками и списанными Хаммерами.
>> Так от и я про тож.... >> А то кричали... Если бы мы не вернули себе Крым, то там уже была бы база НАТО... >> Выходит могла бы и не быть? А на хрена им неудачники
>А её бы там не было в любом случае. Как не было бы базы с крылатыми ракетами в Афганистане перед советским вторжением туда.
Ну так да.... Вот пока Россия ни куда не лезла и финны не хотели НАТО у себя... а сейчас задумались.... А подлетное время до Москвы с базы НАТО в Финляндии гораздо меньше чем из Крыма
