>> >> "......нелегальный захват Украинской территории"
>> А "нелегальный" - это как? >> >> #КРЫМНАШ! #ШИШВАШ!
>Ну так что нелегально, не по закону, разбойничьим путём!
Все было практически по закону!!! В Киеве был переворот---ЗНАЧИТ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО!!!! Крым использовал свое право на самоопределение ---И КРЫМЧАНЕ ВЕСЬМА ДОВОЛЬНЫ!!!!
>> >> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Очень много интервью с Крымчанами по русски. Посмотрите как Крымчане боялись высказывать что не поддерживают оккупацию Украинской территории Россией, как им угрожают итд. Просто ужас!
>> >> Анюта, ты дура? >> Турчинов уже же очень давно расставил все точки над "и". >> Он сейчас глава СНБО на Украине, а тогда был и.о. преза. >> >> Как думаешь, у кого мнение весомее? >> Я тебе еще раз выделю его слова: >> Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >> >> АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЛО. БОЛЬШИНСТВО. >> >> Что ты пургу-то гонишь? >> >> По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане. >> >> "В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он. >> >> Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >>
>> "В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины. >> >>
>Русские Крымчане поддержали оккупацию Украины, не значит что оккупация легальна по мировым законам.
То есть, твоя ложь, что в Крыму кто-то кого-то заставлял - всего лишь только ложь? Принято, можешь за ложь не извиняться. Вы часто врете, для вас это нормально.
Что же касается "оккупации" - то когда-то ФРГ безо всяких референдумов оккупировала ГДР. Ввела войска. Мир это сожрал. Ну, значит тем более сожрет и то, что было в Крыму. Поскольку в Крыму-то все было намного законнее.
>>> >>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Очень много интервью с Крымчанами по русски. Посмотрите как Крымчане боялись высказывать что не поддерживают оккупацию Украинской территории Россией, как им угрожают итд. Просто ужас! >>> >>> Анюта, ты дура? >>> Турчинов уже же очень давно расставил все точки над "и". >>> Он сейчас глава СНБО на Украине, а тогда был и.о. преза. >>> >>> Как думаешь, у кого мнение весомее? >>> Я тебе еще раз выделю его слова: >>> Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >>> >>> АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЛО. БОЛЬШИНСТВО. >>> >>> Что ты пургу-то гонишь? >>> >>> По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане. >>> >>> "В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он. >>> >>> Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >>>
>>> "В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины. >>> >>>
>>Русские Крымчане поддержали оккупацию Украины, не значит что оккупация легальна по мировым законам.
> > То есть, твоя ложь, что в Крыму кто-то кого-то заставлял - всего лишь только ложь? Принято, можешь за ложь не извиняться. Вы часто врете, для вас это нормально. >
> Что же касается "оккупации" - то когда-то ФРГ безо всяких референдумов оккупировала ГДР. Ввела войска. > Мир это сожрал. Ну, значит тем более сожрет и то, что было в Крыму. > Поскольку в Крыму-то все было намного законнее.
Я не знаю что было в ФРГ или ГДР. Я знаю что Крым это территория Украины. РФ очень нагло завалилась на территорию Украины, устроила там сомнительный референдум и захапала себе территорию Украины.
>>> >>> Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> "......нелегальный захват Украинской территории" >>>> А "нелегальный" - это как?
>>>> >>>> #КРЫМНАШ! #ШИШВАШ! >>> Ну так что нелегально, не по закону, разбойничьим путём!
>>Дорогой КанадиЦ! >> Хрущов передал Украине Крым,находясь в колхозе "СССР".
>> Украина вышла из колхоза. >> Верни "трактор"(т.е. Крым)!! >> Верни ворюга!
>Я россиянка! Крым это не трактор а территория Украины по всем мировым законам!
По Уставу ООН крымчанам решать, чей он. Крымчане и решили.
>> >> "......нелегальный захват Украинской территории"
>> А "нелегальный" - это как? >> >> #КРЫМНАШ! #ШИШВАШ!
>Ну так что нелегально, не по закону, разбойничьим путём!
Дорогой КанадиЦ! Как ты думаешь,Крым это люди или поместьеце такое "Крым" с крепостными? Поделись,а то я прям не знаю. Вам помещикам Крым может нужен без людей? Или с крепостными? Ты определись уже,знаток наш дорогой.
21:02 24.11.2016
Хрущёв в 1956 году пообещал Японии отдать Курильские острова пообещал так японцы по этому поводу до сих пор пищат,мало ли чего им обещал Хрущёв,а здесь вышли из СССР буд те добры вернуть земли.
21:04 24.11.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> Я россиянка! Крым это не трактор а территория Украины по всем мировым законам!
Понятно. Тебе не знакомы "метафоры" всякие,КанадиЦ.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Очень много интервью с Крымчанами по русски. Посмотрите как Крымчане боялись высказывать что не поддерживают оккупацию Украинской территории Россией, как им угрожают итд. Просто ужас! >>>> >>>> Анюта, ты дура? >>>> Турчинов уже же очень давно расставил все точки над "и". >>>> Он сейчас глава СНБО на Украине, а тогда был и.о. преза. >>>> >>>> Как думаешь, у кого мнение весомее? >>>> Я тебе еще раз выделю его слова: >>>> Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >>>> >>>> АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЛО. БОЛЬШИНСТВО. >>>> >>>> Что ты пургу-то гонишь? >>>> >>>> По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане. >>>> >>>> "В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он. >>>> >>>> Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >>>> >>>> "В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины.
>>>> >>>> >>> Русские Крымчане поддержали оккупацию Украины, не значит что оккупация легальна по мировым законам.
>> >> То есть, твоя ложь, что в Крыму кто-то кого-то заставлял - всего лишь только ложь? Принято, можешь за ложь не извиняться. Вы часто врете, для вас это нормально. >>
>> Что же касается "оккупации" - то когда-то ФРГ безо всяких референдумов оккупировала ГДР. Ввела войска. >> Мир это сожрал. Ну, значит тем более сожрет и то, что было в Крыму. >> Поскольку в Крыму-то все было намного законнее.
>Я не знаю что было в ФРГ или ГДР. Я знаю что Крым...
А надо знать. Поскольку в этом случае действует прецедентное право. Если ты не в курсе - международное право именно прецедентное. То есть, если произошедшее в ФРГ и ГДР законно - законно и и то, что произошло в Крыму.
Так что именно что с точки зрения МЕЖДУНАРОДНОГО права Крым - это Россия.
21:05 24.11.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> Отрицание фактов это глупая стратегия. Крым к сожалению был нагло оккупирован моей страной...Очень стыжусь перед нашими украинскими братьями!
Крым оккупирован еще в 1954 году Украиной !! А ты если тебе стыдно то не прячься за ником и непонятным флажком а выйди и честно скажи о своем стыде!!
> Очень много интервью с Крымчанами по русски. Посмотрите как Крымчане боялись высказывать что не поддерживают оккупацию Украинской территории Россией, как им угрожают итд. Просто ужас! > > Анюта, ты дура? > Турчинов уже же очень давно расставил все точки над "и". > Он сейчас глава СНБО на Украине, а тогда был и.о. преза. > > Как думаешь, у кого мнение весомее? > Я тебе еще раз выделю его слова: > Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". > > АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЛО. БОЛЬШИНСТВО. > > Что ты пургу-то гонишь? > > По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане. > > "В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он. > > Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >
> "В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины. > >
>> >> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Очень много интервью с Крымчанами по русски. Посмотрите как Крымчане боялись высказывать что не поддерживают оккупацию Украинской территории Россией, как им угрожают итд. Просто ужас!
>> >> Анюта, ты дура? >> Турчинов уже же очень давно расставил все точки над "и". >> Он сейчас глава СНБО на Украине, а тогда был и.о. преза. >> >> Как думаешь, у кого мнение весомее? >> Я тебе еще раз выделю его слова: >> Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >> >> АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЛО. БОЛЬШИНСТВО. >> >> Что ты пургу-то гонишь? >> >> По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане. >> >> "В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он. >> >> Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >>
>> "В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины. >> >>
>Русские Крымчане поддержали оккупацию Украины, не значит что оккупация легальна по мировым законам.
> Очень много интервью с Крымчанами по русски. Посмотрите как Крымчане боялись высказывать что не поддерживают оккупацию Украинской территории Россией, как им угрожают итд. Просто ужас! > > Анюта, ты дура? > Турчинов уже же очень давно расставил все точки над "и". > Он сейчас глава СНБО на Украине, а тогда был и.о. преза. > > Как думаешь, у кого мнение весомее? > Я тебе еще раз выделю его слова: > Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". > > АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЛО. БОЛЬШИНСТВО. > > Что ты пургу-то гонишь? > > По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане. > > "В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он. > > Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >
> "В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины. > >
>> >> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Очень много интервью с Крымчанами по русски. Посмотрите как Крымчане боялись высказывать что не поддерживают оккупацию Украинской территории Россией, как им угрожают итд. Просто ужас!
>> >> Анюта, ты дура? >> Турчинов уже же очень давно расставил все точки над "и". >> Он сейчас глава СНБО на Украине, а тогда был и.о. преза. >> >> Как думаешь, у кого мнение весомее? >> Я тебе еще раз выделю его слова: >> Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >> >> АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЛО. БОЛЬШИНСТВО. >> >> Что ты пургу-то гонишь? >> >> По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане. >> >> "В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он. >> >> Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >>
>> "В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины. >> >>
>Русские Крымчане поддержали оккупацию Украины, не значит что оккупация легальна по мировым законам.
Мировые законы были нарушены намного раньше!!!! Распад СССР--был не законен! Три пьяных ЧУДАКА НА БУКВУ НА БУКВУ М---ряшили что СССР--больше нет---НУ И КОНЕЧНО ЮГОСЛАВИЯ---ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР РАЗДОЛБАЛ ЕВРОПЕЙСКУЮ СТРАНУ ВОЕННЫМ ПУТЕМ!!!
21:09 24.11.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> Я россиянка! Крым это не трактор а территория Украины по всем мировым законам!
4 страницы текста и все в пустую. Ты сам(а) себе расскажи нужна ли тебе альтернативная точка зрения или ты веришь только одной стороне ..... Если для себя все уже решил(а) тогда что ты тут троллишь? Альтернативного "кино" про Крым в сети - ВАГОН! так что дафай досвиданья
> Очень много интервью с Крымчанами по русски. Посмотрите как Крымчане боялись высказывать что не поддерживают оккупацию Украинской территории Россией, как им угрожают итд. Просто ужас! > > Анюта, ты дура? > Турчинов уже же очень давно расставил все точки над "и". > Он сейчас глава СНБО на Украине, а тогда был и.о. преза. > > Как думаешь, у кого мнение весомее? > Я тебе еще раз выделю его слова: > Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". > > АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЛО. БОЛЬШИНСТВО. > > Что ты пургу-то гонишь? > > По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане. > > "В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он. > > Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >
> "В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины. > >
>> >> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Очень много интервью с Крымчанами по русски. Посмотрите как Крымчане боялись высказывать что не поддерживают оккупацию Украинской территории Россией, как им угрожают итд. Просто ужас!
>> >> Анюта, ты дура? >> Турчинов уже же очень давно расставил все точки над "и". >> Он сейчас глава СНБО на Украине, а тогда был и.о. преза. >> >> Как думаешь, у кого мнение весомее? >> Я тебе еще раз выделю его слова: >> Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >> >> АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЛО. БОЛЬШИНСТВО. >> >> Что ты пургу-то гонишь? >> >> По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане. >> >> "В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он. >> >> Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >>
>> "В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины. >> >>
>Русские Крымчане поддержали оккупацию Украины, не значит что оккупация легальна по мировым законам.
Мировые законы были нарушены намного раньше!!!! Распад СССР--был не законен! Три пьяных ЧУДАКА НА БУКВУ НА БУКВУ М---ряшили что СССР--больше нет---НУ И КОНЕЧНО ЮГОСЛАВИЯ---ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР РАЗДОЛБАЛ ЕВРОПЕЙСКУЮ СТРАНУ ВОЕННЫМ ПУТЕМ!!!
