>>> >>> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Это уже армия со своими порядками и окладами. Где ты видел что бы армия была бесплатной? >>>> а втирали про гражданскую войну >>> не, про АТО втирали quoted3
>>АТО и есть. Что не так? какбы ваши орки там себя не называли они суть террористы quoted2
>>> >>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это уже армия со своими порядками и окладами. Где ты видел что бы армия была бесплатной?
>>>>> а втирали про гражданскую войну >>>> не, про АТО втирали >>> АТО и есть. Что не так? какбы ваши орки там себя не называли они суть террористы quoted3
Российская Гражданская. На стороне белых воюют - чехи, словаки, поляки, британцы, французы, греки, сербы и т.д. Это не считая интервентов. На стороне красных воюют - чехи, словаки, мадьяры, сербы, немцы и т.д. И все - добровольцы. Испанская гражданская война. Интербригады и советские добровольцы на стороне законного правительства. Итальянцы и немцы на стороне Франко. Что не так то, свядомый джонни?
ТС сам себя перемудрил Где тонкая грань между наемником и контрактником? Если армянин родившийся в Москве проживший всю жизнь в Москве идёт служить а армию РФ он наёмник? Если Обама разъезжает по всему миру он преступник? Должен безвылазно в штатах сидеть? Наёмник тот кто на территории БД служит в воинском формировании не входящем в состав ВС той страны где война идёт Если он вступил официально на службу в армию этой страны все, с него взятки гладки
> Наёмник тот кто на территории БД служит в воинском формировании не входящем в состав ВС той страны где война идёт > Если он вступил официально на службу в армию этой страны все, с него взятки гладки quoted1