> Нам это всегда было затратно. Теперь мы осторожнее в тратах.
Что, есть надежда что оте...тесь наконец неполноценные?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:18 11.12.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прям вашим ртом по нашему члену?
>Европейским членом вам в задницу
Вот интересно, а почему хАхлы всегда грозятся большим дядей? Вроде шпаненка, который получил фингал за приставучесть и, размазывая сопли по морочке, грозится, что вот сейчас позовет старшего братика и тот всем покажет? Почему именно европейский член? Вы хоть у хозяина этого члена спросили, а нужно ли ему рисковать таким важным органом ради заворовавшихся голодранцев? Еще было бы понятно, если бы своей пиписькой грозили, так и этого не можете. Не стоит. Ударение ставить в меру своей политической ориентации, свидомые!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:22 11.12.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нам это всегда было затратно. Теперь мы осторожнее в тратах.
>Что, есть надежда что оте...тесь наконец неполноценные?
Мы к вам дюже и не приставали ещё. Мы просто соблюдаем свои интересы. Именно в этом ключе нам интересна Украина и не более.
10:29 22.12.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С большевизмом борешься?
>как я могу бороться если я состою в коммунистической группе ... Кстати, вступай к нам в Восход
Ты что, с ума сошёл??? Я не сумасшедший.
10:38 22.12.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> Еще было бы понятно, если бы своей пиписькой грозили, так и этого не можете. Не стоит.
Ну вы не правы, грозили и новыми танками (я помню тот мусорный контейнер) и ракетами (ну те которые будут), даже ядреной бомбой пугали, правда добились обратного, насмешили, но попытки та были.
