> Вместо того, чтоб получить предложенную оплату, киевское правительство решило поступить исходя из принципов политических, очередной раз, тем самым, показывая свою беспомощность и ненависть к изъявившему свою волю населению. > > > > Киевское "правительство" перекрыло поставки воды в Луганск с Петровского водозабора > > > > > > Вода в Луганской области распределена неравномерно. Водозаборы находятся в центральной части области и на севере. > > Областное коммунальное предприятие "Компания "Лугансквода", собственником которого был облсовет, осталось в Луганске. Из ОКП оно превратилось в "Государственное унитарное предприятие ЛНР "Лугансквода". А участки и департаменты бывшего ОКП на украинской стороне вошли в состав нового коммунального предприятия – "Попаснянский районный водоканал". > Вышло так, что почти все добывающие участки "Луганскводы" остались на подконтрольной Украине территории. > > Несмотря на то, что украинской стороне ранее предлагалась оплата за подачу воды, правительство считает принципиально невозможными взаимоотношения со структурами ЛНР. > Вопрос взаимоотношений и оплаты неоднократно обсуждался в свете минских договоренностей. С украинской стороной был даже заключен договор о поставках воды: > > > > Но украинская сторона блокирует механизмы взаимодействия и оплаты, из-за политических амбиций нанося вред своему же государству. > Ярким примером служит аналогичная ситуация с Крымом, где, отключив подачу воды и электроэнергии, Украина лишилась многомиллиардных доходов. > В данном случае, речь идет о сумме более ста миллионов гривен. > > Но Луганск - это не Крым, с его ограниченными возможностями. > > > > Пока вода будет по графику . > Государственное унитарное предприятие (ГУП) «Лугансквода» в связи с прекращением украинской стороной водоснабжения с Петровского водозабора разработало и согласовало с властями города график подачи воды. Об этом сегодня на брифинге в Луганске сообщил первый заместитель директора предприятия Игорь Ометов > > Далее - построить новый водовод (из Александровска)не составит труда, как и оставить Украинский бюджет без миллионных средств (включая задолженность)....... > > Кроме того: > Водозаборы "Луганскводы" были "заточены" как раз под поставку воды на юг. В теперешнюю ЛНР.
> Учитывая, что у КП "Попаснянский районный водоканал" не лучшим образом складывается ситуация со своими долгами за электроэнергию, теперь предприятие лишилось как основного потребителя, так и причитающейся ему задолженности... > > Пы.Сы. Еще одно украинское предприятие канет в Лету... Развал Украины продолжается... С чем и поздравляю!
А по какой цене ЛНР собрался покупать воду? Вопрос крайне важен!
>> Вместо того, чтоб получить предложенную оплату, киевское правительство решило поступить исходя из принципов политических, очередной раз, тем самым, показывая свою беспомощность и ненависть к изъявившему свою волю населению. >> >> >> >> Киевское "правительство" перекрыло поставки воды в Луганск с Петровского водозабора >> >> >> >> >> >> Вода в Луганской области распределена неравномерно. Водозаборы находятся в центральной части области и на севере. >> >> Областное коммунальное предприятие "Компания "Лугансквода", собственником которого был облсовет, осталось в Луганске. Из ОКП оно превратилось в "Государственное унитарное предприятие ЛНР "Лугансквода". А участки и департаменты бывшего ОКП на украинской стороне вошли в состав нового коммунального предприятия – "Попаснянский районный водоканал". >> Вышло так, что почти все добывающие участки "Луганскводы" остались на подконтрольной Украине территории. >> >> Несмотря на то, что украинской стороне ранее предлагалась оплата за подачу воды, правительство считает принципиально невозможными взаимоотношения со структурами ЛНР. >> Вопрос взаимоотношений и оплаты неоднократно обсуждался в свете минских договоренностей. С украинской стороной был даже заключен договор о поставках воды: >> >> >> >> Но украинская сторона блокирует механизмы взаимодействия и оплаты, из-за политических амбиций нанося вред своему же государству. >> Ярким примером служит аналогичная ситуация с Крымом, где, отключив подачу воды и электроэнергии, Украина лишилась многомиллиардных доходов. >> В данном случае, речь идет о сумме более ста миллионов гривен. >> >> Но Луганск - это не Крым, с его ограниченными возможностями. >> >> >> >> Пока вода будет по графику . >> Государственное унитарное предприятие (ГУП) «Лугансквода» в связи с прекращением украинской стороной водоснабжения с Петровского водозабора разработало и согласовало с властями города график подачи воды. Об этом сегодня на брифинге в Луганске сообщил первый заместитель директора предприятия Игорь Ометов >> >> Далее - построить новый водовод (из Александровска)не составит труда, как и оставить Украинский бюджет без миллионных средств (включая задолженность)....... >> >> Кроме того: >> Водозаборы "Луганскводы" были "заточены" как раз под поставку воды на юг. В теперешнюю ЛНР.
>> Учитывая, что у КП "Попаснянский районный водоканал" не лучшим образом складывается ситуация со своими долгами за электроэнергию, теперь предприятие лишилось как основного потребителя, так и причитающейся ему задолженности... >> >> Пы.Сы. Еще одно украинское предприятие канет в Лету... Развал Украины продолжается... С чем и поздравляю!
>А по какой цене ЛНР собрался покупать воду? Вопрос крайне важен!
по той, шо прописана у договори. а менять цены в одностороннем порядке, тому що укры поскакали в эуропу - в договоре нема.
12:58 05.12.2016
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Мнение чьей стороны??? Я привожу факты, а Вы приводите мнения? Не абсурд ли?
>>> Вместо того, чтоб получить предложенную оплату, киевское правительство решило поступить исходя из принципов политических, очередной раз, тем самым, показывая свою беспомощность и ненависть к изъявившему свою волю населению. >>> >>> >>> >>> Киевское "правительство" перекрыло поставки воды в Луганск с Петровского водозабора >>> >>> >>> >>> >>> >>> Вода в Луганской области распределена неравномерно. Водозаборы находятся в центральной части области и на севере. >>> >>> Областное коммунальное предприятие "Компания "Лугансквода", собственником которого был облсовет, осталось в Луганске. Из ОКП оно превратилось в "Государственное унитарное предприятие ЛНР "Лугансквода". А участки и департаменты бывшего ОКП на украинской стороне вошли в состав нового коммунального предприятия – "Попаснянский районный водоканал". >>> Вышло так, что почти все добывающие участки "Луганскводы" остались на подконтрольной Украине территории. >>> >>> Несмотря на то, что украинской стороне ранее предлагалась оплата за подачу воды, правительство считает принципиально невозможными взаимоотношения со структурами ЛНР. >>> Вопрос взаимоотношений и оплаты неоднократно обсуждался в свете минских договоренностей. С украинской стороной был даже заключен договор о поставках воды: >>> >>> >>> >>> Но украинская сторона блокирует механизмы взаимодействия и оплаты, из-за политических амбиций нанося вред своему же государству. >>> Ярким примером служит аналогичная ситуация с Крымом, где, отключив подачу воды и электроэнергии, Украина лишилась многомиллиардных доходов. >>> В данном случае, речь идет о сумме более ста миллионов гривен. >>> >>> Но Луганск - это не Крым, с его ограниченными возможностями. >>> >>> >>> >>> Пока вода будет по графику . >>> Государственное унитарное предприятие (ГУП) «Лугансквода» в связи с прекращением украинской стороной водоснабжения с Петровского водозабора разработало и согласовало с властями города график подачи воды. Об этом сегодня на брифинге в Луганске сообщил первый заместитель директора предприятия Игорь Ометов >>> >>> Далее - построить новый водовод (из Александровска)не составит труда, как и оставить Украинский бюджет без миллионных средств (включая задолженность)....... >>> >>> Кроме того: >>> Водозаборы "Луганскводы" были "заточены" как раз под поставку воды на юг. В теперешнюю ЛНР.
>>> Учитывая, что у КП "Попаснянский районный водоканал" не лучшим образом складывается ситуация со своими долгами за электроэнергию, теперь предприятие лишилось как основного потребителя, так и причитающейся ему задолженности...
>>> >>> Пы.Сы. Еще одно украинское предприятие канет в Лету... Развал Украины продолжается... С чем и поздравляю!
>>А по какой цене ЛНР собрался покупать воду? Вопрос крайне важен!
> > по той, шо прописана у договори. а менять цены в одностороннем порядке, тому що укры поскакали в эуропу - в договоре нема.
Ты мало что соображаешь в договорах((( Из поста Сафроновой видно, что оферта была со стороны ЛНР. Так по какой цене? Ото ж бо й воно! За так пусть вам воду поставляет Россия.
13:26 05.12.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
>
!
>>
>> по той, шо прописана у договори. а менять цены в одностороннем порядке, тому що укры поскакали в эуропу - в договоре нема.
>Ты мало что соображаешь в договорах((( Из поста Сафроновой видно, что оферта была со стороны ЛНР. Так по какой цене? Ото ж бо й воно! За так пусть вам воду поставляет Россия.
ну куда мене. цельный шкап вон напротив аж высыпается. но вибачьте и миль пардон - я просто изначально не понял вопроса. я имел в виду, что вся эта заваруха с водичкой - просто потому шо куев обрубает воду из-за несоответствия тарифов: в куеве вода уже золотая, а ЛНР столько платить не собирается.
а вода "за так" конечно не будет. клятопутен вздохнет, вынет из кармана бюджета чемодан денег, на которые построят водяную инфраструктуру. в итоге окажется: кыив хоть чего-то имел (да и неплохо, вообщето), а теперь будет иметь регулярную фигу. РФ сильно не обеднеет, зато водная инфраструктура построена. а вот по какой цене дигидрогена монооксид будет течь к потребителю - вопрос открытый, но не думаю, шо по куевским ценам.
13:37 05.12.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для всего Луганска маловато.
>Пропускная порядка 7000 м³/час, т.е. за сутки можно прокачать 168000 м³ или по почти 400 литров на человека. Для бытового потребления этого за глаза, но есть ещё и промышленность. > Как там дела обстоят судить не берусь.
Чего то круто Вы считаете! Я думаю, что в пределах 2тыс.м3/час
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>!
>>>
>>> по той, шо прописана у договори. а менять цены в одностороннем порядке, тому що укры поскакали в эуропу - в договоре нема.
>>Ты мало что соображаешь в договорах((( Из поста Сафроновой видно, что оферта была со стороны ЛНР. Так по какой цене? Ото ж бо й воно! За так пусть вам воду поставляет Россия.
> > ну куда мене. цельный шкап вон напротив аж высыпается. > но вибачьте и миль пардон - я просто изначально не понял вопроса. > я имел в виду, что вся эта заваруха с водичкой - просто потому шо куев обрубает воду из-за несоответствия тарифов: в куеве вода уже золотая, а ЛНР столько платить не собирается. >
> а вода "за так" конечно не будет. клятопутен вздохнет, вынет из кармана бюджета чемодан денег, на которые построят водяную инфраструктуру. > в итоге окажется: кыив хоть чего-то имел (да и неплохо, вообщето), а теперь будет иметь регулярную фигу. РФ сильно не обеднеет, зато водная инфраструктура построена. > а вот по какой цене дигидрогена монооксид будет течь к потребителю - вопрос открытый, но не думаю, шо по куевским ценам.
Да не вопрос! Пусть походят по базару и найдут воду дешевле. Чего ты не можешь понять, так это то, что сама по себе вода ничего не стоит, а вот в ее цену входит стоимость электроэнергии для насосов, очистные сооружения, водозаборы, трубы, заработная плата персонала водоканалов, ремонт оборудования и т.п. А смысл Украине нести убытки? Лучше уж пусть Путин строит. И, кстати, я не филолог, как ты утверждал.
>> >> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>!
>>>> >>>> по той, шо прописана у договори. а менять цены в одностороннем порядке, тому що укры поскакали в эуропу - в договоре нема. >>> Ты мало что соображаешь в договорах((( Из поста Сафроновой видно, что оферта была со стороны ЛНР. Так по какой цене? Ото ж бо й воно! За так пусть вам воду поставляет Россия.
>> >> ну куда мене. цельный шкап вон напротив аж высыпается. >> но вибачьте и миль пардон - я просто изначально не понял вопроса. >> я имел в виду, что вся эта заваруха с водичкой - просто потому шо куев обрубает воду из-за несоответствия тарифов: в куеве вода уже золотая, а ЛНР столько платить не собирается. >>
>> а вода "за так" конечно не будет. клятопутен вздохнет, вынет из кармана бюджета чемодан денег, на которые построят водяную инфраструктуру.
>> в итоге окажется: кыив хоть чего-то имел (да и неплохо, вообщето), а теперь будет иметь регулярную фигу. РФ сильно не обеднеет, зато водная инфраструктура построена. >> а вот по какой цене дигидрогена монооксид будет течь к потребителю - вопрос открытый, но не думаю, шо по куевским ценам.
>Да не вопрос! Пусть походят по базару и найдут воду дешевле. Чего ты не можешь понять, так это то, что сама по себе вода ничего не стоит, а вот в ее цену входит стоимость электроэнергии для насосов, очистные сооружения, водозаборы, трубы, заработная плата персонала водоканалов, ремонт оборудования и т.п. А смысл Украине нести убытки? Лучше уж пусть Путин строит. > И, кстати, я не филолог, как ты утверждал.
ну походят, ну найдут. точнее, построят. инвестиции, все такое. распилят еще по дороге, куда без этого. зато будет инфраструктура.
а насчет шо за инженерные сооружения там треба - то не знаю, проекта не видел, но кой-чего точно надо будет. искричество - само собой, но там проблем с мощностями вроде нету. построят, киеву минус в графе бюджета "приход", москве минус в бюджете в графе "хрен знает, надо".
а вот про ценность воды как ресурса - это например, расскажи Египтянам. у них сейчас там такая знатная заваруха на пол-африки будет, если им ифиопы Нил слегка того...перекроют. пресная вода - это стратегический ресурс, за который идут войны и шли в истории. это в мы в России недоумеваем - самая богатая пресной водой страна, и мы еще билят такой, покупаем ее в бутылках? ну как с газом. вода и газ, ага. газирофка блин. так шо кто там не филолок?
>>> >>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>> ! >>>>> >>>>> по той, шо прописана у договори. а менять цены в одностороннем порядке, тому що укры поскакали в эуропу - в договоре нема. >>>> Ты мало что соображаешь в договорах((( Из поста Сафроновой видно, что оферта была со стороны ЛНР. Так по какой цене? Ото ж бо й воно! За так пусть вам воду поставляет Россия. >>> >>> ну куда мене. цельный шкап вон напротив аж высыпается. >>> но вибачьте и миль пардон - я просто изначально не понял вопроса. >>> я имел в виду, что вся эта заваруха с водичкой - просто потому шо куев обрубает воду из-за несоответствия тарифов: в куеве вода уже золотая, а ЛНР столько платить не собирается. >>>
>>> а вода "за так" конечно не будет. клятопутен вздохнет, вынет из кармана бюджета чемодан денег, на которые построят водяную инфраструктуру.
>>> в итоге окажется: кыив хоть чего-то имел (да и неплохо, вообщето), а теперь будет иметь регулярную фигу. РФ сильно не обеднеет, зато водная инфраструктура построена. >>> а вот по какой цене дигидрогена монооксид будет течь к потребителю - вопрос открытый, но не думаю, шо по куевским ценам.
>>Да не вопрос! Пусть походят по базару и найдут воду дешевле. Чего ты не можешь понять, так это то, что сама по себе вода ничего не стоит, а вот в ее цену входит стоимость электроэнергии для насосов, очистные сооружения, водозаборы, трубы, заработная плата персонала водоканалов, ремонт оборудования и т.п. А смысл Украине нести убытки? Лучше уж пусть Путин строит. >> И, кстати, я не филолог, как ты утверждал.
> > ну походят, ну найдут. точнее, построят. инвестиции, все такое. распилят еще по дороге, куда без этого. зато будет инфраструктура. > > а насчет шо за инженерные сооружения там треба - то не знаю, проекта не видел, но кой-чего точно надо будет. искричество - само собой, но там проблем с мощностями вроде нету. > построят, киеву минус в графе бюджета "приход", москве минус в бюджете в графе "хрен знает, надо".
> > а вот про ценность воды как ресурса - это например, расскажи Египтянам. у них сейчас там такая знатная заваруха на пол-африки будет, если им ифиопы Нил слегка того...перекроют. пресная вода - это стратегический ресурс, за который идут войны и шли в истории. это в мы в России недоумеваем - самая богатая пресной водой страна, и мы еще билят такой, покупаем ее в бутылках? ну как с газом. вода и газ, ага. газирофка блин. > так шо кто там не филолок?
Мы живем не в Египте, и вода у нас пока что бесплатна, что касается бутилированной воды, то там тоже в цену входит очистка и бутилирование, газирование, тара. Так что прежде, чем что-то писать с умным видом, просто ознакомься с вопросом. как-то так.
>>> >>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> ! >>>>>> >>>>>> по той, шо прописана у договори. а менять цены в одностороннем порядке, тому що укры поскакали в эуропу - в договоре нема. >>>>> Ты мало что соображаешь в договорах((( Из поста Сафроновой видно, что оферта была со стороны ЛНР. Так по какой цене? Ото ж бо й воно! За так пусть вам воду поставляет Россия. >>>> >>>> ну куда мене. цельный шкап вон напротив аж высыпается. >>>> но вибачьте и миль пардон - я просто изначально не понял вопроса. >>>> я имел в виду, что вся эта заваруха с водичкой - просто потому шо куев обрубает воду из-за несоответствия тарифов: в куеве вода уже золотая, а ЛНР столько платить не собирается. >>>> >>>> а вода "за так" конечно не будет. клятопутен вздохнет, вынет из кармана бюджета чемодан денег, на которые построят водяную инфраструктуру. >>>> в итоге окажется: кыив хоть чего-то имел (да и неплохо, вообщето), а теперь будет иметь регулярную фигу. РФ сильно не обеднеет, зато водная инфраструктура построена.
>>>> а вот по какой цене дигидрогена монооксид будет течь к потребителю - вопрос открытый, но не думаю, шо по куевским ценам. >>> Да не вопрос! Пусть походят по базару и найдут воду дешевле. Чего ты не можешь понять, так это то, что сама по себе вода ничего не стоит, а вот в ее цену входит стоимость электроэнергии для насосов, очистные сооружения, водозаборы, трубы, заработная плата персонала водоканалов, ремонт оборудования и т.п. А смысл Украине нести убытки? Лучше уж пусть Путин строит. >>> И, кстати, я не филолог, как ты утверждал.
>> >> ну походят, ну найдут. точнее, построят. инвестиции, все такое. распилят еще по дороге, куда без этого. зато будет инфраструктура. >> >> а насчет шо за инженерные сооружения там треба - то не знаю, проекта не видел, но кой-чего точно надо будет. искричество - само собой, но там проблем с мощностями вроде нету. >> построят, киеву минус в графе бюджета "приход", москве минус в бюджете в графе "хрен знает, надо".
>> >> а вот про ценность воды как ресурса - это например, расскажи Египтянам. у них сейчас там такая знатная заваруха на пол-африки будет, если им ифиопы Нил слегка того...перекроют. пресная вода - это стратегический ресурс, за который идут войны и шли в истории. это в мы в России недоумеваем - самая богатая пресной водой страна, и мы еще билят такой, покупаем ее в бутылках? ну как с газом. вода и газ, ага. газирофка блин. >> так шо кто там не филолок?
>Мы живем не в Египте, и вода у нас пока что бесплатна, что касается бутилированной воды, то там тоже в цену входит очистка и бутилирование, газирование, тара. Так что прежде, чем что-то писать с умным видом, просто ознакомься с вопросом. как-то так.
действительно, вот куда я лезу, с производственным-то рылом в ресурсный ряд. про тару даже не слышал, а бутилирование - это чтото матерное навроде совокупления, но по-иностранному. вода бесплатна? ну ок. любой желающий в городе-герое Санкт-Петербурге действительно может спокойно прийти к мочиле именем Фонтань и напузырить себе хоть ведро, хоть десять. у вас та же ситауция - с водой проблем нет. но попробуй сию жидкость использовать в промышленных масштабах и целях. родина тут же назовет себя гойсударством и придет разбираться, почему ты такой плохой. кстати, совравши я слегка, что с водой у вас проблем нету - приазовье все на солоноватой.
про бесплатность снова же: в Днепрогэсе вода бесплатная? а кому? и почему? прежде чем тыкать с умным видом - ознакомься с вопросом: что есть национальное добро и почему его можно юзать платно а почему нет. и какова ценность ресурса как ресурса с разных рынков. икономизд штоле?
14:29 05.12.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> А по какой цене ЛНР собрался покупать воду?
дополнительное соглашение, которое определяет ответственность по ранее переданной воде, еще обсуждается. Украина так и не предложила каких-либо расчетов", - заявил 24 октября 2016 года представитель ЛНР на минских переговорах Владислав Дейнего. В ЛНР не отрицают сам факт необходимости оплаты за воду, но предлагают сначала договориться о цене воды для ЛНР, заключить официальный договор на поставку, а потом ставить вопрос об оплате.
> > hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну я дал 250 тыщ на ипотеку. Думал что другу. Оскорблять не хотелось недоверием. Без расписки. (Отдавать буду по тыще в месяц его слова) без процентов. Договаривались на пол года. Все по честноку, лохов, верящих в честность русского народу учить надо.
>> >> Ты или сам не в ладах с арифметикой или считаешь нас таковыми ... Дал 250 тысяч - по тысяче в месяц - на пол года ...
> > Нормально у меня с арифметикой. Обещались отдать за пол года. Но люди честные, не зажмут. Только 12 лет отдавать будут без процентов. А я сильно не удивлюсь ежели года этак через три буханка хлеба миллион будет стоить. В Зимбабве уже купюру выпустили в 10 триллионов зимбабвийских долларов. А как Путин Мугабе на трибуне лобызал во время отмечания 70 летия Победы... Ни Обамку не позвал ни Кемерона....
Дядичко вы когда переобувались правую туфлю на леву ногу надели Вы уж определитесь в итоге, то ли вы лох судя по первому посту, то ли русские люди честные судя по отмазке
>дополнительное соглашение, которое определяет ответственность по ранее переданной воде, еще обсуждается. Украина так и не предложила каких-либо расчетов", - заявил 24 октября 2016 года представитель ЛНР на минских переговорах Владислав Дейнего. > В ЛНР не отрицают сам факт необходимости оплаты за воду, но предлагают сначала договориться о цене воды для ЛНР, заключить официальный договор на поставку, а потом ставить вопрос об оплате. >
вангую: не договорятся.
15:42 05.12.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> А смысл Украине нести убытки? Лучше уж пусть Путин строит.
В максимуме это звучит как "Донбасс-это Россия." Вы, главное, дальше продолжайте в таком же духе.
