> pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На.... дурил.
>>А вас кто-нибудь из ваших президентов не на дуривал? Ну хотя бы не по полной программе, поскольку так или иначе надуривают все и во всех странах.
> > Все в чем-то надуривали. Но у Пороха особая ситуация. Он президент воюющей страны. И он объективно пока лучший президент. При всех его недостатках и моей нелюбви к нему.
Хотелось бы услышать аргументы,кроме русофобства конечно.
> > Предыдущих двоих я предсказал. > Из предложенных отдал предпочтение Гройсману.
> Правда, может подпортить пятая графа. > Но было бы круто - в фошиздском государстве през еврей. > У россиян мозг уедет...
Да мы давно привыкли к эксцентричности свидомых, тем более. что евреи там во власти были. есть и будут. Вальцман Тот самый владелец кондитерки в Липецке. Прям в тылу "агрессора"), Бакай (тот самый Яйенюх, который сейчас с лярдом баксов, отжатым у свидомых лохов, селфи на фоне вашингтонских фонтанов делает), Гройсман - это понятно. А есть ещё Фротман (в миру - Тягнибок), Этинзон (в миру - Кличко), Григян - Каптельман (в миру - Тимошенко). На подхвате Беня Коломойский. Так вот мы и привыкли к двуличности, что свидомых, что евреев....
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
> А сейчас у вас хто!!?? НА ПОЛОВИНУ ЕВРЕЙ?
Вообще то - на три четверти.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> А щас не еврей хиба у руля???? > Еврей столько ошибок не сотворил бы. > Уже б договорился со всеми.
Типа признание в свидомости свидомых?
09:36 04.12.2016
Говорю вам .... будет Наливайченко!
09:49 04.12.2016
Антибиотик (988988) писал(а) в ответ на :
> кроме русофобства конечно.
Так этот аргумент у них все остальные перевешивает.
>> >> Голос отдал Тимошенко, правда рекомендую украинцам предложить вариант с Кучмой.. Кстати единственный политик, который отработал 2 срока..
> > Ибо перед его переизбранием на 2-й срок мутно в автокатастрофе погиб наиболее популярный конкурент - Чорновил. Посему во втором туре против Кучмы был коммунист Лазоренко. А большинство электората коммуниста, к тому же туповатого, не хотело. А Кучма божился, что в его лице мы увидим нового президента. На.... дурил.
Это у свидомых карма - быть лохом...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На.... дурил.
>>А вас кто-нибудь из ваших президентов не на дуривал? Ну хотя бы не по полной программе, поскольку так или иначе надуривают все и во всех странах.
> > Все в чем-то надуривали. Но у Пороха особая ситуация. Он президент воюющей страны. И он объективно пока лучший президент. При всех его недостатках и моей нелюбви к нему.
С кем воюющей, свидомый михаил? Тут вот диллема вырисовывается. если преал обитания свидомых с кем то воюет, то почему ввы до сих пор не в окопах? А если Вы, свидомый михаил, до сих пор не в окопах, то почему? Или никакой войны нет и Вы, свидомый михаил, страдаете обычным для свидомых синдромом противоположной истины. Или у Вас, свидомый михаил, физиологические проблемы, происходящие от психологических причин при виде повестки в окопы. Вам, свидомый михаил, что больше импонирует?
10:07 04.12.2016
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> будет Наливайченко
Персонаж, безусловно, интересный и вполне достойный, но США вроде как меняют политику в отношении Украины? То есть, хоть при Трампе, хоть при Хиллари они конечно будут иметь свои интересы, но вопрос в том, насколько эти интересы будут в приоритете.
10:13 04.12.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> будет Наливайченко
>Персонаж, безусловно, интересный и вполне достойный, но США вроде как меняют политику в отношении Украины? То есть, хоть при Трампе, хоть при Хиллари они конечно будут иметь свои интересы, но вопрос в том, насколько эти интересы будут в приоритете.
Наливайченко дадут больше полномочий на местах, обяжут решить проблему не военным путем с ЛДНР, дадут указания и будут контролировать и направлять . Украина это рычаг геополитики и никто не откажется от такой возможности "играть на нервах". Наливайченко многих знает в Европе и США лично, его знают, он выдержанный, не алкаш и не жаден. Не на слуху у народа и пострадал от Порошенко, так, что шансы у него вполне высокие.
10:14 04.12.2016
Чтобы сбылись все мечты надо провести референдум о присоединении к США. Тогда все наладится, если США их возьмут равноценные штатом или штатами.
10:24 04.12.2016
Думаю, что скандал с прослушкой который озвучил Онищенко инспирирован Наливайченко.
10:30 04.12.2016
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> что шансы у него вполне высокие
Исходя из математического анализа, шансы у него нулевые. Следующим президентом Украины должен стать человек по имени Пётр. А кроме Симоненко, я Петров на Украине не знаю.
Смотрите - два подряд Леонида (Кравчук-Кучма), два Виктора (Ющенко-Янукович), сейчас президента зовут Пётр, значит следующего будут звать...
>Исходя из математического анализа, шансы у него нулевые. Следующим президентом Украины должен стать человек по имени Пётр. А кроме Симоненко, я Петров на Украине не знаю. > > Смотрите - два подряд Леонида (Кравчук-Кучма), два Виктора (Ющенко-Янукович), сейчас президента зовут Пётр, значит следующего будут звать...
На Порошенко зависимость закончится и начнется хаотичный процесс подбора, случайный ....
11:42 04.12.2016
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> На Порошенко зависимость закончится
Не вижу никаких причин ей заканчиваться. В России последовательность "лысый-волосатый" соблюдается безукоризненно, чем Украина лучше?
На Порошенко зависимость закончится и начнется хаотичный процесс подбора, случайный ....
