> > Русские нацики уже совсем берега потеряли.. Теперь уже и оккупант - это освободитель, а тот кто пытается защитить свои земли - это агрессор..
Ну что же ты делаешь вид, что не понимаешь, кто есть ху?
Агрессоры в реальности - бандеровцы, захватившие (на деньги пиндосов) власть в Киеве и пытающихся запугиванием и просто силой переформатировать украинский народ, сделать его врагом русского народа. Нацистские батальоны и подневольные ВСУ - это оккупанты Донбасса, народ которого выступил против агрессора. Ведь для народа Донбасса западенские правосеки - бандеровцы - враги, пришедшие подчинить их Родину, Родину их предков, свою землю. Для бандеровцев своя земля - Галиция. На Донбассе они- оккупанты.
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Русские нацики уже совсем берега потеряли.. Теперь уже и оккупант - это освободитель, а тот кто пытается защитить свои земли - это агрессор..
> > Ну что же ты делаешь вид, что не понимаешь, кто есть ху? > > Агрессоры в реальности - бандеровцы, захватившие (на деньги пиндосов) власть в Киеве и пытающихся запугиванием и просто силой переформатировать украинский народ, сделать его врагом русского народа.
> Нацистские батальоны и подневольные ВСУ - это оккупанты Донбасса, народ которого выступил против агрессора. > Ведь для народа Донбасса западенские правосеки - бандеровцы - враги, пришедшие подчинить их Родину, Родину их предков, свою землю. > Для бандеровцев своя земля - Галиция. На Донбассе они- оккупанты.
>> Лишали выбора, вводя его обязательным в программу школьную.
>> Мне это вот лично нафиг не нужно было, я бы лучше биологию с химией бы вместо этого изучал.
>> >> Я на мове не говорю, не думаю, со своими детьми на ней говорить не намерен. Так ради чего на меня тратились учебники, зарплата учителей? ЗАЧЕМ? Если мне и без вашей мовы комфортно жилось.
>А при СССР нас заставляли учить в школе русский, и что? > Да и в целом русский язык и литературу как обязательные предметы убрали где-то только после 2000 года.
Не дуркуйте, Мерлайн (тьфу! до чего-ж дурацкое имечко на русскоязычном форуме!). Без музыки нет итальянской нации. Без русского языка и литературы(Великой Русской Литературы!) - нет российской нации, объединяющей множество национальностей из России. Если у языка нет великих писателей-поэтов, то нет и языка, как великого объединяющего социум скрепа. У укров его нет. Поэтому-то там в большинстве городов образованные люди не говорили на этом смешном суржике, - говорили на русском. :)
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение: > > Интересно что это еще за гражданская война? Чеченцы воевали за независимость от РФ, точно так же как и ДНР и ЛНР, так в чем же разница?
> Не претендовали на земли? Так зачем воевали? Дали бы им независимость. Тем более что чеченский войн было аж две. > Кто-то заставляет переходить на государственный язык? Я вот говорю как хочу, но государственный язык нужно знать. Ненужели в РФ можно спокойно жить без знания русского языка? > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
Ты просто идиот не знающий темы. После первой чеченской , был Хасавьюртовский договор и чечня получила такую автономию, о которой ДНР И ЛНР и не мечтали никогда. Но после этого туда со всего мира сбежалось столько радикалов , что они решили не останавливаться и напали на ингушетию (дагестан) , так началась вторая чеченская, чем это кончилось думаю рассказывать не надо.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> >> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Русские нацики уже совсем берега потеряли.. Теперь уже и оккупант - это освободитель, а тот кто пытается защитить свои земли - это агрессор..
>> >> Ну что же ты делаешь вид, что не понимаешь, кто есть ху? >> >> Агрессоры в реальности - бандеровцы, захватившие (на деньги пиндосов) власть в Киеве и пытающихся запугиванием и просто силой переформатировать украинский народ, сделать его врагом русского народа.
>> Нацистские батальоны и подневольные ВСУ - это оккупанты Донбасса, народ которого выступил против агрессора.
>> Ведь для народа Донбасса западенские правосеки - бандеровцы - враги, пришедшие подчинить их Родину, Родину их предков, свою землю. >> Для бандеровцев своя земля - Галиция. На Донбассе они- оккупанты.
> > Свиссы арестовали седня деньги Януковича. Откуда?
Коррупция, однако...
05:49 13.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Наименование и номер закона в студию
Какой закон-макон...
Я пишу о нравственной категории,Морен,а ты про студию.
06:05 13.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> О иностранной помощи могут просить только центральные власти страны..
Да неужели? Номер закона в студию.
Это табе,как прецедент.
Послы были немедленно отправлены во Францию, чтобы информировать короля Филиппа IV о планах англичан. Они также заключили договор, по которому шотландцы должны были вторгнуться в Англию, если англичане вторгнутся во Францию, в ответ французы поддержали бы шотландцев. Договор был скреплён обещанием брака между Эдуардом Баллиолем, сыном Иоанна, и Жанной де Валуа, племянницей Филиппа IV. Был заключён и другой договор, с королём Норвегии Эриком II, по которому он должен был поставить на сумму 50000 гроутов 100 кораблей в течение четырёх месяцев в году, пока военные действия между Францией и Англией продолжались. Хотя Норвегия никогда не была активна в этом направлении, франко-шотландский союз, позже получивший название Старый союз, часто продлевался до 1560 года.
06:12 13.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где ты видел Свои земли на Донбассе ?
>Изучай политическую карту мира..
так она не совпадает с этнической картой мира... Свидомый Мир заканчивается в Галиции и сейчас ведет захватническую войну за свое расширение.
06:15 13.12.2016
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Укрозомби готовы воевать с "русней" до Тихого океана
>Чем? Попы подставлять?
не важно чем... Будет нечем, то подло проколют ночью шины твоего автомобиля во дворе... Для свидомых нет правил ведения войны...
> Происходит подмена понятий "агрессор" и "оккупант". Типа если Укра "защищает" свою целостность, то значит это "хорошо", а все те кто этому сопротивляются - они "агрессоры" и "оккупанты"... но это неправильно и вот почему. > > > > Укры, когда им говоришь про "АТО", сразу вспоминают про чеченскую компанию. Типа у нас как у вас всё один в один. А вот как раз не так. В России шла гражданская война в которой не было оккупанта и агрессора. Брат шел на брата ради власти и денег. Русские не претендовали на чеченские земли. Русские не пытались переделывать чеченцев и заставлять их переходить на державную мову. Русские не лезли в душу к чеченцам. После того как решился вопрос о власти война закончилась. Даже вернее не так. Как только закончился бардак в Киеве в Москве, война в Чечне закончилась как мираж. Я читал воспоминания свидетеля событий: > она жила при боевиках. Вечером встречает одного из бородачей в переулке, ну думает, что фсЁ... пристрелит. Оказалось этот бородач ее бывший ученик. Сказал что всё, войне конец. Вечером того же дня бородачи организованно покинули населенный пункт, на следующий день прилетел Чубайс и заверил жителей, что завтра дадут свет. Строго как обещал Чубайс свет появился и войны больше не было. > > Ну так вот. На Украине идет агрессия укроМира против русского Мира. Укрозомби атакуют жителей Донбасса, тех кто не согласен переформатироваться в укрозомби, кто не согласен скакать в унисон со свидомыми. Происходит действительно агрессия, но агрессоры это ВСУ и добробаты. Под маркой восстановления целостности Украины укроМир пытается захватить новые ореалы своего расселения. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > Комментарий модератора: Вообще то сокращение укры для оскорблений не используется, для этого есть другие слова.
Украина агрессор и оккупант ещё по отношению к Севастополю. При передаче Крыма в 1954 году в состав УССР, Севастополь не передаваться и имел прямое подчинение Москве. В 1991 г после подписания Беловежского соглашения, когда Крым отошёл в состав уже независимой Украины, при попустительстве Ельцина Украина забрала и Севастополь. Да ещё и Россия платила по 100 млн.долларов в год за размещение военного-морской базы в Севастополе, хотя при передаче Крыма УССР, Хрущев не передавал Севастополь и фактически он всегда оставался русским
06:21 13.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> то есть, если в стране происходит госпереворот, потому как трусливое создание именуемое президентом сбегает из страны, то сам Бог велел соседним странам присоединять к себе чужие земли.. Странно только, а почему до этого додумалась только Россия..
крымчане хотели в Россию. Даже такой отмороженный свидомый как ты должен с этим согласиться. Интересы людей идут на первом месте, а интересы государства (особенно нелегитимной диктатуры) на последнем. Люди получили что хотели. Теперь в Крыму мир, свет, мост...
.. Что не так? Почему ты переживаешь за абстрактную Украину и забываешь о людях?
06:26 13.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение: > Ну это трусливое создание выбрал украинский народ!!!quoted1И что? Народ ошибся..
народ не спросили... Кучка боевиков всё решила без всякого народа... Почему ты не протестуешь?
06:31 13.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да Украина подтёрлась своими и международными законами когда Яныка скинули, так шо поздняк про законы вспоминать.
>Яныка никуда не скидывали, он в Россию сбежал..
Яныка именно скинули предательски нарушив договоренности. У Яныка не было выбора. Тех кто не убегает ждет судьба Алиенде и Чаушеску...
(Аленде убили за то, что он пытался подвинуть американские медные корпорации)
(с Чаушеску просто расправились когда Запад захватывал очередную территорию)
06:39 13.12.2016
Merlain (Merlain) писал(а) в ответ на :
> Интересно что это еще за гражданская война? Чеченцы воевали за независимость от РФ, точно так же как и ДНР и ЛНР, так в чем же разница? Не претендовали на земли? Так зачем воевали? Дали бы им независимость. Тем более что чеченский войн было аж две.Кто-то заставляет переходить на государственный язык? Я вот говорю как хочу, но государственный язык нужно знать. Ненужели в РФ можно спокойно жить без знания русского языка?
Часть чеченцев воевала за независимость. Россия независимости не дала и вообще Россия не обязана давать всем всё что просят. Укра просит бесплатно газ - Россия имеет право Укре отказать. В Чечне можно жить не зная русского языка. Документооборот в Чечне ведется на чеченском или русском по желанию. Между собой чеченцы разбираются на чеченском, даже по несколько жен заводят и Россия этому не мешает. Россия не заставляет чеченцев учить русский насильно и не раскрашивает мусорные бачки в цвета госфлага.
06:47 13.12.2016
Merlain (Merlain) писал(а) в ответ на :
> Чеченцы воевали за независимость от РФ, точно так же как и ДНР и ЛНР, так в чем же разница?
и потом в России если война то война, если мир так мир, если перемирие, так перемирие. Россия в перемирие Чечню не обстреливала и боевиков в подъездах не взрывала. Когда война закончилась, то Чечню быстро восстановили, что бы стереть позор гражданской войны, потому что любая гражданская война - позор для государства... а у вас прошло 2 года, а дом профсоюзов так и стоит разрушенный...
