>>> Так именно те, кто строил и открывал энергозатратные и неэффективные производства (и не только в промышленности, но и в социальной и культурной сфере) руководствуясь принципом гигантомании и масштабности, и стали причиной того, что в рыночных условиях эти монстры оказались нежизнеспособными и миллионы людей оказались выброшенными на улицу, а заводские цеха и огромные районные и сельские дворцы культуры своими разбитыми окнами символизировали крах "развитого социализма" в отдельно взятой стране. >> КБ "Антонова" неэффективное производство!? КБ "Южное" или "Мотор-Сич" нежизнеспособные монстры!? >> Таки что вы сделали что-бы неэффективные производства адаптировать под рыночные условия?
>Вы назвали те концерны, которые работают на ВПК и без госзаказа быстро становятся банкротами. А про швейных объединений, фабрик по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия, которые оказались банкротами, вы ничего не сказали. Или не знакомы с этими тенденциями?
Повторюсь....Что вы сделали что бы эти "швейные объединения, фабрики по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия" не оказались банкротами?
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Так именно те, кто строил и открывал энергозатратные и неэффективные производства (и не только в промышленности, но и в социальной и культурной сфере) руководствуясь принципом гигантомании и масштабности, и стали причиной того, что в рыночных условиях эти монстры оказались нежизнеспособными и миллионы людей оказались выброшенными на улицу, а заводские цеха и огромные районные и сельские дворцы культуры своими разбитыми окнами символизировали крах "развитого социализма" в отдельно взятой стране. >>> КБ "Антонова" неэффективное производство!? КБ "Южное" или "Мотор-Сич" нежизнеспособные монстры!? >>> Таки что вы сделали что-бы неэффективные производства адаптировать под рыночные условия?
>>Вы назвали те концерны, которые работают на ВПК и без госзаказа быстро становятся банкротами. А про швейных объединений, фабрик по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия, которые оказались банкротами, вы ничего не сказали. Или не знакомы с этими тенденциями?
>Повторюсь....Что вы сделали что бы эти "швейные объединения, фабрики по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия" не оказались банкротами?
Вы точно так же можете спрашивать и о российских производствах в Иваново, например. С начала ХХІ века наблюдается снижение объёмов производства в Иванове. Только за последнее 10ти летие было ликвидировано большое количество предприятий. Перестали существовать ткацкие фабрики БИМ, НИМ, Меланжевый комбинат, Камвольный комбинат, фабрика им. Балашова, Фабрика 8ого марта и другие предприятия текстильной отрасли.
>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так именно те, кто строил и открывал энергозатратные и неэффективные производства (и не только в промышленности, но и в социальной и культурной сфере) руководствуясь принципом гигантомании и масштабности, и стали причиной того, что в рыночных условиях эти монстры оказались нежизнеспособными и миллионы людей оказались выброшенными на улицу, а заводские цеха и огромные районные и сельские дворцы культуры своими разбитыми окнами символизировали крах "развитого социализма" в отдельно взятой стране.
>>>> КБ "Антонова" неэффективное производство!? КБ "Южное" или "Мотор-Сич" нежизнеспособные монстры!? >>>> Таки что вы сделали что-бы неэффективные производства адаптировать под рыночные условия? >>> Вы назвали те концерны, которые работают на ВПК и без госзаказа быстро становятся банкротами. А про швейных объединений, фабрик по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия, которые оказались банкротами, вы ничего не сказали. Или не знакомы с этими тенденциями?
>>Повторюсь....Что вы сделали что бы эти "швейные объединения, фабрики по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия" не оказались банкротами?
>Вы точно так же можете спрашивать и о российских производствах в Иваново, например.
Я спрашиваю вас про ваше производство....Не увиливайте.
14:45 14.12.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> С начала ХХІ века наблюдается снижение объёмов производства в Иванове.
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так именно те, кто строил и открывал энергозатратные и неэффективные производства (и не только в промышленности, но и в социальной и культурной сфере) руководствуясь принципом гигантомании и масштабности, и стали причиной того, что в рыночных условиях эти монстры оказались нежизнеспособными и миллионы людей оказались выброшенными на улицу, а заводские цеха и огромные районные и сельские дворцы культуры своими разбитыми окнами символизировали крах "развитого социализма" в отдельно взятой стране. >>>>> КБ "Антонова" неэффективное производство!? КБ "Южное" или "Мотор-Сич" нежизнеспособные монстры!?
>>>>> Таки что вы сделали что-бы неэффективные производства адаптировать под рыночные условия? >>>> Вы назвали те концерны, которые работают на ВПК и без госзаказа быстро становятся банкротами. А про швейных объединений, фабрик по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия, которые оказались банкротами, вы ничего не сказали. Или не знакомы с этими тенденциями? >>> Повторюсь....Что вы сделали что бы эти "швейные объединения, фабрики по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия" не оказались банкротами?
>>Вы точно так же можете спрашивать и о российских производствах в Иваново, например.
>Я спрашиваю вас про ваше производство....Не увиливайте.
Процессы одинаковые происходили. Возможно вы, в силу своего юного возраста этого не знаете, поэтому и задаете бессмысленные вопросы путая местоимения. Ведь под "Вы" вы имеете в виду всех жителей Украины, а не конкретно меня, как оппонента? И чем же именно вы заслужили право обобщать и задавать такой глобальный вопрос? Вы были Президентом СССР или Председателем СовМина или Председателем ВС СССР и ваши предложения и инициативы были отвергнуты именно украинцами?
15:05 14.12.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С начала ХХІ века наблюдается снижение объёмов производства в Иванове.
> > А давай вместе посчитаем от Рождества Христова?
А вы в курсе, что ХХI-й век начался всего лишь 16 лет назад? Гораздо позже, чем развалился СССР
>>> >>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так именно те, кто строил и открывал энергозатратные и неэффективные производства (и не только в промышленности, но и в социальной и культурной сфере) руководствуясь принципом гигантомании и масштабности, и стали причиной того, что в рыночных условиях эти монстры оказались нежизнеспособными и миллионы людей оказались выброшенными на улицу, а заводские цеха и огромные районные и сельские дворцы культуры своими разбитыми окнами символизировали крах "развитого социализма" в отдельно взятой стране. >>>>>> КБ "Антонова" неэффективное производство!? КБ "Южное" или "Мотор-Сич" нежизнеспособные монстры!? >>>>>> Таки что вы сделали что-бы неэффективные производства адаптировать под рыночные условия?
>>>>> Вы назвали те концерны, которые работают на ВПК и без госзаказа быстро становятся банкротами. А про швейных объединений, фабрик по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия, которые оказались банкротами, вы ничего не сказали. Или не знакомы с этими тенденциями? >>>> Повторюсь....Что вы сделали что бы эти "швейные объединения, фабрики по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия" не оказались банкротами? >>> Вы точно так же можете спрашивать и о российских производствах в Иваново, например.
>>Я спрашиваю вас про ваше производство....Не увиливайте.
>Процессы одинаковые происходили. Возможно вы, в силу своего юного возраста этого не знаете, поэтому и задаете бессмысленные вопросы путая местоимения. Ведь под "Вы" вы имеете в виду всех жителей Украины, а не конкретно меня, как оппонента? И чем же именно вы заслужили право обобщать и задавать такой глобальный вопрос? Вы были Президентом СССР или Председателем СовМина или Председателем ВС СССР и ваши предложения и инициативы были отвергнуты именно украинцами?
Ну, судя по всему, вразумительного ответа я не дождусь, поэтому отвечу сам. Вы упрекаете тех кто построил вам неэффективные предприятия! Я спрашиваю, кто вам помешал после обретения независимости построить эффективные??? Кто мешал на существующих предприятиях провести модернизацию производства и закупить новое «эффективное» оборудование взамен «совкового неэффективного»??? Вместо этого вы бросились распродавать всё это за гроши. При этом, не имея возможности заработать дома, т.к. своё производство распродали и разворовали, и ругая клятых м-лей, вы ехали к нам на заработки. Так распродавая, разворовывая и кое как эксплуатируя наследие ненавистного совка вы протянули 23 года…..И даже сейчас, от недостатка ли ума или по природному слабоумию, вы заявляете это: «Все "сочуствующие" с триколором и дающие "добрые советы" в первую очередь в качестве пути к светлому будущему предлагают открывать производства, развивать промышленность, строить танки и самолеты и т.п. Наверное технический прогресс и процветание государства до сих пор у них ассоциируется с трудовыми подвигами Стаханова»…. Ответьте пожалуйста, с чем у вас ассоциируется технический прогресс и процветание государства???
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Так именно те, кто строил и открывал энергозатратные и неэффективные производства (и не только в промышленности, но и в социальной и культурной сфере) руководствуясь принципом гигантомании и масштабности, и стали причиной того, что в рыночных условиях эти монстры оказались нежизнеспособными и миллионы людей оказались выброшенными на улицу, а заводские цеха и огромные районные и сельские дворцы культуры своими разбитыми окнами символизировали крах "развитого социализма" в отдельно взятой стране. >>>>>>> КБ "Антонова" неэффективное производство!? КБ "Южное" или "Мотор-Сич" нежизнеспособные монстры!? >>>>>>> Таки что вы сделали что-бы неэффективные производства адаптировать под рыночные условия? >>>>>> Вы назвали те концерны, которые работают на ВПК и без госзаказа быстро становятся банкротами. А про швейных объединений, фабрик по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия, которые оказались банкротами, вы ничего не сказали. Или не знакомы с этими тенденциями?
>>>>> Повторюсь....Что вы сделали что бы эти "швейные объединения, фабрики по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия" не оказались банкротами? >>>> Вы точно так же можете спрашивать и о российских производствах в Иваново, например. >>> Я спрашиваю вас про ваше производство....Не увиливайте.
>>Процессы одинаковые происходили. Возможно вы, в силу своего юного возраста этого не знаете, поэтому и задаете бессмысленные вопросы путая местоимения. Ведь под "Вы" вы имеете в виду всех жителей Украины, а не конкретно меня, как оппонента? И чем же именно вы заслужили право обобщать и задавать такой глобальный вопрос? Вы были Президентом СССР или Председателем СовМина или Председателем ВС СССР и ваши предложения и инициативы были отвергнуты именно украинцами?
>Ну, судя по всему, вразумительного ответа я не дождусь, поэтому отвечу сам. Вы упрекаете тех кто построил вам неэффективные предприятия! Я спрашиваю, кто вам помешал после обретения независимости построить эффективные??? Кто мешал на существующих предприятиях провести модернизацию производства и закупить новое «эффективное» оборудование взамен «совкового неэффективного»??? Вместо этого вы бросились распродавать всё это за гроши. При этом, не имея возможности заработать дома, т.к. своё производство распродали и разворовали, и ругая клятых м-лей, вы ехали к нам на заработки. Так распродавая, разворовывая и кое как эксплуатируя наследие ненавистного совка вы протянули 23 года…..И даже сейчас, от недостатка ли ума или по природному слабоумию, вы заявляете это: «Все "сочуствующие" с триколором и дающие "добрые советы" в первую очередь в качестве пути к светлому будущему предлагают открывать производства, развивать промышленность, строить танки и самолеты и т.п. Наверное технический прогресс и процветание государства до сих пор у них ассоциируется с трудовыми подвигами Стаханова»….
Судя по всему я общаюсь с партийным активистом, который вместо анализа сразу принимается обобщать, вешать ярлыки и затыкать рот по примеру собственных вождей. Я же вам объяснил, что процесс приватизации происходил во всех республиках бывшего СССР потому, что государственная форма собственности, как и сами производства оказались неэффективными и не выдержали конкуренции. Точно так же и в России (кстати продажа 20% Роснефти вам ничего не говорит?). Поэтому свои гневные тирады и пафосные "А ВЫ", "Вот МЫ" оставьте для внутрипартийных собраний или пьяных разговоров.
>>> >>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Так именно те, кто строил и открывал энергозатратные и неэффективные производства (и не только в промышленности, но и в социальной и культурной сфере) руководствуясь принципом гигантомании и масштабности, и стали причиной того, что в рыночных условиях эти монстры оказались нежизнеспособными и миллионы людей оказались выброшенными на улицу, а заводские цеха и огромные районные и сельские дворцы культуры своими разбитыми окнами символизировали крах "развитого социализма" в отдельно взятой стране. >>>>>>>> КБ "Антонова" неэффективное производство!? КБ "Южное" или "Мотор-Сич" нежизнеспособные монстры!? >>>>>>>> Таки что вы сделали что-бы неэффективные производства адаптировать под рыночные условия? >>>>>>> Вы назвали те концерны, которые работают на ВПК и без госзаказа быстро становятся банкротами. А про швейных объединений, фабрик по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия, которые оказались банкротами, вы ничего не сказали. Или не знакомы с этими тенденциями? >>>>>> Повторюсь....Что вы сделали что бы эти "швейные объединения, фабрики по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия" не оказались банкротами?
>>>>> Вы точно так же можете спрашивать и о российских производствах в Иваново, например. >>>> Я спрашиваю вас про ваше производство....Не увиливайте. >>> Процессы одинаковые происходили. Возможно вы, в силу своего юного возраста этого не знаете, поэтому и задаете бессмысленные вопросы путая местоимения. Ведь под "Вы" вы имеете в виду всех жителей Украины, а не конкретно меня, как оппонента? И чем же именно вы заслужили право обобщать и задавать такой глобальный вопрос? Вы были Президентом СССР или Председателем СовМина или Председателем ВС СССР и ваши предложения и инициативы были отвергнуты именно украинцами?
>>Ну, судя по всему, вразумительного ответа я не дождусь, поэтому отвечу сам. Вы упрекаете тех кто построил вам неэффективные предприятия! Я спрашиваю, кто вам помешал после обретения независимости построить эффективные??? Кто мешал на существующих предприятиях провести модернизацию производства и закупить новое «эффективное» оборудование взамен «совкового неэффективного»??? Вместо этого вы бросились распродавать всё это за гроши. При этом, не имея возможности заработать дома, т.к. своё производство распродали и разворовали, и ругая клятых м-лей, вы ехали к нам на заработки. Так распродавая, разворовывая и кое как эксплуатируя наследие ненавистного совка вы протянули 23 года…..И даже сейчас, от недостатка ли ума или по природному слабоумию, вы заявляете это: «Все "сочуствующие" с триколором и дающие "добрые советы" в первую очередь в качестве пути к светлому будущему предлагают открывать производства, развивать промышленность, строить танки и самолеты и т.п. Наверное технический прогресс и процветание государства до сих пор у них ассоциируется с трудовыми подвигами Стаханова»….
>Судя по всему я общаюсь с партийным активистом, который вместо анализа сразу принимается обобщать, вешать ярлыки и затыкать рот по примеру собственных вождей. Я же вам объяснил, что процесс приватизации происходил во всех республиках бывшего СССР потому, что государственная форма собственности, как и сами производства оказались неэффективными и не выдержали конкуренции. Точно так же и в России (кстати продажа 20% Роснефти вам ничего не говорит?). Поэтому свои гневные тирады и пафосные "А ВЫ", "Вот МЫ" оставьте для внутрипартийных собраний или пьяных разговоров.
Никаких ярлыков я не вешал....ярлыками вы обвешались сами Я лишь констатировал. И ни на один конкретный вопрос вы не ответили.....
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Так именно те, кто строил и открывал энергозатратные и неэффективные производства (и не только в промышленности, но и в социальной и культурной сфере) руководствуясь принципом гигантомании и масштабности, и стали причиной того, что в рыночных условиях эти монстры оказались нежизнеспособными и миллионы людей оказались выброшенными на улицу, а заводские цеха и огромные районные и сельские дворцы культуры своими разбитыми окнами символизировали крах "развитого социализма" в отдельно взятой стране. >>>>>>>>> КБ "Антонова" неэффективное производство!? КБ "Южное" или "Мотор-Сич" нежизнеспособные монстры!? >>>>>>>>> Таки что вы сделали что-бы неэффективные производства адаптировать под рыночные условия? >>>>>>>> Вы назвали те концерны, которые работают на ВПК и без госзаказа быстро становятся банкротами. А про швейных объединений, фабрик по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия, которые оказались банкротами, вы ничего не сказали. Или не знакомы с этими тенденциями? >>>>>>> Повторюсь....Что вы сделали что бы эти "швейные объединения, фабрики по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия" не оказались банкротами? >>>>>> Вы точно так же можете спрашивать и о российских производствах в Иваново, например.
>>>>> Я спрашиваю вас про ваше производство....Не увиливайте. >>>> Процессы одинаковые происходили. Возможно вы, в силу своего юного возраста этого не знаете, поэтому и задаете бессмысленные вопросы путая местоимения. Ведь под "Вы" вы имеете в виду всех жителей Украины, а не конкретно меня, как оппонента? И чем же именно вы заслужили право обобщать и задавать такой глобальный вопрос? Вы были Президентом СССР или Председателем СовМина или Председателем ВС СССР и ваши предложения и инициативы были отвергнуты именно украинцами?
>>> Ну, судя по всему, вразумительного ответа я не дождусь, поэтому отвечу сам. Вы упрекаете тех кто построил вам неэффективные предприятия! Я спрашиваю, кто вам помешал после обретения независимости построить эффективные??? Кто мешал на существующих предприятиях провести модернизацию производства и закупить новое «эффективное» оборудование взамен «совкового неэффективного»??? Вместо этого вы бросились распродавать всё это за гроши. При этом, не имея возможности заработать дома, т.к. своё производство распродали и разворовали, и ругая клятых м-лей, вы ехали к нам на заработки. Так распродавая, разворовывая и кое как эксплуатируя наследие ненавистного совка вы протянули 23 года…..И даже сейчас, от недостатка ли ума или по природному слабоумию, вы заявляете это: «Все "сочуствующие" с триколором и дающие "добрые советы" в первую очередь в качестве пути к светлому будущему предлагают открывать производства, развивать промышленность, строить танки и самолеты и т.п. Наверное технический прогресс и процветание государства до сих пор у них ассоциируется с трудовыми подвигами Стаханова»….
>>Судя по всему я общаюсь с партийным активистом, который вместо анализа сразу принимается обобщать, вешать ярлыки и затыкать рот по примеру собственных вождей. Я же вам объяснил, что процесс приватизации происходил во всех республиках бывшего СССР потому, что государственная форма собственности, как и сами производства оказались неэффективными и не выдержали конкуренции. Точно так же и в России (кстати продажа 20% Роснефти вам ничего не говорит?). Поэтому свои гневные тирады и пафосные "А ВЫ", "Вот МЫ" оставьте для внутрипартийных собраний или пьяных разговоров.
> > Никаких ярлыков я не вешал....ярлыками вы обвешались сами Я лишь констатировал. > И ни на один конкретный вопрос вы не ответили.....
Так вы же вопросы не конкретные, а риторические задавали Вот если бы вы спросили например: "Считаете ли вы (то есть именно я, а не абстрактные 52 млн), что были другие варианты развития СССР и постсоветских республик"? Я бы обязательно вам ответил и про "Китайский вариант реформирования" и про "Сев. корейскую модель" и т.д., и т.п.
>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так именно те, кто строил и открывал энергозатратные и неэффективные производства (и не только в промышленности, но и в социальной и культурной сфере) руководствуясь принципом гигантомании и масштабности, и стали причиной того, что в рыночных условиях эти монстры оказались нежизнеспособными и миллионы людей оказались выброшенными на улицу, а заводские цеха и огромные районные и сельские дворцы культуры своими разбитыми окнами символизировали крах "развитого социализма" в отдельно взятой стране.
>>>> КБ "Антонова" неэффективное производство!? КБ "Южное" или "Мотор-Сич" нежизнеспособные монстры!? >>>> Таки что вы сделали что-бы неэффективные производства адаптировать под рыночные условия? >>> Вы назвали те концерны, которые работают на ВПК и без госзаказа быстро становятся банкротами. А про швейных объединений, фабрик по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия, которые оказались банкротами, вы ничего не сказали. Или не знакомы с этими тенденциями?
>>Повторюсь....Что вы сделали что бы эти "швейные объединения, фабрики по производству обуви, консервные и перерабатывающие предприятия" не оказались банкротами?
>Вы точно так же можете спрашивать и о российских производствах в Иваново, например. С начала ХХІ века наблюдается снижение объёмов производства в Иванове. Только за последнее 10ти летие было ликвидировано большое количество предприятий. Перестали существовать ткацкие фабрики БИМ, НИМ, Меланжевый комбинат, Камвольный комбинат, фабрика им. Балашова, Фабрика 8ого марта и другие предприятия текстильной отрасли.
Причины ликвидации:
15:35 14.12.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: > Так вы же вопросы не конкретные, а риторические задавали Вот если бы вы спросили например: "Считаете ли вы (то есть именно я, а не абстрактные 52 млн), что были другие варианты развития СССР и постсоветских республик"? Я бы обязательно вам ответил и про "Китайский вариант реформирования" и про "Сев. корейскую модель" и т.д., и т.п.
Так ведь это: «Все "сочуствующие" с триколором и дающие "добрые советы" в первую очередь в качестве пути к светлому будущему предлагают открывать производства, развивать промышленность, строить танки и самолеты и т.п. Наверное технический прогресс и процветание государства до сих пор у них ассоциируется с трудовыми подвигами Стаханова»…. Написали именно ВЫ, а не абстрактные 52 млн. Я вам конкретно по вашему тексту и задавал вопросы..... но вы как истинный свидомый украинец, предпочли отделаться общими фразами...
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вы же вопросы не конкретные, а риторические задавали Вот если бы вы спросили например: "Считаете ли вы (то есть именно я, а не абстрактные 52 млн), что были другие варианты развития СССР и постсоветских республик"? Я бы обязательно вам ответил и про "Китайский вариант реформирования" и про "Сев. корейскую модель" и т.д., и т.п.
>Так ведь это: > «Все "сочуствующие" с триколором и дающие "добрые советы" в первую очередь в качестве пути к светлому будущему предлагают открывать производства, развивать промышленность, строить танки и самолеты и т.п. Наверное технический прогресс и процветание государства до сих пор у них ассоциируется с трудовыми подвигами Стаханова»…. > Написали именно ВЫ, а не абстрактные 52 млн. Я вам конкретно по вашему тексту и задавал вопросы..... но вы как истинный свидомый украинец, предпочли отделаться общими фразами...
Ну, если вы и в дальнейшем будете так же задавать вопросы, то шансы получить на них ответы у вас будут минимальными. Тем более, что я расширил этот комментарий тем, что перспективными будут малые и средние предприятия, а не промышленные гиганты
15:47 14.12.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> перспективными будут малые и средние предприятия,
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так вы же вопросы не конкретные, а риторические задавали Вот если бы вы спросили например: "Считаете ли вы (то есть именно я, а не абстрактные 52 млн), что были другие варианты развития СССР и постсоветских республик"? Я бы обязательно вам ответил и про "Китайский вариант реформирования" и про "Сев. корейскую модель" и т.д., и т.п.
>>Так ведь это: >> «Все "сочуствующие" с триколором и дающие "добрые советы" в первую очередь в качестве пути к светлому будущему предлагают открывать производства, развивать промышленность, строить танки и самолеты и т.п. Наверное технический прогресс и процветание государства до сих пор у них ассоциируется с трудовыми подвигами Стаханова»…. >> Написали именно ВЫ, а не абстрактные 52 млн. Я вам конкретно по вашему тексту и задавал вопросы..... но вы как истинный свидомый украинец, предпочли отделаться общими фразами...
>Ну, если вы и в дальнейшем будете так же задавать вопросы, то шансы получить на них ответы у вас будут минимальными. Тем более, что я расширил этот комментарий тем, что перспективными будут малые и средние предприятия, а не промышленные гиганты
Сдаюсь...... признаю, что добиться вменяемости от свидомого мне не удалось Признаков разума не обнаружено Ну да ладно, пусть живёт безмятежно в счастливом неведении...
Признаков разума не обнаружено 
