fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А ведь Познер прав. Прошло 155 лет с отмены крепостного права, а рабский менталитет россиян живет в них до сих пор. quoted1
Крепостное право и рабство,вещи разные.или нет?) Вы конечно можете себя тешить иллюзиями и перетягивать историю на себя.но,надо помнить,что это наша история. Спроси у хозяина,что такое рабство.хозяин негр все таки,пока...он должен знать.
Игорь Морозов 36102 (36102) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так, что история про крепостных "рабов" в России - (220 лет против 300 в Европе) - это байки либеpастов, бывших ведущих ТК "Дождь", для которых Россия - лишь место работы и здесь он не чувствует себя дома....страдает от этого. quoted1
ну вообще-то крепостное право в цивильной Еуропе просуществовало гораздо больше чем 300 лет. Например в Польше, поляки тут постоянно пальцы гнут о том, какие они швободолюбывые, а глядя на них и укросвидомые повторяют эту мантру о некой швободе , так вот в Польше крепостное право было введено окончательно на 150 лет раньше чем в России, то есть в 1503 году польскому быдлу запретили законодательно переходить от одного пана к другому. Положение польского быдла, про украинЬСЬкое я вообще молчу, было намного хуже чем положение крепостных в России. Например - К середине XVI века польский крестьянин проводил на барщине 5—6 дней в неделю, а многие и вовсе лишались своих наделов и жили за счет пайка, выдаваемого хозяином. Паны имели право наказывать, лишать имущества и даже убивать своих холопов. Имперский дипломат Герберштейн отмечал, что в Польше «народ жалок и угнетен тяжелым рабством, ибо если кто в сопровождении толпы слуг входит в жилище поселянина, то ему можно безнаказанно творить все, что угодно, грабить и избивать». Польский интеллектуал XVI века Анджей Моджевский был с этим согласен: «Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов (крестьян) за собак». Королевская власть в дворянской республике была номинальной, так что найти управу на распоясавшихся феодалов было невозможно. Подобные порядки вскоре распространились и в германских землях к востоку от Эльбы. Пруссия, Померания, Мекленбург и Голштиния, как и Польша, имели выход к Балтийскому морю и могли поставлять зерно в Англию, Голландию и Францию, а значит, местные крестьяне были обречены на крепостную неволю. В особенности положение немецких земледельцев ухудшилось после Тридцатилетней войны, продолжавшейся с 1618 по 1648 год. Многие области Германии обезлюдели, и помещичьи хозяйства начали испытывать острую нехватку рабочих рук. Если во времена «черной cмерти» обезлюживание привело к ослаблению крепостной зависимости, то в XVII веке дворяне, наоборот, закрутили гайки. У крестьян отнимали наделы, превращая их в бесправных полурабов. В Мекленбурге и некоторых других областях господа имели право продавать своих крестьян без земли, что низводило землепашцев до уровня движимого имущества.
Постепенно крепостное право утвердилось в землях Габсбургов и в Венгрии. Даже во Франции, где о личной зависимости крестьян успели позабыть, принимались законы, укреплявшие судебную власть сеньоров над сельским населением.
Так что ваш свидомитый позднер нагло привирает и по свидомому лукавит. И еще - крепостное право в России имело место быть только в ее европейской части. А вот в Сибири и на Дальнем Востоке крепостным правом даже не пахло.
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А ведь Познер прав. Прошло 155 лет с отмены крепостного права, а рабский менталитет россиян живет в них до сих пор. quoted1
Ты "древний укр"? Или косишь под него? Это у них искусство всё переворачивать с ног на голову. Сами живут в дерьме рабском у запада, а мы рабы Не могу понять в чем? В том, что мы "ложим" на западное мнение? Так это истинная самостоятельность, независимое суждение и принятие решений Только не надо про якобы царя в Кремле....
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А ведь Познер прав. Прошло 155 лет с отмены крепостного права, а рабский менталитет россиян живет в них до сих пор. quoted1
А что такое рабский менталитет, интересно? Любовь к хозяину? Вовсе нет - реальные рабы относились к хозяевам с ненавистью, хорошо или не очень скрытой. Нелюбовь к свободе? Опять же ж нет, свобода для раба - фетиш, каковым она не может быть для свободного человека. Сознательное рабское подчинение? Не-а. Доблесть раба - бунт, как сказал ещё Ницше, а сознательное подчинение рабу просто не доступно, это снова привилегия свободного человека и только его.
Вот скажите мне, кто раб: японский самурай, готовый умереть по шевелению брови своего сюзерена, или японский же крестьянин? Спартанец, самоограниченный донельзя, или илот?
Вообще рабам почему-то приписываются черты, категорически им неприсущие. Вспомните легенду об Эзопе, который предпочёл смерть рабству. Вам кажется финал трагическим? Вовсе нет, это весьма оптимистический финал: Эзоп поспешил воспользоваться главным правом свободного человека: правом нести ответственность. Раб такого права лишён. Его можно безнаказанно убить, но это не ответственность, точно так же его можно убить и безо всякой на то причины.
Сугубо в вашем понимании. Всё что сказал Познер - это его личная позиция. Он что не человек? А человек может ошибаться, и Познер не исключение. Единственный беспристрастный судья - это время. Вот в марте 2017 г время даст ответ на твоё вангование по поводу развала РФ. Сейчас, кто бы что не говорил, время дает ответ на произошедшее на майдане - три года прошло а положительных результатов нет, можно сколько угодно обвинять кого угодно - а результатов НЕТ! Можно рассказывать нам как нам плохо в РФ, но положительный результат от этого не появится!